iCAx开思网

标题: 建议：为什么渲染教程如此少？ [打印本页]

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-9-30 10:57
标题: 建议：为什么渲染教程如此少？
好想用PW作渲染
可是不得要领。
看过实例解析----曲线、曲面、仿真、渲染
老实说：
效果也不咋样？

所以想请教PW的教程或题
版大应该多出手
以增强我等菜鸟们的信心！

如图：
我的渲染
就是弄不到最佳效果
谁能指点下

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-9-30 11:01
如图：
这是该书中的手机效果图
实际上这样的图也是不尽人意的
当然它用的是2004
不知是否软件局限？

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-9-30 11:06
标题: 下载的效果图
据说也是PW做的
如果真是这样
那PW还是不错的

[ 本帖最后由桃花源小妖于 2005-9-30 11:39 编辑 ]

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-9-30 11:08
或者大家谈一谈PW用于渲染的优劣
当然是不如C4D或LIHITCAPE这类专业渲染器的

可是PW用于工业设计难道没有可能性吗？
谁能证明下子？？

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-9-30 11:35
用PHOTOSHOP做的平面效果图
看起来也好
不过是平面的
有时候用二维的东东也能达到以假乱真
以为是三维的

顺便提一句：
PS8.0已经很强大了
大家有时间去玩玩

[ 本帖最后由桃花源小妖于 2005-9-30 11:50 编辑 ]

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-9-30 11:38
无人呢
大家提前国庆了吗？

作者: zhanghaitao 时间: 2005-9-30 11:40
//63//63//63

作者: houzhongqiu 时间: 2005-9-30 12:01
俺还在上班~~对于SW的渲染，俺不太感兴趣，总觉得不够用，不如用3DMAX或C4D这些专业的好一些

作者: jjjj 时间: 2005-9-30 17:46
https://www.huachu.com.cn/itbook/itbookinfo.asp?lbbh=BF09978823

《SolidWorks 渲染精彩实例解析》

作者: wqdg400 时间: 2005-9-30 20:57
我也渴望学渲然呀，总是搞不出高手做出来的效果

作者: jxl119 时间: 2005-9-30 21:30
看你需要什么效果
拿出去骗骗山寨老板还是可以的

作者: 菜豆 时间: 2005-9-30 21:57
唉，论坛里渲染的贴少吗？

GHT的系列贴，吉祥兄的瓶渲染贴，还有。。。。。。。。。。。。

退一万步不说，既然觉的渲染不好，那可以出个题，放上PART大家来渲染，当初吉祥兄的瓶渲染的教程就是这样来的。。。。。

是PW功能不行还是自己渲染时根本不知道想渲染成什么样子？

渲染需要一些功底的，色彩搭配、光线照射角度、光线照射强度等，可以说，渲染好的人对美术、色彩、摄影的技巧也掌握很多，而渲染的实际情况也不能像其它教程一样，学一档十(每个人要渲染的东西不一样，想要达到的效果不一样，相显示的材料不一样，根本没有通用的适用型教程!)。换句话说，可能有的人再怎么努力，看再多的教程，他的渲染还是不行。因为一些人对色彩搭配之类的根本就无法掌握。(这没什么好丢人的，就好像有人看到血会晕一样，这是正常情况。)

作者: 菜豆 时间: 2005-9-30 21:58
我就是这类人，哈哈。。。。没有一点艺术细胞。。。

作者: cggboy 时间: 2005-9-30 22:12
小妖的PS 还用得不错哦！

作者: johnflyuan 时间: 2005-9-30 22:38
"不知是否软件局限"
metalray 对硬件要求较高
使用的水平也要高一点,哈哈

作者: johnflyuan 时间: 2005-9-30 22:40
当初吉祥兄的瓶渲染的教程就是这样来的,照着做了一个,我排了108楼末班车,可惜斑竹忙都忘了给加分

作者: 桃花源小妖 时间: 2005-10-4 16:07
这样的效果应该好些了

作者: ramywboy 时间: 2005-10-4 16:27
中央美院的工业设计系就是用PW来渲染的,不知道是我道听途说还是真的.

作者: 星际之魂 时间: 2005-10-4 16:56

原帖由菜豆于 2005-9-30 21:57 发表
唉，论坛里渲染的贴少吗？

GHT的系列贴，吉祥兄的瓶渲染贴，还有。。。。。。。。。。。。

退一万步不说，既然觉的渲染不好，那可以出个题，放上PART大家来渲染，当初吉祥兄的瓶渲染的教程就是这样来的。。 ...

受教了。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)