pro/e与caxa之间的数据转换问题

我知道这两个软件之间有数据接口，也试着做了一下，但是有个问题想请大虾们帮忙解决一下，就是我从caxa输出到pro/e的图形，在pro/e里显示的并不好，比如圆角过渡的地方，在pro/e里就很不好，该怎样解决类似的问题呢？？能否做到两者之间完整的数据转换呢？？我QQ270348871,可以相互交流一下。
对了，再补充一下，我说的caxa是指caxa制造工程师里的图形

[ 本帖最后由 zhaoyanan 于 2005-10-10 15:57 编辑 ]

什么版本的Pro E？什么版本的 实体设计？
实体设计最好就是用2006，至少也要2005；基本上没有什么问题。

如果是Pro E 2001，可以用 中性文件 *.neu、*.sat、*.stp、*.igs  等格式做数据交换；
如果是Pro E WF，可以用 *.X_T、*.stp、*.igs 作数据交换。

谢谢
我用的是caxa制造工程师2004版本的，pro/e是2001的，我用stl文件作了转换了，但是有一个问题就是：在pro/e里打开的caxa做的弹簧，结果显示出来的效果不好，感觉像是一个个小的单元拼成的一样，另外，我想在pro/e里再编辑这个弹簧，好像做不到。不知道能否做到在pro/e里编辑导入的零件特征？？

这个问题我也遇到过
也不知道怎么做的

除正确选择文件格式外，还得正确设置《实体设计》内核。
对于Pro/E 2001，《实体设计》内核应选择 ACIS，文件格式 *.sat
对于Pro/E 野火，《实体设计》内核应选择 Parasolid，文件格式 *.x_t

原帖由 zhaoyanan 于 2005-10-13 11:37 发表
谢谢
我用的是caxa制造工程师2004版本的，pro/e是2001的，我用stl文件作了转换了，但是有一个问题就是：在pro/e里打开的caxa做的弹簧，结果显示出来的效果不好，感觉像是一个个小的单元拼成的一样，另外，我想在 ...

CAXA制造工程师2004 其实内嵌一个 实体设计，
你切换到 实体设计那边去用 *.neu 接口会比较好。

stp、sat 都比 stl好；
stl、dat是离散型数据接口，
把整体的图形都打散成点云或者小单元曲面，所以会呈现你说的那种情况。

我现在用制造工程师来做实体，然后生成数控加工程序。我也知道它里面嵌入了实体设计模块，只是现在我们其他的人想要用我的图形来做逆向工程设计，想把它导到pro/e里，哪怕能做些修补能够在pro/e里能实现这种转换。不知道能不能把制造工程师的图形完美的转换到pro/e里？？
另外，想问下，如果要改实体内核设置应该怎么改？？

还有，我试了把文件存成其它的数据形式，结果除了stl的可以在pro/e打开形成图形外，其它格式文件都没办法打开，会不会是软件的问题呢？

https://www.***/adv/get.asp?get=zxnick

原帖由 zhaoyanan 于 2005-10-16 22:57 发表
还有，我试了把文件存成其它的数据形式，结果除了stl的可以在pro/e打开形成图形外，其它格式文件都没办法打开，会不会是软件的问题呢？

把你的文件传上来给大家看看。

mxe格式的。

*^_^*