iCAx开思网

标题: 请教PROE高手 [打印本页]

作者: 烽火 时间: 2005-12-6 10:04
标题: 请教PROE高手
请教PROE高手

ROE里面有象UG那样对曲线进行桥结的功能吗?在那里,能达到G1,G2曲线连续的命令.

[ 本帖最后由烽火于 2005-12-6 10:07 编辑 ]

作者: liuzhanping9605 时间: 2005-12-6 10:34
过点曲线

作者: tzx790604 时间: 2005-12-6 10:40
混合边界曲面应该和桥接功能差不多吧

作者: xiamen_guo 时间: 2005-12-6 10:58
可以的，过点做线就可以设置曲线的相切或者是曲率相切

作者: uplight 时间: 2005-12-6 13:53
可以，自由曲线。

呵呵！这些东东，我发现：这些方面，proe比catia都强大！当然比UG也强大。这些基本的设计的菜单或者命令的强大，是PROE的长处。

作者: smartmei 时间: 2005-12-6 14:26
功能一一比较不能作为评判软件好坏的标准，功能要借和软件的整体设计策略和方法论来看。
没有哪个软件在局部的功能上占有绝对的优势。可能别的软件用别的方法去实现，或根本不需要这样去做，很简单就可以实现。

想要提高工作效率，就要上升一个程度看问题。

今天“泛世纪” 中的Pro/E在线研讨会就会讨论一部分这样的问题。

作者: uplight 时间: 2005-12-6 14:35
呵呵！PTC推广者真的厉害！要比工作效率。

我个人使用PROE/CATIA后发现，PROE一气呵成、全参，速度好快；
PROE整个设计过程完全符合设计者的思路。
野火版的鼠标点击次数比CATIA要少，很多命令或者功能都浓缩到一个命令里。

呵呵，比工作效率不全面，因为：
某个方面的功能比较不能作为评判软件好坏的标准。

作者: smartmei 时间: 2005-12-6 14:46
并不是反对比较功能，这样子有时也便于举一反三！

只是说，有时纯粹的比较单点功能，可能大家会僵持不下，也可能互相过于较劲，有时会有反效果。

也希望在利用好每个功能，发挥他们的长处是，更要注意流程设计的重要性，避免单兵作战，狭隘设计主意。

作者: yehaifa1234 时间: 2005-12-6 14:49

原帖由 uplight 于 2005-12-6 13:53 发表
可以，自由曲线。

呵呵！这些东东，我发现：这些方面，proe比catia都强大！当然比UG也强大。这些基本的设计的菜单或者命令的强大，是PROE的长处。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)