找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 19848|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

国内的某些"plm"不能称之为PLM

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-3-2 06:23:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在国内很多原来的PDM厂商都宣称自己开发成功并拥有了PLM产品,其实是对国内客户的一种误导宣传。


PLM目前并没有一个业界统一的定义,但公认的是PLM主要包含三部分,即CAX软件(产品创新的工具类软件)、cPDM软件(产品创新的管理类软件,包括PDM和在网上共享产品模型信息的协同软件等)和相关的咨询服务。

根据CIMDATA(www.cimdata.com)的定义,PLM是一种应用于在单一地点的企业内部、分散在多个地点的企业内部,以及在产品研发领域具有协作关系的企业之间的,支持产品全生命周期的信息的创建、管理、分发和应用的一系列应用解决方案,它能够集成与产品相关的人力资源、流程、应用系统和信息。

所以PLM应该是一整套的解决方案而不是一种或者一套软件。缺少任何一部分的软件供应商都不能称之为PLM软件。

比如自己没有MCAD软件或者即使拥有自主CAD软件但不能对业界主流CAD软件进行完美集成(因为这违背了PLM对于协同的高要求!),自己没有或不能够为客户提供高效的解决方案和咨询服务的软件公司。这样的公司都不能称之为PLM厂商。

并且对于PLM得一个基本要求(管理产品整个生命周期,即不仅是设计过程,PLM管理从产品的需求分析、概念设计、初步设计、工艺设计、制造过程的数据和流程),由于传统的PDM和ERP只是设计和计划,对于产品的真正加工制造过程不能进行有效控制,这就需要MPM(制造流程管理)来管理。MPM主要解决的是产品工艺的设计与优化、车间生产过程的仿真优化等。把数字化产品高效低成本地转变为实际产品是MPM得目标。

也就是说不能提供MPM得软件厂商也不能称之为PLM厂商。


PLM领域的UGS公司收购了TECNOMATIX公司,加入到其PLM解决方案之中,TECNOMATIX是提供MPM(制造流程管理)方面解决方案的第一厂商,同

时,达索系统也将具有类似功能的Delmia软件并购,加入到其PLM解决方案之中;而PTC则推出了PDS

评分

参与人数 1技术 +1 收起 理由
killer + 1 我很赞同

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2006-3-2 10:35:45 | 只看该作者
不错的论述。
有意思。
希望楼主多点发表类似的文章。
3
发表于 2006-3-2 11:20:16 | 只看该作者
TECNOMATIX是提供MPM(制造流程管理)方面解决方案的第一厂商---------这家公司主要是针对电子行业搞的吧!
4
发表于 2006-3-2 12:43:37 | 只看该作者
原帖由 jxcad 于 2006-3-2 11:20 发表
TECNOMATIX是提供MPM(制造流程管理)方面解决方案的第一厂商---------这家公司主要是针对电子行业搞的吧!


你可以在网络上查询,不只是电子行业,包括宝马,通用,波音等都是他的大客户。覆盖航空航天,汽车,电子电器,家用电器等行业
5
发表于 2006-3-2 15:22:14 | 只看该作者
不怎麼認同這樣的定論
SAP並不提供CAD及PDM功能
MatrixOne及Agile也沒有CAD軟件的產品
但是他們都是公認前幾名的PLM solution provider
如果你再仔細看看CIMdata的定義 (https://www.cimdata.com/PLM/plm.html)
PLM是一個"business approach" , to support entended enterprise to integrate people, processes, business systems, and information
而非狹義的指某一套軟件或是系統
6
发表于 2006-3-2 15:39:56 | 只看该作者

求知识谢谢

  请问如何在原先画好的CAD图形上同时放大,可尺寸不变.谢谢!
7
发表于 2006-3-2 15:59:00 | 只看该作者
原帖由 copydove 于 2006-3-2 15:22 发表
不怎麼認同這樣的定論
SAP並不提供CAD及PDM功能
MatrixOne及Agile也沒有CAD軟件的產品
但是他們都是公認前幾名的PLM solution provider
如果你再仔細看看CIMdata的定義 ([url]https://www.cimdata.com/PLM/plm ...


请注意我前面已经陈述“所以PLM应该是一整套的解决方案而不是一种或者一套软件。缺少任何一部分的软件供应商都不能称之为PLM软件。
8
发表于 2006-3-6 11:15:09 | 只看该作者
所以我的論點在於, PLM並不是軟件供應商所能提供的一種或一套軟件,有更多的部份是企業流程及資訊集成的改造
討論PLM應該偏重在Approach及 Methodology(方法),而不是在software or system(功能)
9
发表于 2006-3-7 12:38:42 | 只看该作者
比较赞同LZ的观点
希望有更深入的一些论述
10
发表于 2006-3-7 15:14:52 | 只看该作者
原帖由 copydove 于 2006-3-6 11:15 发表
所以我的論點在於, PLM並不是軟件供應商所能提供的一種或一套軟件,有更多的部份是企業流程及資訊集成的改造
討論PLM應該偏重在Approach及 Methodology(方法),而不是在software or system(功能)


你这个只是PLM的一部分,PLM不仅是一种理念,也要有具体的软件支撑。所以作为成熟的PLM厂商,不仅要有成熟的经过市场,客户验证的软件产品还要有方法论体系,为客户提供咨询服务,解决方案的能力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2024-12-23 11:10 , Processed in 0.033425 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2024 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表