iCAx开思网

标题: 关于齿轮大争论 [打印本页]

作者: winterstone 时间: 2006-3-25 21:56
标题: 关于齿轮大争论
今天和一塑胶齿轮供应商,谈到我们公司一蜗杆传动产品的报价,要我提供模数,但是,此产品对配合精度并无太高的要求,所以并没有设计成渐开线齿轮,只是简单的圆形锯齿形而已,蜗杆也只是一梯形单头螺纹,供应商反复要求提供模数,本人则认为没必要,争执不下,就请兄弟们评评,是否必需提供模数,谢谢!

作者: 8GQ 时间: 2006-3-27 17:13
一定要提供模数,不管是不是渐开线齿轮,模数与齿轮方式无关,与承受力和扭矩有关.模数大齿大,模数小齿小.承受力和扭矩就小,容易失效.

作者: winterstone 时间: 2006-3-27 23:16
但我已提供了齿形尺寸,夹角,齿数等,这些尺寸完全可以定义整个齿轮的形状.
如果要模数,我又怎么定仪这个分度圆的大小呢?

作者: 三色草 时间: 2006-3-27 23:33
那个测齿的设备听说很贵,手工测不准,变位系数无法定,我公司的齿的图纸参数不写就把样品给产家,大家有什么好办法啊www.kxy8.com

作者: Andylau 时间: 2006-3-28 10:09
其實不一定要有模數了﹐齒輪與齒輪之間主要是齒形相配合的問題﹐齒輪的齒形是可以設計的﹐標准齒才一定要模數的﹐但是標准齒有時相對來說不一定是最好﹐所以我們很多傳動結構都是自已在設計的﹐
我們剛剛才設計完蝸杆傳動結構﹐主要看他的模具加工方式了。

作者: sxm13 时间: 2006-4-1 16:50
我也想知道塑胶齿轮/牙箱的知识，请高手赐教。先谢谢了

作者: huangshusheng 时间: 2006-4-1 17:01

原帖由 winterstone 于 2006-3-25 21:56 发表
今天和一塑胶齿轮供应商,谈到我们公司一蜗杆传动产品的报价,要我提供模数,但是,此产品对配合精度并无太高的要求,所以并没有设计成渐开线齿轮,只是简单的圆形锯齿形而已,蜗杆也只是一梯形单头螺纹,供应商反复要求提 ...

虽然配合精度不高，但我认为设计还是要正规设计，不要因为配合精度不高就随便设计。只是公差要求可以降低，这样成本没有增加，但对结构有好处。缺点是多点设计时间而已，但你们争论的时间可能比设计时间还多。

作者: wingboy 时间: 2006-4-1 18:41
你的供应商向你要模数是希望你设计成标准齿，，这样会容易加工,费用成本不用那么高,而且用专业的齿轮加工机械做出的精度也比较高.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)