关于铜工电极顶部火花位的讨论。

有人有两种做法，我觉得都不是很好。
1，顶部-0.07，基准台-0.07，这样放电的时候会把工件加工深的，但有些人是这样做的。
2，顶部-0.07，基准台0.00，这样放电是不会放到数的加上电极的损耗往往加工不到位。
3，顶部-0.07，基准台-0.04，我觉得这样比较好点，
为什么要这样放火花位，自己可以花脑筋多想想。
如果大家有更好的方式可以说出来讨论讨论~~~~~~~~~~

按放电师付要求做，跟编程的无关

如果你是老大，那情况就不一样了

2，顶部-0.07，基准台0.00，这样放电是不会放到数的加上电极的损耗往往加工不到位。

宁可不到位，也比打深好。况且多数情况是胶位少3，，4个丝会有影响吗？

不懂不发表意见

放電深度的準確度和頂部火花位、基準台沒關係，放電操作者占很大因素
數據是需要卡尺、深度規或3D量測去驗證，
放電師父或CNC操作者都有共同的壞習慣，出錯工件壞掉才會拿卡尺或深度規去量測，怎麼量都錯

我是說電極放電的火花位頂部和周邊不是一樣的，如果要做精密點的模具是不能按第1種和第2種方法不是很理想。按第三種方法可能會好點，不過要放電的師傅按圖紙加工才行，大家有沒有更好的方法做到模具更精密點，我以前見過15X15的鋼料上放了30個電極，而且電極是CNC全部加工出來的，如果不把尺寸控制嚴格的話，這樣的東西加工出來也沒什麽用的，産品越小加工精度越嚴格，CNC其實並不適合做超精密的東西。

我们工厂一般是以最高面来做基准来碰数
    周遍的台还是会放火花位  要求严格的话   分开做铜工
原则和上面的一样 另可不到位也不打深

我们深度从不放火花位的。把刀写小ok了。R刀都一样。如D6R3写为D5.9R2.9侧面放了，底部不用的。