iCAx开思网

标题: 强烈要求新开钣金和冲压模块，塑料模具根本是2家人嘛！ [打印本页]

作者: skymold 时间: 2003-3-24 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xuhc 时间: 2003-3-24 14:01
ding

作者: lin518 时间: 2003-3-24 15:26

skymold wrote:
强烈要求新开钣金和冲压模块，塑料模具根本是2家人嘛！
  
做钣金的兄弟表一下意见看看！！！

::y::y::y::y::y::y::y

作者: 风儿 时间: 2003-3-25 09:17

skymold wrote:
强烈要求新开钣金和冲压模块，塑料模具根本是2家人嘛！

做钣金的兄弟表一下意见看看！！！

钣金和冲压也不是一家，但是钣金离不开冲压
钣金看似简单，真正做起来也不容易啊

::b::b::b::b::b::b::b::b::b::b

作者: skymold 时间: 2003-3-25 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lxckp 时间: 2003-3-25 15:49
連名上書

作者: xzlm 时间: 2003-3-25 18:48
全力支持！

作者: sandy2002 时间: 2003-3-26 00:33

skymold wrote:
强烈要求新开钣金和冲压模块，塑料模具根本是2家人嘛！
  
做钣金的兄弟表一下意见看看！！！

有谁自荐做版主吗？？？？？？？？？？？？？
::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y::y

作者: skymold 时间: 2003-3-26 07:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风儿 时间: 2003-3-26 08:47
我推荐：skymold
同意的顶！

作者: 小蝌蚪 时间: 2003-3-26 08:53
我同意，我是做钣金加塑料的，知道钣金和塑料根本就是两码事！！！！！

作者: 风儿 时间: 2003-3-26 10:45
顶！！！

作者: rafi 时间: 2003-3-26 10:53
深有同感！
DING

作者: 雪海骄阳 时间: 2003-3-26 12:35
我是做板金工艺的，知道板金的难处，所以，要增强板金模块

作者: 风儿 时间: 2003-3-28 16:50
没人响应，很伤心，555。。。

:'(:'(:'(
是不是大家都在做塑料模具吗？
难道冷冲和钣金真的很简单吗？
::?::?::?::?::?::?::?

作者: sielencepen 时间: 2003-3-29 16:00
要顺应潮流.

作者: 独行客 时间: 2003-3-29 19:09
顶一下。钣金和冲模不是一回事。工艺很重要的。

作者: suwenyong 时间: 2003-3-30 12:57
顶!
冲压真的很难,尤其是精密冲压模具

作者: azhux 时间: 2003-3-30 23:36
我也没意见。

作者: 风儿 时间: 2003-4-1 10:03

sielencepen wrote:
要顺应潮流.

钣金件也是现代工业中不可或缺的一部分,是对塑料产品的有力补充,
它克服塑料产品的一些弊端,同时自身又带有一些不足.
而冲模则是钣金加工的最基本工具,又是对塑料模具的补充.

所以强烈支持增加钣金和冲压模块!!!
::F::F::F::F::F::F

作者: camcad 时间: 2003-4-1 16:46
老头觉得很对！

作者: 天下有雪 时间: 2003-4-1 17:09
不错呀，论坛全是塑料模，从技术上来讲，拉伸模的难度更高哦，期待会有冲压交流空间。

作者: hope 时间: 2003-4-1 20:30
好！

向老大說去！

作者: 风儿 时间: 2003-4-2 09:55

hope wrote:
好！

向老大說去！

太好了！！！

:):):):)

作者: hope 时间: 2003-4-2 10:11

风儿 wrote:

太好了！！！
:):):):)

先調查有幾多人再講！

作者: 风儿 时间: 2003-4-2 12:32

hope wrote:

  
先調查有幾多人再講！
  

算我一个！！！

::F::F::F::F

作者: chyunli 时间: 2003-4-2 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hope 时间: 2003-4-2 13:05
聲音怎麼這麼小呀？

作者: 小蝌蚪 时间: 2003-4-2 13:12
只持，只持，强烈支持！！！！
钣金好难啊！

作者: qiweihua98167 时间: 2003-4-2 16:17
支持当然
都有一口饭才是社会主义

作者: 文龙 时间: 2003-4-2 16:19
::y::y::y

作者: cyx168 时间: 2003-4-3 20:53
我也来顶一下。

作者: suwenyong 时间: 2003-4-3 21:41
我顶
要快要快要快要快要快要快

作者: zzih 时间: 2003-4-3 22:55
支持

作者: skymold 时间: 2003-4-4 09:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skymold 时间: 2003-4-4 09:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hope 时间: 2003-4-4 11:09
人好像小了點呀！

作者: curves 时间: 2003-4-4 11:15
ding~~~

作者: 风儿 时间: 2003-4-4 12:31
昨天去看了威图的机柜，那真叫好啊！！！

作者: hope 时间: 2003-4-4 13:02

风儿 wrote:
昨天去看了威图的机柜，那真叫好啊！！！

::?

作者: 风儿 时间: 2003-4-4 16:55
威图机柜不仅实现了一般的功能，而且做的特别精细，特别美观，可谓细微之处见实力！钣金做到那种程度不容易啊！
建议大家都去他在各地的经销商那看看！

作者: skymold 时间: 2003-4-5 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fujifilm 时间: 2003-4-7 09:29
ding!

ok!

作者: hope 时间: 2003-4-8 13:04
人太小啦！  :~):~):~)

我也幫不了大家啦！

等時機成熟再講啦！

不再置頂了！B)

作者: GF189 时间: 2003-4-9 11:47
我同意！完全有必要分开！

作者: fujifilm 时间: 2003-4-9 11:49
ding

作者: 小蝌蚪 时间: 2003-4-9 12:00
顶顶顶！＠！！！

作者: 风儿 时间: 2003-4-9 12:40
难道大家要看着国内钣金业的衰退而不管不问吗?!!!
怪不得一个600*600*1400的网络柜，威图在国内卖5000-6000,而国内的不到1000,时间就是金钱，人家投的人力、金钱和时间多啊

狠狠的顶！

作者: dhb73914 时间: 2003-4-9 14:37
ding

作者: www007 时间: 2003-4-10 04:06
分与不分没什么分别吧，最重要是......................(我也是做五金的)

作者: lwm 时间: 2003-4-10 11:47
DING!

作者: wu88868530 时间: 2003-4-24 20:57
言之有理

作者: jerry-xiao-3 时间: 2003-4-24 22:17
应该分开,慢慢人就多了.
没开坛怎会有人来.

作者: bestjie 时间: 2003-4-27 03:20
9494

作者: hujianxun2 时间: 2003-4-27 19:37
同意。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: guancom 时间: 2003-4-27 21:20
看看国产汽车你就会明白，中国的冲压模具制造水平了，赶紧追吧。

作者: followyh 时间: 2003-4-28 18:24
其实汽车覆盖件的模具,每年不知要耗去多少外汇

作者: skymold 时间: 2003-4-29 08:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 文龙 时间: 2003-4-29 08:52
顶起来哦！::y

作者: YuYong6801 时间: 2003-4-29 12:26
使劲顶!

作者: laogui2003 时间: 2003-4-30 15:59
顶

作者: bestjie 时间: 2003-5-1 01:37
这么多人要求,还不开.

作者: kensun 时间: 2003-5-1 06:32
也顶一下，但俺不支持将版块分得太细;)

作者: risk 时间: 2003-5-8 14:11
頂﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗

作者: yu123456 时间: 2003-5-8 14:31
我也强烈支持呀，望各位帮忙解决我的以下问题，我急呀！https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

作者: 4031166 时间: 2003-5-8 17:17
强烈支持！

作者: wym 时间: 2003-6-22 10:46
强烈支持

作者: ab11119999 时间: 2003-6-22 10:57
支持！
但在人数太少的情况下，个人认为还是共一个版也可以，加多一冲模斑竹就行，SW和SE不就共一个版。

作者: alexsung 时间: 2003-6-22 10:58

ab11119999 wrote:
支持！
但在人数太少的情况下，个人认为还是共一个版也可以，加多一冲模斑竹就行，SW和SE不就共一个版。

支持,大家选一个对连续模和深拉伸模经验丰富的高手当版主吧!

作者: 4031166 时间: 2003-6-22 12:19

kensun wrote:
也顶一下，但俺不支持将版块分得太细;)

现在怎么谈得上“太细”。简直是很粗造。

强烈要求分分分！

作者: wym 时间: 2003-6-27 12:27
可能这里人才济济.谁有办法用UG的钣金功能搞定这个呢?

作者: wym 时间: 2003-6-27 12:29
可能这里人才济济.谁有办法用UG的钣金功能搞定这个呢?急!急!

作者: 飘舟 时间: 2003-6-27 16:02
楼上的大哥把它发一个新贴吗??????
这样很多高手看不到的.....

作者: 飘舟 时间: 2003-6-27 16:03

我也大力支持!!!!!!!

作者: kunrenren 时间: 2003-6-27 18:07
就汽车冲压模具来说
真正的高手起码要10年以上设计经验
而现在有这样经验的，很多都在国营的大汽车制造厂
由于大厂分工的细，很多人懂设计，却不懂软件，
冷冲设计其实就是拿活练出来的
这其中与许多方面都是密不可分的，象你要懂机加，金属工艺，最好还要懂数控，不是3，2年就能真的掌握的。
我遇到过原来一个国营大汽车厂的总工，见识十分广泛，已经快70了
但是遇到很难的零件，冲压工艺也定的也有疏忽之处。
总之一句话，活到老，学到老呀。

作者: laopu_sd 时间: 2003-6-27 19:16
偶推荐以二老头为主的哈飞的前辈来担任冲压模具板块斑竹:^):^):^):^)

作者: alexsung 时间: 2003-6-27 19:19

laopu_sd wrote:
偶推荐以二老头为主的哈飞的前辈来担任冲压模具板块斑竹:^):^):^):^)

那当然最好::y::y

作者: alexsung 时间: 2003-6-27 19:22
其实kunrenren也很不错,支持他的举手吧

作者: 老虎油 时间: 2003-6-27 21:16
对对对

作者: wym 时间: 2003-6-27 21:46

飘舟 wrote:
楼上的大哥把它发一个新贴吗??????
这样很多高手看不到的.....

来一个具体的

作者: sanyan123 时间: 2003-6-27 21:50
支持

作者: suwenyong 时间: 2003-6-28 08:42

wym wrote:
可能这里人才济济.谁有办法用UG的钣金功能搞定这个呢?急!急!

兄弟你哪個廠的？這個東西用ACAD畫就很快了。把經驗公式往上一套，得出展開後，就可按照老產品的樣式畫了。搞端子模就這好處，東西都是大同小異的。

作者: wym 时间: 2003-6-28 12:04

suwenyong wrote:

  
兄弟你哪個廠的？這個東西用ACAD畫就很快了。把經驗公式往上一套，得出展開後，就可按照老產品的樣式畫了。搞端子模就這好處，東西都是大同小異的。

谢谢你的回复!
我现在就是用ACAD做这个.只不过想尝试一上用UG的PDW模块是否更方便.而用这个模块,在UG中把零件画好及展开是关键.因此,我请教一下是否有高手能在UG中把这零件画好及展开,谢谢了!!!

作者: yongming 时间: 2003-6-28 14:40
偶是新手啊。。。。偶做车身覆盖件。。。。
     强烈建议，增加一个冲模高手作斑竹啊！我也希望作斑竹啊，不过努力几年再侃侃吧。。。

作者: 罗风 时间: 2003-6-28 23:41
太重要了啊我要啊

作者: lxckp 时间: 2003-6-29 08:29
难道真的看不起我们做五金的吗

作者: xy419 时间: 2003-7-2 00:53
支持

作者: sbf007 时间: 2003-7-2 08:38
有用autoform的朋友吗？

作者: ma1010 时间: 2003-7-2 12:37
差距真的很大

作者: wq8888888 时间: 2003-7-3 20:28
全力支持

作者: cuiqiang1027 时间: 2003-7-21 19:09
autoform?我正要用,但我刚工作什么都不懂,明天就开始培训了!

作者: suwenyong 时间: 2003-7-21 19:48
我看可能要將五金模分成很多版塊才行，因為五金模只是一種統稱。

作者: mawencheng 时间: 2003-7-22 10:21
我做过压铸模具，塑料模具，冲压模具，最难是冲压模具，最容易也是冲压模具，我大力支持。

作者: suwenyong 时间: 2003-7-22 11:29

mawencheng wrote:
我做过压铸模具，塑料模具，冲压模具，最难是冲压模具，最容易也是冲压模具，我大力支持。

::?::?

作者: 我很笨笨 时间: 2003-7-22 12:12
早就该开了，我也顶一个！

作者: terrywjs 时间: 2003-7-26 09:29
我觉得有必要开一个钣金和冲压模板块。

作者: cockyes 时间: 2003-7-27 14:03
dingdingding
该开了

作者: zhengui 时间: 2003-7-28 14:12
如果开。论谈肖会更加热闹。因为很多做冲压的高手也会来了

作者: 模神 时间: 2003-7-30 16:42
我支持,冲模跟塑模差别很大,让我们做冲模设计的有个自己的家吧!

作者: skymold 时间: 2003-7-30 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)