iCAx开思网

标题: 【讨论】proe 模具设计 [打印本页]

作者: hwxhulin 时间: 2002-8-14 12:39
标题: 【讨论】proe 模具设计
我们一起来讨论proe模具设计的技巧。
看看这个怎么样？

能调动这么多人的兴趣,不加分不行,我只能外行看热闹了:~):~)
                                                                   by IceFai

作者: hwxhulin 时间: 2002-8-14 12:58
再来一个

作者: 168he 时间: 2002-8-14 13:15
请问楼上的弟兄，你做得不错呀！想问一上设计浇道要注意哪些方面呢？

作者: hwxhulin 时间: 2002-8-14 14:37
要熟悉主流道，分流道，冷料井，浇口的结构熟悉。分流道的分布，浇口的选用等都很重要。如果不熟悉要多看这方面的资料。

作者: 168he 时间: 2002-8-14 15:34
请问，有这方面的资料吗？给一份吧

作者: hwxhulin 时间: 2002-8-15 18:20
革命同志多多响应一下

作者: chiib703 时间: 2002-10-7 13:00
楼上的兄弟能不能将你这两个做成教程呀？我很想学一学！拜托拜托！

作者: huajie 时间: 2002-10-7 13:42

chiib703 wrote:
楼上的兄弟能不能将你这两个做成教程呀？我很想学一学！拜托拜托！

好建议!!!赞同！！

作者: hwxhulin 时间: 2002-10-7 13:50
我不会做教程

作者: fuyun12345 时间: 2002-10-7 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fuyun12345 时间: 2002-10-7 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 911 时间: 2002-10-7 17:51
我也来一张

作者: weichaoting 时间: 2002-10-7 20:00
好,受益非浅.高手看看这个怎么作.

作者: ye668 时间: 2002-10-7 22:03
我想借此机会向各位前辈了解一下：
见工时要不要把模具装配到模胚里。我没有练习过因为没有模胚图。

                                                               请各位多多指教！！
                                                                    “酬谢”

作者: hwxhulin 时间: 2002-10-8 09:56
顶一下

作者: emric 时间: 2002-10-8 10:13
不错~~!!

作者: hwxhulin 时间: 2002-10-8 10:34
多多发表大家的见解！

作者: Alan27 时间: 2002-10-8 10:49
頂一下!

作者: 独行客 时间: 2002-10-8 11:07
效果果然不错请教二个问题1在PREO中如何设置潜伏浇口2一般你的精度是如何设置的是用相对精度还是绝对精度值设置成多少比较合适。
我发现做模具时精度很重要如果设置得不好不能分模的不知大家有没有同感。

作者: hwxhulin 时间: 2002-10-8 12:34
Alan27 厉害

作者: hwxhulin 时间: 2002-10-8 12:57
鼠标外壳分模

作者: 911 时间: 2002-10-8 13:09
再来一张

作者: 911 时间: 2002-10-8 13:13
前模

作者: 911 时间: 2002-10-8 13:14
后模

作者: yzx 时间: 2002-10-8 15:07

Alan27 wrote:
頂一下!

能不能变一下角度？
没看明白！

作者: Alan27 时间: 2002-10-8 15:27

yejoe wrote:
[quote]Alan27 wrote:
頂一下!

能不能变一下角度？
没看明白！

[/quote]

不許灌水!

這是我前星期設計的模具!
Core

作者: Alan27 时间: 2002-10-8 15:28
cavity

作者: hwxhulin 时间: 2002-10-8 15:59
会复独行客，不知道有没有帮助。

[转帖]怎么解决绝对精度冲突问题
在Pro/e裡可以使用 Accuracy 命令來修改零件的精度。
在Config.pro內增加一參數” Enable_absolute_accuracy yes ”
系統會出現以下選項：
Relative(相對精度)
Absolute(絕對精度)
相對精度則為容許公差值與工件尺寸之比值如0.1/100=0.001

絕對機度係指公差值(Tolerance)
如100±0.1mm中之公差值±0.1mm即為絕對精度

在Pro/e裡的相對精度 Relative Accuracy 內訂值為0.0012，其範圍為 0.01到0.0001
可以在Config.pro內增加一參數”accuracy_lower_bound 0.0001 ”(其範圍為1.0000e-6 ~ 1.0000e-4)
其零件精度值要小於零件上的最短邊與包容零件的長方體的最長邊的比值。一般情況下使用內訂值即可。

但是在一個很大的零件上添加一個非常小的特徵或用兩個零件使用Merge OR Cut 來產生成新零件時。
你可能需要改變零件的精度，兩個零件要Merge OR Cut，它們就必須具有相同的絕對精度。
可以估計兩個零件是否使用相同的絕對精度，可將兩個零件的尺寸並分別乘於各自的相對精度值，如果結果不一樣，可以改變零件的相對精度值直到結果相同為止。
如: 小零件的尺寸是100，相對精度值是0.01，其絕對精度就等於是1(100*0.01=1)
大零件的尺寸是1000，相對精度值也是0.01，其絕對精度就等於是10(1000*0.01=10)
要使兩個零件的絕對精度值相同，可將大零件的相對精度值該為0.001。

絕對精度的設定:
可以使用當中一個零件（通常都是找最小的零件）絕對精度值為基準，其他所有零件皆設定相同的絕對精度值。
絕對精度可使不同尺寸的零件或不同精度設置的零件可以良好地配合在一起。
因系統內定值，所有的零件都採用相對精度，因此當你從另一個不同大小的零件做Merge OR Cut時，可能就需要使用不同的絕對精度。
但是一般情況下可以使用內訂的相對精度即可。
何時需要使用到絕對精度呢?
1.兩個零件使用Merge OR Cut 來產生成新零件。
2.為製造和模具設計所產生的零件。
3.為了要使輸入的零件幾何（Geometry）和目標零件相同。

提高精度值(給一個較小的Accuracy數值)
雖然可以解決在模具設計時產生的mold Volume不能夠分割和在實體建模時會有Geom Check的特征等等問題
但是精度越高，Regeneration零件的時間也會越長。

作者: Alan27 时间: 2002-10-8 16:31

独行客 wrote:
效果果然不错请教二个问题1在PREO中如何设置潜伏浇口2一般你的精度是如何设置的是用相对精度还是绝对精度值设置成多少比较合适。
我发现做模具时精度很重要如果设置得不好不能分模的不知大家有没有同感。

    一.在PRO/E中,對澆口的設計都是自己用FEATURE做出來的,沒有標準的澆口特征.潛伏式澆口可用一個REVOLVE FEATURE做出來!
    二.做模具設計肯定要用絕對精度才行,分模時如果精度不一樣,就很難分開,一般設為0.005MM,分不開最好在0.005~0.02之間改動,如果還是分不開的話,也可以改為0.05,如果大于這個值的話,模具設計出來的精度就較差,尺寸不好保證了!

作者: 911 时间: 2002-10-8 17:14
这个手柄

作者: 911 时间: 2002-10-8 17:15
前模1

作者: 911 时间: 2002-10-8 17:15
后模1

作者: 独行客 时间: 2002-10-8 17:19
谢谢hwxhulin和Alan27 兄弟
我有些地方还是不太明白。继续请教！！
1为何我的PREO模具模块的流道和浇口指令不能使用。PREO提示我缺少一个文件。不知大家是否有能否上传一份给我。在EMX中是否有做潜伏浇口的指令。
2用绝对精度Alan27兄弟你指的是不是在参考文件和模具文件中都用相同值的绝对精度。
有时候是否会出现因为精度的问题而造成理论上应该可以封闭的曲面不能封闭的现象。
3大家做体积块是直接做。还是用分模面去切割工作以此产生体积块。我是用后者不知大家觉得那种方法方便。我感到用后种方法比较符合我的思维。更加切合实际。而前种方法好像更加方便。

作者: Alan27 时间: 2002-10-8 17:28

独行客 wrote:
谢谢hwxhulin和Alan27 兄弟
我有些地方还是不太明白。继续请教！！
1为何我的PREO模具模块的流道和浇口指令不能使用。PREO提示我缺少一个文件。不知大家是否有能否上传一份给我。在EMX中是否有做潜伏浇口的指令。
2用绝对精度Alan27兄弟你指的是不是在参考文件和模具文件中都用相同值的绝对精度。
有时候是否会出现因为精度的问题而造成理论上应该可以封闭的曲面不能封闭的现象。
3大家做体积块是直接做。还是用分模面去切割工作以此产生体积块。我是用后者不知大家觉得那种方法方便。我感到用后种方法比较符合我的思维。更加切合实际。而前种方法好像更加方便。

1 .在EMX中也沒有做潛伏式澆口的指令,模具模块的流道和浇口指令不能使用應該是你安裝PRO/E時沒選OPTIONS里的MOULD選項,重裝可解決!
2.絕對精度相同是指所有MFG有里面的文件精度全部相同!
3.用分模面還是用體積塊就看個人喜歡了,我做鑲針和斜頂喜歡用體積塊,其余的用分模面(如行位,鑲件等)!

作者: 独行客 时间: 2002-10-8 17:37
Alan27 兄弟
1我想问一下你设计的模具的流程。
是否从建模分模模具结构设计和出图加工编程都是你一个人完成还是分工合作的。
2在PREO中能否计算滑块的抽芯距离和抽芯力。是靠经验还是需要计算。
在EMX中能否模拟模具的抽芯动作。
谢谢
你是完美者吧：）

作者: weichaoting 时间: 2002-10-8 17:43

syb911 wrote:
后模1

谢谢!
能否全上来完整的图片.

作者: weichaoting 时间: 2002-10-8 17:44

syb911 wrote:
后模1

谢谢!
能否传上来完整的图片.

作者: Alan27 时间: 2002-10-8 17:58

独行客 wrote:
Alan27 兄弟
1我想问一下你设计的模具的流程。
是否从建模分模模具结构设计和出图加工编程都是你一个人完成还是分工合作的。
2在PREO中能否计算滑块的抽芯距离和抽芯力。是靠经验还是需要计算。
在EMX中能否模拟模具的抽芯动作。
谢谢
你是完美者吧：）

想考我是不是?8D8D

現在我做的工作是分開做的,只管模具設計部分!

PRO/E PART--->我的工作(分模,結構,出圖)--->CNC(用我分好的PART走刀路)
其實"建模分模模具结构设计和出图加工编程"這個流程除編程我沒實踐過,其余的以前都是我做的(在別的廠,這個公司大,所以分開!),我可以用MASTERCAM和PRO/E編程,不過沒有實踐,只會操加工中心(CNC)!

在PRO/E中抽心距當然可以計算,抽心力的話那就只有靠你個人的經驗來定了,算是可以,只是太麻煩了,要用PRO/MECHANICA模組!抽芯動作不用在EMX中也可以完成!抽心距在EMX中在做行位時可以直接指定!

我不是"完美者",但想做個完美者!

還有要問的嗎(我要下班了,晚上再來回答!)?

作者: ∮寻梦人 时间: 2002-10-8 21:03
好厉害啊

有没有这方面的好书介绍一下

作者: alan1 时间: 2002-10-9 11:38
我做的带侧抽型的

作者: water_hu 时间: 2002-10-9 12:01
能不能上传一些有新意的模具图呢？不要尽传些《模具设计2000i^2》里的东东上来。8D8D8D8D8D看我转贴一套别人的作品。

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 12:48
我以前分得一个模具。想和大家一起研究一下。其实是一个网友贴在BBS上的。我只不过有空分了一下。
我觉得这个零件不错的。比较典型。所以拿出来想和大家一起分享。不过我做的肯定有很多错误之处请大家猛批。
Alan27 兄弟不好意思我昨天下班太早没有看见你的贴子以后还有很多问题请教你。

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 12:52
我分的上模请大家指正。

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 12:53
下模我感到我的斜销可能设计得不好。

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 12:55
斜销
大家如果感兴趣我把文件贴出来大家一起研究。

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 12:59
在来一张图

作者: Alan27 时间: 2002-10-9 15:01
一點小建議!

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 15:39
谢谢Alan27兄弟我已经改好了我把文件传上来有空大家讨论一下。

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 15:39
1

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 15:40
2

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 15:41
3

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 15:42
4

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 15:44
5

作者: 独行客 时间: 2002-10-9 17:49
请大家多多指教！！

作者: 63297564 时间: 2002-10-9 20:51
独行客你好。
     我是搞模具的，我看你的俩只斜顶块已闯上了产品，还应该小一点。
做的的确不错！继续努力！

作者: 独行客 时间: 2002-10-10 09:12
63297564兄弟你好我们都在宁波有空好好聚聚切磋一下。我的QQ39726990
谢谢指点！！

作者: hwxhulin 时间: 2002-10-10 16:11
顶一下，各位大虾多发表高见。

作者: 独行客 时间: 2002-10-11 12:14
我在贴一个是以前做的大家多提宝贵意见！！

作者: 独行客 时间: 2002-10-11 13:34
A

作者: 独行客 时间: 2002-10-11 13:35
B

作者: 独行客 时间: 2002-10-11 13:38
C

作者: flash_star 时间: 2002-10-11 14:39
ALAN27兄，不知你在进行模具设计时还用到AUTOCAD出图吗？我在用PROE设计时发现用PROW出装配图很不好，不何习惯，而且效果也很差。不知你怎么做？请指教！

作者: zhuqihua 时间: 2002-10-11 15:40
:?)

独行客 wrote:
效果果然不错请教二个问题1在PREO中如何设置潜伏浇口2一般你的精度是如何设置的是用相对精度还是绝对精度值设置成多少比较合适。
我发现做模具时精度很重要如果设置得不好不能分模的不知大家有没有同感。

是的，我也正為這個煩惱，遇到這個問題，就好麻煩，簡直是沒對策了。我有幾個例子，都是因為這個問題，現在還懸在那裡，只做了分模面，不能分割出來。有誰可幫忙呀？

作者: zhuqihua 时间: 2002-10-11 20:38

hwxhulin wrote:
我们一起来讨论proe模具设计的技巧。
看看这个怎么样？

能调动这么多人的兴趣,不加分不行,我只能外行看热闹了:~):~)
by IceFai

請教各位一個問題，為什麼轉proe的裝配圖為工程圖時，經常出現剖面顯示有問題的，請看附圖。(剖面顯示不清楚)

作者: zhuqihua 时间: 2002-10-11 20:50
我向各位老兄、大姐展示一份圖紙，其中，我已把分模面做好，就是在分割時未能分割出來，也嚐試過上面所說的精度問題解決方法，可還是不行。望各位能夠幫忙完成並指導一下。謝謝了!(四個附件)

作者: icdrs 时间: 2002-10-11 20:51
可能是你的metic设置的问题！

作者: zhuqihua 时间: 2002-10-11 20:52
接上面那個。第二個。

作者: zhuqihua 时间: 2002-10-11 20:53
第三個。

作者: zhuqihua 时间: 2002-10-11 20:55
第四個。(四個文件放在一起解壓)

作者: zhuqihua 时间: 2002-10-11 21:01

icdrs wrote:
可能是你的metic设置的问题！

那是什麼呀，可否詳細一點說說。

作者: cam 时间: 2002-10-11 21:46
来两张给各位PP
1

作者: cam 时间: 2002-10-11 21:47
2

作者: wave2008 时间: 2002-10-15 18:45
well ,i am a freshman vs Pro/e ,someone can tell me how to study it ,

作者: caoyq 时间: 2002-10-15 19:56
這么多大哥在這.我想請問下斜齒輪是怎麼分模的.多謝

作者: lookweb 时间: 2002-12-9 00:05
如何显示成如图所视的线架。？

作者: thb8813 时间: 2002-12-9 10:56
在“零件显示”里面设置吧。

作者: cjh 时间: 2002-12-9 11:01
在下图:

作者: lookweb 时间: 2002-12-9 17:19
3x

作者: xufen123456 时间: 2002-12-29 00:40
模架如何加呀？

作者: xufen123456 时间: 2002-12-29 00:41
模架如何加呀

作者: moon 时间: 2003-1-3 22:29
经典对开行位模！1

作者: wuxie 时间: 2005-11-10 21:45
标题: 塑胶模专业术语
什么叫碰穿,什么叫枕位,什么叫擦穿,什么叫直插,什么叫积位呀?枕位' 擦穿角度如何定呀,有公式吗

作者: 106toy 时间: 2006-6-23 14:53
dingxia !

作者: ihuanhuan 时间: 2006-6-23 22:43
正在进行课程设计,这具对我们很实用.

作者: yanzujin 时间: 2006-7-16 00:47
顶一下

作者: xiaokevion 时间: 2006-7-16 19:47
那么简单的也发出来啊，还这么多的人在这里看呢，奇怪了，

作者: xiaokevion 时间: 2006-7-16 19:51
就８１楼那，还是经典对开行位模呢，有没有搞错，两对开行，中间对碰位也没有，好不好加工啊，会不会偏位呢，

作者: loujinyi 时间: 2016-2-3 21:40
顶一下顶一下顶顶顶。

作者: loujinyi 时间: 2016-2-3 21:43
顶一下顶一下顶顶顶。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)