如何用pro/e做装配设计

1。在我们公司，当工业设计把3D外观给我们之后(大陆这边很少做外观的)。负责人开始做装配图(台湾叫组立图)。以前，大家喜欢 用CAD做组立图。比如，喜欢把共用的恒温器，弯头，电热盘放入组立图中，排好位置。然后，根据分割好的部件，再去决定一些非外观部件的位置，形状，还有各部件的配合。
     这种做法，好处是操作很快，只要你熟悉快捷键。缺点，不能较形像直观表现出各共用件的位置，考虑不会那么全面。一旦要修改位置的话就会痛苦许多。而且，一修改，许多情况变了。一时半会还看不出来。
     然后大家开始做各部件了。基本是参考组立图的位置和外观图。零件之间一般有互相参考，父子关系较乱。这边离职率较高，基本上他们留下来的3D装配图，我一般不会去重生。因为一重生，一定会有大量的错误产生。根本无法知道参考在哪？有的参考基本是已经消失(被删除了)。有的还根本无法修改。给后来的人留下很大的困扰。
2。现在，鄙人尝试用pro-e制作组立图(top-down的方法)。步骤如下
      1。创建装配图，创建骨架图，创建各新部件
      2。将外观导入骨架图中。在骨架中，做好外观美工线。
     3。将共用件放入3D组立图中。
      4。在骨架中，制作各部件的位置基准。比如平面，曲线，点等等。排好各部件的合理的位置。
            在排位置时，可以应用工程图(装配图的工程图，骨架设置为显示)，标注各部件的相对位置。甚至可以用草绘制作大概的位置，以供参考。
            基准做好之后，开始做发布几何。比如，按钮的，可以将按钮所在的外观面和分割曲线复制制作成发布几何，命名为按钮。如何还需要增加删减的话，还可以重新定义发布几何。
      5。分别激活各新部件，让它们复制骨架中的它们所对应的发布几何。
      6。开始制作部件图。
     以上，制作之前还需设置各部件参照控制(在组立图中点击各部件，按右键)，出现了菜单，分别有两页：可使用和共享。在可选用中，选择骨架模型，在共享中，选择出版几何。这样的话，可以保证不会乱参照。
     以上，第二种方法的好处是可以让便于修改，便于掌控。零件之间没有互相参考，降低了出错的可能性。
     以上，为个人的看法。请各位多多批评指正。谢谢。

顶先～～～可惜我还没有达到你的高度，top down还没有做过。。。

楼主的思路很好,实践的总结.

还在学习之中

原帖由 lodge_lee 于 2006-4-8 23:22 发表
1。在我们公司，当工业设计把3D外观给我们之后(大陆这边很少做外观的)。负责人开始做装配图(台湾叫组立图)。以前，大家喜欢 用CAD做组立图。比如，喜欢把共用的恒温器，弯头，电热盘放入组立图中，排好位置。然后 ...

最近，对装配设计又有一些新的想法。
1。layout 和 skeleton 是装配的中心，主题。 作3D装配设计，和做程序的有些类似：要让别人容易读懂。在工作中，表达得清楚，易懂，别人容易帮上忙。否则是在帮到忙。 layout 和 skeleton 起得作用是表达设计意图。如文章中的纲目。
2。不管采取什么方式做装配设计，基本要求为：
       a.易修改 。设计就是修改，哪个设计没有修改？易修改，而且出错率低，就是好的设计。
       b.部件与部件之间的关系，部件内特征之间的关系必须清晰，明了。  也就是说父子关系错综复杂的装配，可能连设计者本人都看不懂。

这方面问题始终是似懂非懂.楼主能否把你所用到的方法用一个简单的实例教程作以说明?

看了一头的雾水！

原帖由 yezhilin23 于 2006-4-25 22:05 发表
看了一头的雾水！

过几天就要用这种方法画一个新的产品。
画完之后，就可以跟各位报告一下。
请耐心等待。

鼓励一下
AS，尝试过多次，最终还是回到AUTOCAD的架构
3D化是必须的道路
希望朋友能够克服掉难关

确实需要一个详细的教程
比如为什么要用发布几何?有什么好处?