ProM正确的铆钉模拟？

在ProM中，如何才能够正确的模拟两板铆接的受力变形呢？
教科书上说，薄板可以简化为壳，铆钉连接可以简化为螺钉连接，或刚性连接，或焊接，或弹簧连接（其实，采用螺钉连接的时候，可以看到，单元生成的结果是生成了弹簧单元）。
到底，在实际分析中，我是应该如何处理铆钉才会比较接近真实呢？
我认为，ProM的应力、应变等数据都是基于变形分析结果进行计算得出的，所以，从变形分析的结果应该可以看出各种连接方式的差异。
所以，我做了一个简单的习题：对同样的两个薄板分别采用ProM提供的螺钉、刚性、焊接进行分析。期望着计算的结果几乎一致。
但是结果出来后，发现这三种方式的计算结果差异相当巨大，最大计算结果是最小计算结果的1.06倍，也就是最大的计算结果大于最小计算结果6％。
如果说，分析计算结果与实际实物试验结果差别在5％之内属于正常的范围，那么，单单计算结果就相差6％就有些不可理喻了。
另外，很有趣的是：采用ProM提供的螺钉连接方式的计算结果与其他两种连接方式大的计算结果差异最大。

[ 本帖最后由 RapsoHuang 于 2007-6-16 16:48 编辑 ]

就没有哪位大侠愿意指点指点么？