说说我对SW和PRO/E的看法

最近看了很多SW和PRO/E两个软件之间的比较。。。
我也来说说我的看法。
闲话不讲，软件本身功能不讲，只讲重点和我所看到的事实。。
1。首先我在广东，其他地区可能有所不同。
2。确实有部分本来用PRO/E的向SW转换，而且比例在不断增大。但本来用SW的向PRO/E的转换的却不多。
3。目前招聘市场上PRO/E的需求仍然是主流，招聘SW的很少，但和1年前相比比例有所增长。
4。我所了解，目前精通PRO/E与精通SW的来相比，工资方面PRO/E略高。
5。市场上很多的CAD培训班，基本都有PRO/E的培训，SW的很少。比例大概是10：1。
总结：目前广东市场上的主流仍然是PRO/E，但SW是发展的趋势，建议在学习的朋友，如果打算1年后打走进  
社会工作的话，建议学SW，如果打算速成几个月的话，那就学PRO/E吧，不过相对来讲PRO/E比较难学，几个月只能学到皮毛。SW就容易上手很多。
完毕。有不对的请指正，可发表自己的观点。但别骂人。

支持这种说法啊，杭州这边也是楼主说的这种情况呢．

ＳＷ确实容易上手些．

不过感觉soliderworks 上手比proe 快多了,而且现在发展也比他快proe很久没什么消息了

SW比起PRO/E是發展快很多，因為他本身的起點就高，同時SW易學易用，在很多行業可以應用，而PRO/E有很多的局限性，我個人覺得SW目前的路線是功能多樣，而PRO/E是專攻於模具行業。
說SW易學易上手我同意，不過想要精通可不是一個月兩個月或者是一年的時間了！

SW什么都好,就是画曲面时限制太多了,UG可以乱画曲面

我从2001年开始学三维软件，最开始用的是SE。2004年开始用SW2004，感觉很好，容易上手，建模速度快。一直使用至今，PRO/E也用过一阵。PRO/E功能很强大，比如包络功能SW就没有。再比如阵列方面功能也很强。但是PRO/E操作比SW麻烦，有不少相同的功能如果用PRO/E的话点按鼠标的次数要比SW多不少。另外SW有其它三维软件所没有的功能（就是用类似功能也相差很多），那就是对原有二维图截面的利用方面，SW可直接从CAD中拷过来就可用于拉伸、旋转等操作，而其它软件要么没有这一功能，只能一笔笔画；要么就很麻烦。我用SW在相当程度上就是看重这一优点。

SW的草图，和下级命令对上级命令的草图借用是proe不能比的。就这一个就方便了无数的设计者。

sw界面是最舒服的，一目了然，

珠三角PRO/E很发达  据说有相当一批PRO/E杀手的存在其实力和水平超乎想象    当然 这也要看到PRO/E 1995年开始横行中国  经过那么多年所造就的效应和很大的人群基数里产生的顶级高手就算再小也是其他软件不能比拟的
近几年PRO/E应该还是主流地位    虽然慢慢一年不如一年    我觉得还是看个人喜好吧    都差不多的样子   差不多水平下PRO/E工资比SW高    但是也不一定  其次就是达到那样的水平  PRO/E比SW学习的周期和付出都要大的多   但是确实PRO/E找工作应该比SW容易    因为多嘛