iCAx开思网

标题: 这个东西用什么方法成型比较好 [打印本页]

作者: lhhwylili 时间: 2007-10-23 16:31
标题: 这个东西用什么方法成型比较好
大家帮我看看这个东西用什么方法成型比较好

作者: huangshusheng 时间: 2007-10-23 17:15
如果不考虑元件的大小，强度要求，可以用塑胶注塑。

作者: lyf1979 时间: 2007-10-23 17:29
支持楼上的看法！

作者: lhhwylili 时间: 2007-10-23 17:42
尺寸为:350*100*80
材料用合金钢或碳钢

作者: yexingak520 时间: 2007-10-23 17:43
看你用的是什么软件咯.......

作者: jiangqunke 时间: 2007-10-23 23:09
材料是金属就用金属粉末成型

作者: wangzonghe 时间: 2007-10-24 10:59
不会，来了解的。

作者: Huyqo 时间: 2007-10-24 11:08
用3D锻造.
我以前做的公司有个类似这种形状的,就是自行车的立管铝合2014金材料,不过那些孔还是后续加工

作者: libo.fan 时间: 2007-10-24 12:58
用焊接吧，可分為三個零件分別加工，再進行焊接。
這個零件的壁厚是否一樣呢，

作者: xuyouli123 时间: 2007-10-24 14:22
这是好几道工序完成的啊

作者: pengzhenrong 时间: 2007-10-24 15:07
锌合金压铸

作者: zjdingmao 时间: 2007-10-24 15:07
分段焊接！

作者: yzczq 时间: 2007-10-24 16:25
分段焊接工艺较合理

作者: lhhwylili 时间: 2007-10-25 09:09
分段焊接可能加工精度不是很好

作者: mary.chu 时间: 2007-10-25 09:48
根据产品材质的要求，本人觉得焊接比较合理。

作者: 白树 时间: 2007-10-25 12:23
本人也以为焊接较为合理,

作者: ZRC7828060 时间: 2007-10-25 13:22
赞成9楼说法。

作者: ZRC7828060 时间: 2007-10-25 13:24
赞成9楼说法，我也打算与9楼采用一样的工艺。

作者: hugo1981 时间: 2007-10-28 16:54
焊接，成本低，工艺简单

作者: kam020 时间: 2007-10-28 17:16
是什么结构所需？

我个人觉得这样零件需改进。

作者: ul4224 时间: 2007-10-28 17:47
分三个零件加工,再进行焊接,后进行喷粉处理,外观效果就基本上可以达到要求,且加工成本较低,结构强度也较好!

作者: 5858518598 时间: 2007-10-28 19:53
塑胶注塑出不了模，这边的R角出不了

作者: lhhwylili 时间: 2007-10-30 09:38
如果是分段焊接，中间那截用压铸?浇铸?

作者: xdz99112 时间: 2007-10-30 16:41
看你成本及功能要求了

作者: wyc168 时间: 2007-10-30 19:42
用
锻造

作者: jc_chen 时间: 2007-10-30 23:30
如果厚度可以的话就用压铸吧，不知行不行呢

作者: wuzeshan 时间: 2007-10-30 23:57
应该是压注成型的

作者: msnman 时间: 2007-11-2 12:20
压铸
或是板金展开

作者: lhhwylili 时间: 2007-11-5 17:03
产品是一个支臂,只起支撑的作用

作者: liubin4282 时间: 2007-11-5 17:16
这问题简单！用铸造就行啦，孔是后面再加工钻的。

作者: lhhwylili 时间: 2007-11-5 17:30
我也觉得用浇铸比较好,

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)