iCAx开思网

标题: 這種產品你們覺得用什麼方法分比較好? [打印本页]

作者: snkfgef    时间: 2007-6-15 12:36
标题: 這種產品你們覺得用什麼方法分比較好?
這種產品你們覺得用什麼方法分比較好?

[ 本帖最后由 snkfgef 于 2007-6-15 12:38 编辑 ]
作者: snkfgef    时间: 2007-6-15 18:03
本人發此貼的目的是見此論壇上很多朋友發的產品大都比較簡單,可以用裙邊,體積塊法分出,可我工作中很多產品不是這麼好分的,所以希望一些沒工作經驗的,想學模具這一行的朋友多練練手,分模一直講方法而不去練是沒用的,希望大家多頂一下,謝了(本人當年自學破衣時,沒有好的練習機會,很痛苦的,當年練的就林清安的那幾個簡單產品 ,結果現在工作中 發現很多產品不是一般的方法可以分出來的)
作者: yangbaba    时间: 2007-6-16 22:27
不知道什么用但还是顶一下啊345119973@qq.com
作者: kingfengzhong    时间: 2007-6-17 18:58
这样分不是多出倒扣吗?实际生产不会采取此方法!
作者: snkfgef    时间: 2007-6-18 08:32
原帖由 kingfengzhong 于 2007-6-17 18:58 发表
这样分不是多出倒扣吗?实际生产不会采取此方法!

你是初學者吧,你看看2d圖設計
作者: CMLMOLD    时间: 2007-6-18 18:17
这个图是一个叫阿青发给我的,我分过。实在不明白你们怎么老是发这么简单的东西出来。另一个贴也是这产品,说什么能分这个就能拿五K,真是笑话。老兄,如果真是这样的话,老板肯定是头脑很不正常。
作者: liaocb    时间: 2007-6-18 19:05
用UG还好一点吧!
作者: snkfgef    时间: 2007-6-18 20:47
标题: 這個產品是簡單 ,但能用好的方法分出來就不簡單了
原帖由 CMLMOLD 于 2007-6-18 18:17 发表
这个图是一个叫阿青发给我的,我分过。实在不明白你们怎么老是发这么简单的东西出来。另一个贴也是这产品,说什么能分这个就能拿五K,真是笑话。老兄,如果真是这样的话,老板肯定是头脑很不正常。

說說你分模的方法,這個產品是簡單 ,但能用好的方法分出來就不簡單了,你用的是什麼方法?
作者: CMLMOLD    时间: 2007-6-19 10:31
原帖由 snkfgef 于 2007-6-18 20:47 发表

說說你分模的方法,這個產品是簡單 ,但能用好的方法分出來就不簡單了,你用的是什麼方法?

我很少用复制,用的方法很随意。我没有固定的什么方法,你不要再讨论这玩意了。OK!!!!
作者: CMLMOLD    时间: 2007-6-19 10:40
还有,你的那个分型面,我觉的太垃圾了。你还要那种效果,我真不明白,又难看又不好做,而且还有倒扣,哥们,你真的要用脑想想
作者: snkfgef    时间: 2007-6-19 12:34
标题: 你再分分這個產品 試試?
原帖由 CMLMOLD 于 2007-6-19 10:40 发表
还有,你的那个分型面,我觉的太垃圾了。你还要那种效果,我真不明白,又难看又不好做,而且还有倒扣,哥们,你真的要用脑想想

你再分分這個產品 試試?

[ 本帖最后由 snkfgef 于 2007-6-19 12:44 编辑 ]
作者: CMLMOLD    时间: 2007-6-19 13:27
[quote]原帖由 snkfgef 于 2007-6-19 12:34 发表

你再分分這個產品 試試? [/q
我可没时间试这些东东,有时间我宁愿去做题加分。反正我觉的你的东西就是简单。
作者: snkfgef    时间: 2007-6-20 09:14
原帖由 CMLMOLD 于 2007-6-19 13:27 发表
原帖由 snkfgef 于 2007-6-19 12:34 发表

你再分分這個產品 試試? [/q
我可没时间试这些东东,有时间我宁愿去做题加分。反正我觉的你的东西就是简单。

那你分分看
作者: 模具菜鸟    时间: 2008-11-4 16:42
不错,好的东西




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3