关于IPW的问题

在用UG做二次开粗时，不知各位对于IPW、基于层和使用参考刀具是怎样应用的。
偶的功力尚浅，用NX4.0做二粗时发现使用基于层的效果非常不好，大部分的残料都无法祛除；单独使用IPW不但计算慢、跳刀多，而且还会重复刀路；使用参考刀具又容易踩刀。
结合使用IPW和参考刀的效果比较理想，但不知这样会不会有冲突，大家有没有这样应用过呢？

使用IPW
跳刀多，重复刀路。

[ 本帖最后由 bailide 于 2006-11-27 18:31 编辑 ]

IPW和参考刀的结合
只祛除前把刀留下的残料

[ 本帖最后由 bailide 于 2006-11-27 18:33 编辑 ]

用余量来控制基于层 就好了啊

一般情况就用参考刀具很好用的,不过要有经验最好了.

原帖由 mohongling 于 2006-11-28 12:26 发表
一般情况就用参考刀具很好用的,不过要有经验最好了.

请指点一下用参考刀具的经验

原帖由 wwzzww11 于 2006-11-28 11:43 发表
用余量来控制基于层 就好了啊

偶做二粗时，使用基于层留的余量和上一把刀开粗的余量是一样的，结果有很多残料开不到
老大你是怎么做的，能否明示？

我的二次开粗也是用参考刀具的,今天竟然有个地方是从底部锣到顶面,结果把刀也搞坏了,现在也不知道要怎么搞了,那位高手可以指点下吗?

楼上说的对，用参考刀径方法刀路确实简洁，但经常乱跑，真的不敢用，
用IPW是最安全，清的最干净，但跑很多空刀，没必要的也跑
两者结合的话，也会乱切的
在这里还是请高手说说用法
谢谢！

NX4的升级到4.0.3.3以后版本相对稳定些,还有拐角的时候尽量不要设R角,如果一定要设置,也建议不要超过刀具的10%,否则就会有你说的现象..........