iCAx开思网

标题: 大家来讨论一下用骗刀来放球刀的火花位问题???? [打印本页]

作者: love2199 时间: 2008-4-8 19:06
标题: 大家来讨论一下用骗刀来放球刀的火花位问题????
有很多朋友,放火花位全部是骗刀的,包括可以放负余量的球刀,这样做有一个好处是平面不用放火花位的铜公会接的比较顺,但是偶有些疑问,这样放火花位到底准不准确呢?举个夸张的例子,比如要铣一个非常平坦的曲面,1度吧.那还有火花位吗??请看下图:

作者: love2199 时间: 2008-4-8 19:09
图是随便画的,只是想说明R3和R4的刀要铣顶部时刀路轨迹差不多一样的,只是在铣底部时有些差异...

作者: love2199 时间: 2008-4-8 19:10
球刀用骗刀的兄弟们都发表一下你们的看法好吗?

作者: 进明 时间: 2008-4-8 19:17
球刀为何还要骗刀呢，要想平坦地方不要火花位直接在底部余量设0不就可以了吗？现在的软件基本上都有侧面和底面预留量选项了！

作者: dasha 时间: 2008-4-8 19:21
不管三七二十几,全部骗刀.................

作者: love2199 时间: 2008-4-8 19:21

原帖由进明于 2008-4-8 19:17 发表
球刀为何还要骗刀呢，要想平坦地方不要火花位直接在底部余量设0不就可以了吗？现在的软件基本上都有侧面和底面预留量选项了！

比如铜公顶面不放,但侧面放火花位的话,会有些接不顺的

作者: love2199 时间: 2008-4-8 19:23
谢谢版主关注,我也是习惯留负余量,但确实有很多厂火花位全部用骗刀来放的,

作者: love2199 时间: 2008-4-8 19:25

原帖由 dasha 于 2008-4-8 19:21 发表
不管三七二十几,全部骗刀.................

讲一下好处,为什么要这样??

作者: love2199 时间: 2008-4-8 19:33
知道的讲一下,不知道的帮忙顶一下好吗

作者: love2199 时间: 2008-4-8 19:48
老是刷屏,却没人顶,冷啊

作者: 进明 时间: 2008-4-9 09:16

原帖由 love2199 于 2008-4-8 19:23 发表
谢谢版主关注,我也是习惯留负余量,但确实有很多厂火花位全部用骗刀来放的,

比如铜公顶面不放,但侧面放火花位的话,会有些接不顺的

怎么会不顺？
很多厂这样做应该主要还是看他们的火花机来的吧，很多EDM机底部放电是很少的！

作者: zhoujun3276 时间: 2008-4-10 21:42
不明白不篇刀就接不顺了吗 ?(有这样的事吗)

作者: gyn-gyn 时间: 2008-4-12 14:47
要么全部用骗刀法,要么全部用负余量法,在一个电极上两者混用那就不准了,全部骗刀法相当于整个电极在Z方向上没放火花位,这样可通过火花机调整参数来补正,如果用不到平刀光斜面的电极,也就是说全部刀都可以直接放负余量的话那全部用负余量放火花位那自然准确.如果在一电极上两者混用,那电极Z方向上有的地方放了火花位,有的地方没放火花位那火花机也没法准确控制了.

作者: pilot_CAM 时间: 2009-2-2 23:07
再顶起来，上一楼的说有道理，骗刀法是在Z方向上没有扣火花位的，再如果同时用负余量的话Z方向上就有扣火花位了，平面上就很难接顺了

作者: 错爱呼吸 时间: 2011-12-26 11:52
我也是用偏刀法。。单平动如果大的话。。球刀的平动好像减不掉一样？

作者: l诸葛章 时间: 2012-1-29 15:53
明进精讲，真搞不清，那些人把问题搞这么复杂

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)