专利分析的技术预测方法和工具简介

摘要：专利作为一种技术的载体，包含有世界95%的新技术。以往的专利分析仅仅是对一些数据进行统计，如发明人、权利人和申请时间等。对技术分析一般仅限对分类号进行分类统计。但技术分析具有丰富的内容，本文就基于专利分析的技术预测方法和工具进行介绍。



一、引言

曾经和一位知识产权经理谈专利分析。她告诉我一个思想，他们很少去分析现有专利来布置专利的研发战略。原因是什么呢？大家可以自己考虑一下。她给出的原因是，现有公开的专利都是1到3年前研发出来的技术。那么，这些新颁布的专利其实是人家几年前的“旧技术”。那么你研究人家的旧技术，来规划你的研发战略，对于他们这些高新技术而言，就没有意义了。
以上说法实际上很有道理。其实，我们也不能跟着别人的路子走，别人有什么技术，我们就仿造某技术。要想占领市场，就要做领头羊。呵呵。这些话大家比我会讲，讲得比我好。我就不讲了。
我们不做跟随者，那么是不是就不需要研究别人的专利呢？特别是高新产业？我想，NO。不过，我要说，我们研究不是看别人正在出什么专利,而是研究根据历史的专利中蕴藏的技术，如何预测到未来的技术。如果你根据现有专利能预测到未来5到10年的专利技术，是否就值得你研究了呢？
如果你认为企业没有长久的技术发展需求，那就不需要往下看了。

二、技术预测的方法

我还是不得不说TRIZ，即发明问题解决理论。一方面本人是做这方面的。二来，TRIZ与专利有紧密的联系。TRIZ有关的介绍大家可以在百度上搜索到很多文章，我就不做整体介绍。TRIZ中一个核心的思想就是，技术的发展是有规律的。比如说一个物体，现在是刚性的，未来就可能是分离的、柔性的、液态的、气态的、甚至是场的（在TRIZ中，这个称动态性进化法则）。这种路径是经过大量的技术进行总结出来的，具有经验型的规律（我一位同事从数学上推导了以上进化规律，但尚未公开发表。）既然有规律，那么我们就可以沿着规律预测到下一代、下两代的产品。如现在技术是采用柔性的，未来就可能采用场的。
曾经在中央2台看到格之格公司的一个墨盒报道。记得是他们生产兼容墨盒。但是现有墨盒相关的专利太多了，一些大公司申请了很多保护性专利。如何用低成本生产兼容墨盒呢？开始他们按照传统的思路没有任何进展。之后，他们意外发现，现有的墨盒都是通过液体控制墨水的流速的，他们突发奇想，能否通过气体控制流速？结果他们成功了。
看到报到，我有些感慨。因为上述技术正符合了我前述的技术发展路径。他们在无意识中遵循了技术发展的规律去发展了新的产品。我想，如果，当初他们知道了TRIZ该多好啊。
前不久，我和一位技术老总谈他们的新技术。发现他们的技术采用了直线型结构。我告诉他，是否有曲线形结构的技术？经过专利搜索，发现真的有了。我又告诉他，是否有螺旋结构的，经过搜索，也有了。再问是否有点结构的技术？他又搜索，发现又有了。上述结果并不是因为我了解他们行业，而是遵循TRIZ中的直线-曲线-螺旋线-点的路径。此时，我看了看那些技术特征，我告诉他你的技术肯定在更新到下一代。不再按照现有原理进行结构改进了，而是采用新的原理发展。他看了看我，笑了。因为确实，他现在正在和一家研究机构开发下一代技术，此技术正在开发中，尚未正式问世！
上面的例子只想说一点，包括TRIZ在内的一些方法可以帮助我们进行下一代技术的预测。
所以，我们做专利的技术分析，不仅仅是看现在有什么了，而且要看到规律。最近不是在谈科学发展观吗，其实技术也是这样，要用发展的眼光看问题。我们企业做专利分析工作的，你们其实不仅仅可以向科研人员提供现在有什么专利技术，而且可以告诉他们，下一代的技术是什么。我想如果我们做到这点，研发人员会感叹我们知识产权部门的人员的厉害的，也会更好的配合我们的工作。

三、技术预测的软件工具

基于以TRIZ等方法的技术预测，是一个复杂的过程。对于一些简单的系统，工作量就是不小的。因为做技术分析，必须分析现有专利的技术。我们常常听说的专利分析，常常是基于一些著录信息的专利统计，较少进行技术分析。但是，技术分析是未来应该做的工作。
如何更好的做好此项工作，我在此用少量文字介绍一款软件——Pro-evolver（如图）。这款软件基于上述预测方法，辅助分析人员更好的预测未来的技术。它包含有大量的技术进化路线。当您设定好现有技术的发展轨迹之后，可以根据提示，选择发展轨迹符合哪条发展路线。再根据发展路线，发现轨迹尚未到达的路线上某点。例如，如果现在的技术处于直线、曲线和螺旋线阶段，那么软件会告诉你，下一代的技术是点技术。
有了软件，就摆脱了手动查找大量路线的烦恼。同时由于软件做起来组织性更强，对于中小复杂程度以上的系统，思路会更加清晰。如一只茶杯的进化路线可以有近十种，一只手电筒的进化路线可以达到二十种以上，一个发动机的进化路线可以有上千上万种。呵呵，不要晕。这只是把所有的可能都算上，实际上根据实际需要没有这么多。如满足某一种需求的茶杯的路线可能只有两三种，手电筒只有三四种，对于中等以上复杂程度的系统，路线还是很多的。所以对于这样的系统，工具就显得非常重要。但是，请想象，任何一种进化都是引导着未来技术的发展方向，多种路线代表着不同的需求的发展。如茶杯的多个路线，可以分别代表了最佳携带性的茶杯，代表着最佳健康需求的茶杯，代表着最佳饮水方便性的茶杯。这一切，对于公司都是需要的，所以，一切都是值得的。

（以上仅代表作者个人观点，欢迎探讨）