iCAx开思网

标题: NX 線功能的疑問~ [打印本页]

作者: nettou 时间: 2010-12-19 20:55
标题: NX 線功能的疑問~
nx 提供三種方式畫線草圖曲線曲線和基本曲線. 前兩種參數化的后一種沒有.完全感覺后一種沒實際應用價值啊~

還有作圖是不是應該首選草圖曲線?,以方便后期修改.

剛接觸NX 求指點迷津~

本帖最后由 nettou 于 2010-12-19 21:00 编辑

作者: yinwmg 时间: 2010-12-22 00:05
都可以，看个人习惯。UG是个很自由的软件，条条大路通罗马，找到你适合的方式就可以了。QQ398120968欢迎交流。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-12-22 09:21
油鸡功能细分得太厉害了

作者: 老华 时间: 2010-12-22 13:16
现在已经合并了不少了。。。。。。。

作者: xiamen_guo 时间: 2010-12-22 16:32

老华发表于 2010-12-22 13:16
现在已经合并了不少了。。。。。。。

光画线就有一大堆，还不说别的

作者: cdh.2007 时间: 2010-12-22 17:05
用油鸡那么久也不怎的去研究草图

本帖最后由 cdh.2007 于 2010-12-22 17:48 编辑

作者: kiso 时间: 2010-12-22 17:38
细化没什么不好的开始或许感到烦但等真正明白每种方式的特点及用途会觉得很方便集成度太高的命令分支选项必然会多操作变会复杂。例如建模中的直线命令能适用很多情况 2点 1点+成一角度平行XYZ 等等但实际如果这样用操作步骤会很多所以一般可以使用直线与圆弧工具条的命令来画或者基本曲线（但无参）
还有建模直接画线与草图画线并没有好坏之分要看工作内容如果我只想画一条水平线来观察2个物体是否有落差是不是也必须进草图画？同样也不能排斥草图，该用的时候还得用，否则等哪天想大该的时候就欲哭无泪了。
自由的软件操控者如何选择最优化的方法尤为重要。

作者: cdh.2007 时间: 2010-12-22 17:48

kiso 发表于 2010-12-22 17:38
细化没什么不好的开始或许感到烦但等真正明白每种方式的特点及用途会觉得很方便集成度太高的命令分支选项必然会多操作变会复杂。例如建模中的直线命令能适用很多情况 2点 1点+成一角度平行XYZ 等等但实际 ...

说得很好！！！

作者: nettou 时间: 2010-12-22 22:11

kiso 发表于 2010-12-22 17:38
细化没什么不好的开始或许感到烦但等真正明白每种方式的特点及用途会觉得很方便集成度太高的命令分支选项必然会多操作变会复杂。例如建模中的直线命令能适用很多情况 2点 1点+成一角度平行XYZ 等等但实际 ...

恩有點啟發.

還有一點
草繪只能畫一個平面的線. 建模里面的可以不受限制~

作者: qszz 时间: 2010-12-24 22:38

cdh.2007 发表于 2010-12-22 17:05
用油鸡那么久也不怎的去研究草图

同感，基本上不用那草绘。UG搞非参本来就有些天马行空的感觉，用参数化的草绘就有点束手束脚的

本帖最后由 qszz 于 2010-12-24 22:41 编辑

作者: 61802422 时间: 2010-12-30 11:24
喜欢怎么用就怎么用,一切由我

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)