华塑CAE和MF分析结果大擂台

只看该作者 · 发表于 2006-1-4 17:03:32

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

谁敢用MF分析结果和华塑CAE分析结果来比较啊我保证让MF输的很难看QQ178177855

只看该作者 · 发表于 2006-1-5 12:21:25

这位兄弟的口气不小啊，感觉好象是来踢馆的。

说说你想怎么比？

下次说话不要这么牛气，这里是交流技术的平台。

[ 本帖最后由 caicadxm 于 2006-1-5 12:22 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-1-5 13:31:54

哈哈看着这么人讨论MF 就没有人讨论华塑CAE 心里不爽啊好象MF分析溶接痕到比较准

只看该作者 · 发表于 2006-1-5 17:39:07

原帖由 xiaojiang-1 于 2006-1-5 13:31 发表
哈哈看着这么人讨论MF 就没有人讨论华塑CAE 心里不爽啊好象MF分析溶接痕到比较准

无知，你对Moldflow懂多少，你对注塑成型、模具设计懂多少，光凭软件分析结果就能评价软件好坏吗，分析结果取决与使用人的经验和知识而不是软件本身。

只看该作者 · 发表于 2006-1-6 21:24:39

晕我只知道模具分析结果最重要谁还管他注塑成型、模具设计啊难道别人买你东西还要问你怎么做的吗看楼上的1定是个花架子工程师中国多的是啊现在老板要的结果不是你那1套啊呵呵

只看该作者 · 发表于 2006-1-7 14:23:42

原帖由 xiaojiang-1 于 2006-1-6 21:24 发表
晕我只知道模具分析结果最重要谁还管他注塑成型、模具设计啊难道别人买你东西还要问你怎么做的吗看楼上的1定是个花架子工程师中国多的是啊现在老板要的结果不是你那1套啊呵呵

你是做什么工作的呀？说话能不能客气点？

一个合格的模流分析工程师，必须要熟悉产品设计，模具设计，模具制造，成型工艺，塑胶材料等，而不是单纯的做出一个分析来，至于你所谓的分析结果，当然重要，但结果是建立在前期的工作中，而且结果也只是参考，需要加进去工程师的经验。

只看该作者 · 发表于 2006-1-13 14:11:22

结果固然重要,我想优化分析才是最重要的
不然老板请你吃饭啊

只看该作者 · 发表于 2006-1-13 20:52:11

我是做分析的，在做分析时，确要考虑很多问题，但我做了200多个产品，发现没有一个工程师的经验判断比分析出来要准确。
华塑CAE我是知道的，它的前处理是很差的，流动与保压的准确度与MPI差不多(当然比MPA要好百倍)，别的多不能与MPI比。但是有一种情况可能要除外，如果三角网格都比较差的话，华塑CAE在COOL分析的结果可能要比MPI好，因为华塑CAE在做COOL分析时对网格容错能力比较强。

只看该作者 · 发表于 2006-9-14 21:24:55

支持国产CAE

只看该作者 · 发表于 2006-9-14 22:01:29

其实注塑一个产品出来好坏不能单独软件的使用,还要靠人的知识,经验,机器的好坏等综合做起来..