iCAx开思网

标题: 【贴图】一种清角的思路，从我先前出的题目中化来 [打印本页]

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 20:58
标题: 【贴图】一种清角的思路，从我先前出的题目中化来
如图是一个简单造型，现要对绿面和紫面的相交处进行清角加工，谈一下我的做法。

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 21:05
（1）采用REMACHIN，因有30度的限制，不能纯水平铣的清到底，对我而言不理想，我一般不用。如图

作者: RAY 时间: 2003-7-26 21:08
将part front view 旋转向上当Z+ ,容易做.

作者: z-cam 时间: 2003-7-26 21:08
只清角垂直部分，也就是那个斜的角落，用角度限制
水平部分还是层切较好

清角我也在研究，感觉垂直部分清角好用，但实际工件中，程序把角落分到水平部分的偏多
只加工垂直部分时，程序生成的不理想，加工的部分太少

不知darkbit 师付有何看法

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 21:09
（2）采用WCUT，能加工到底，但侧壁的刀路太多，也不是很好。如图

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 21:13
（3）我先前出的题目就是用到刀路修剪，这就派上场了。如图

作者: RAY 时间: 2003-7-26 21:17
将part front view 旋转向上,容易做.

或者用srfprf,简单

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 21:18
（4）上图的清角用于半精，因是混合铣，光洁度不高，我常采用顺铣，刀路如图，主要就是抓住一个修剪。

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 21:31

RAY wrote:
将part front view 旋转向上,容易做.
  
或者用srfprf,简单

RAY兄，我不明白你的意思，我把文件上传了，请你来演示一下，多谢！
附件为IGES格式。

作者: RAY 时间: 2003-7-26 21:33
srfprf

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 21:39
RAY兄，多谢！！你这种清角我很少用，几乎不用，我胆小，怕伤刀，怕影响光洁度。

作者: z-cam 时间: 2003-7-26 21:41

darkbit wrote:
（4）上图的清角用于半精，因是混合铣，光洁度不高，我常采用顺铣，刀路如图，主要就是抓住一个修剪。

为什么有一段空刀

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 21:46
修剪的后遗症，就开始有一段空刀，z-cam 兄不要太对我苛求啊。

作者: RAY 时间: 2003-7-26 21:50
为什么有一段空刀 ?

时间关系 you can remove it by changing tol.

光洁度 use  only climb milling , no problem.

旋转向上

作者: z-cam 时间: 2003-7-26 21:55
darkbit兄，我认为你提的这种问题很好，其实编程中有些共同的难点，而不是表面上看零件的复杂程度
多总结些这类问题会很有收获的，对吧

不知编程软件的算法是怎么搞出来的，为什么没有象你贴的这种图，增加一种加工方式，只清理角落的程序，ug能做到吗？

还有cim我总体感觉，检查曲面用的很少，也不好用，有时想单独加工一个面，却找不到合适的加工方法

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 22:04
RAY兄，不是我不灵活，我只是就此说一下我的方法，假定造型如图，则你上面方法就不可行了。

作者: RAY 时间: 2003-7-26 22:04
我从不使用检查面, 因为这样不可以使用旧的toolpth当做template.

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 22:09

z-cam wrote:
darkbit兄，我认为你提的这种问题很好，其实编程中有些共同的难点，而不是表面上看零件的复杂程度
  多总结些这类问题会很有收获的，对吧
  
  不知编程软件的算法是怎么搞出来的，为什么没有象你贴的这种图，增加一种加工方式，只清理角落的程序，ug能做到吗？
  
  还有cim我总体感觉，检查曲面用的很少，也不好用，有时想单独加工一个面，却找不到合适的加工方法

z-cam兄，多谢有共鸣！::y::y

CIM用检查曲面还可以，你举个例子来，大家讨论。

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 22:13

RAY wrote:
我从不使用检查面, 因为这样不可以使用旧的toolpth当做template.

我的情况跟兄台不同，很少有类似PART加工，也不搞批量加工，因此template不用，检查面多用。

作者: ymgd 时间: 2003-7-26 22:14
第二次选曲面时，有时候是PART2 SRF，有时候是CHECK SRF，注意区别一下。

作者: darkbit 时间: 2003-7-26 22:21
对，该区别一下，WCUT是PART2 SRF，ZCUT是CHECK SRF，SRFPKT两者兼有。

作者: ymgd 时间: 2003-7-26 22:26

darkbit wrote:
修剪的后遗症，就开始有一段空刀，z-cam 兄不要太对我苛求啊。

一般只是大量的空刀才会不合理，少量的空刀是无所谓的。注意，只是少量的。

作者: RAY 时间: 2003-7-26 22:33
darkbit  is right

我很懒, 只用模板编程序, 检查面事实有好一面, 以前用Mastercam常用检查面.

Cimatron 懒用.

作者: RAY 时间: 2003-7-26 23:24

z-cam wrote:
darkbit兄，我认为你提的这种问题很好，其实编程中有些共同的难点，而不是表面上看零件的复杂程度
  多总结些这类问题会很有收获的，对吧
  
  不知编程软件的算法是怎么搞出来的，为什么没有象你贴的这种图，增加一种加工方式，只清理角落的程序，ug能做到吗？
  
  还有cim我总体感觉，检查曲面用的很少，也不好用，有时想单独加工一个面，却找不到合适的加工方法

单独加工一个面 Cimatron 有许多方法, 检查曲面也好用! 出题, 我来做.

作者: baojian 时间: 2003-7-26 23:57

darkbit wrote:
（3）我先前出的题目就是用到刀路修剪，这就派上场了。如图

?????????????::?::?::?::?::?::?

作者: baojian 时间: 2003-7-27 00:04

RAY wrote:
srfprf

::?::?::?::?::?::?

作者: baojian 时间: 2003-7-27 00:07

RAY wrote:
为什么有一段空刀 ?
  
  时间关系 you can remove it by changing tol.
  
  光洁度 use  only climb milling , no problem.
  
  旋转向上

::y::y

作者: baojian 时间: 2003-7-27 00:10

darkbit wrote:
RAY兄，不是我不灵活，我只是就此说一下我的方法，假定造型如图，则你上面方法就不可行了。

这样就成加工盲区了, 怎么也清不了.

作者: z-cam 时间: 2003-7-27 12:50
随便做的一个图
想精加工紫色曲面，其余为保护曲面，缺口处不要有刀路，要一次加工出一圈曲面，用什么方法？

作者: hxl 时间: 2003-7-27 14:17
surmill

作者: z-cam 时间: 2003-7-27 14:44
我也用surmill，却只能生成一个面的程序
敢问hxl 兄此程序的参数？谢谢

作者: z-cam 时间: 2003-7-27 14:46

baojian wrote:

这样就成加工盲区了, 怎么也清不了.

虽然清不了，也是一样要加工的，为了减少放电时间以及精修的需要吧
我想达克兄也是这个意思

作者: sword-kent 时间: 2003-7-27 14:54

z-cam wrote:
我也用surmill，却只能生成一个面的程序
敢问hxl 兄此程序的参数？谢谢

看一下你的问题是不是在应该顺序选取曲面与水平加工方向上面，我现在无法下载你的附件。你试试看。

作者: xiaozu18 时间: 2003-7-27 15:39

darkbit wrote:
（3）我先前出的题目就是用到刀路修剪，这就派上场了。如图

本人阿鸟一个请问刀路修剪怎么做谢了，，有刀路修剪的程序的
附件就最好了，，

作者: 无名小卒 时间: 2003-7-27 16:09
z-cam你想等到这样的刀路是吗!请看是否这样阿!

作者: z-cam 时间: 2003-7-27 18:02

无名小卒 wrote:
z-cam你想等到这样的刀路是吗!请看是否这样阿!

对，无名兄
请问你用的什么加工方式？

下面是我做的程序，用surmill方式，如果参数选“连接曲面”就生不成程序，只能“一张接一张”，还有：z向起点比最高曲面低了3mm多，不知为什么？

作者: baojian 时间: 2003-7-27 18:18
说到清角,大家看看下面的型腔一般都采用什么方法来清角.
用大的球刀3D STEP光刀后.........

作者: z-cam 时间: 2003-7-27 18:19
z向起点比最高曲面低了3mm多

作者: totob 时间: 2003-7-27 19:01
    好象没有太多的办法，darkbit兄的手动编辑可能是最理想的了。原因主要是算法的关系，我发觉cimatron似乎还不支持两个端刀间的清角，它的算法都基于两个球刀的区域。明天我试试其它软件看看怎样？delcam应该可以。
    有个变通的办法就是对垂直清角加工选面时，只选这两个清角相关面，不要选底面。这样就可基本上加工到底，不过还剰一刀的下刀步距，如果是精加工，这个只有不到0.1mm，然后加一个底面就可以了。不过仅限于底部为平面的情况。

作者: totob 时间: 2003-7-27 19:03
to z-cam : wcut精加工可做到你的要求。

作者: z-cam 时间: 2003-7-27 21:03

totob wrote:
to z-cam : wcut精加工可做到你的要求。

是用的检查曲面吗？

作者: baojian 时间: 2003-7-27 21:53
wcut 没有检查曲面的,只有PART2 SRF

作者: totob 时间: 2003-7-28 11:18
powermill在这方面做得要好些

作者: totob 时间: 2003-7-28 11:22
上图不太清楚，图1是端刀产生的边界，图2是球刀产生的边界。从上可看出cimatron产生的清角路线是基于球刀的，它还不支持端刀。
下图为powermill中的限边界的等高加工。
从中可看出powermill是真正的3D边界。因为cimatron即使有此边界也产生不了此刀路，因为它是Z向投影为一个长方形边界，是2D的。

作者: totob 时间: 2003-7-28 11:23
powermill的端刀清角加工

作者: darkbit 时间: 2003-7-28 11:45
PM真不错！

作者: z-cam 时间: 2003-7-28 12:10

totob wrote:
to z-cam : wcut精加工可做到你的要求。

我用part2也不行？？

作者: linxuan 时间: 2003-7-28 13:39
z- cam

不要用part surufaer

在用轮廓控制一下,能出来，totob那个老兄的刀路。

在试试。。

作者: chsxjlz 时间: 2003-7-28 13:56

linxuan wrote:
z- cam
  
  不要用part surufaer
  
  在用轮廓控制一下,能出来，totob那个老兄的刀路。
  
  在试试。。

对，就这么简单。
至于PART2以前没用过，看过mitsubishi的贴子，好象不能当CHECK SURF用。

作者: totob 时间: 2003-7-28 14:00
内、外两轮廓，开放：轮廓+岛

作者: opengl 时间: 2003-7-28 14:43
ug

作者: chsxjlz 时间: 2003-7-28 15:18
哈哈，外星人入侵。

作者: RAY 时间: 2003-7-28 19:17

baojian wrote:

  
::?::?::?::?::?::?

Why not?

作者: sjhxs 时间: 2003-7-28 20:08
  怎么不用老大先前题目中90度壁生成刀路的方法稍加变通来解决啊!

作者: z-cam 时间: 2003-7-28 20:09
多谢totob兄和 linxuan兄，
还有就是；用surmill方式，如果参数选“连接曲面”就生不成程序，只能“一张接一张”，还有：z向起点比最高曲面低了3mm多，不知为什么？

作者: RAY 时间: 2003-7-29 05:41
  当然darkbit 兄方法最有可靠安全的, 完全Climb Milling +Steadily step down. 有操机器经验人的都使用这个方法.

  我的方法是修模赶时间时才用. 这个是Side cut方法. Cim论坛高手云集,
没有试用过的, 我哪敢放上来?

作者: z-cam 时间: 2003-7-29 08:01

sjhxs wrote:
怎么不用老大先前题目中90度壁生成刀路的方法稍加变通来解决啊!

是什么方法？说说看

作者: baojian 时间: 2003-7-29 18:56

chsxjlz wrote:

对，就这么简单。
至于PART2以前没用过，看过mitsubishi的贴子，好象不能当CHECK SURF用。

当然不能用作CHECK SURF, PART2和PART1只是可以分别留不等的加工余量, 做电极加工时可能会派上用场.

作者: guyechangqing 时间: 2003-8-8 22:47
请问各位大虾，如何才能使3dsetp的运算速度加快

作者: wjmvp 时间: 2003-8-9 01:37

darkbit wrote:
（4）上图的清角用于半精，因是混合铣，光洁度不高，我常采用顺铣，刀路如图，主要就是抓住一个修剪。

老大还是有些不明白你修剪的方法~
教教小弟

作者: ml 时间: 2003-8-9 03:40

wjmvp wrote:

  
老大还是有些不明白你修剪的方法~
教教小弟

顶！！！

作者: baojian 时间: 2003-8-10 09:36

wjmvp wrote:

  
老大还是有些不明白你修剪的方法~
教教小弟

manual edit手工编辑刀路. 或是将面切开!

作者: mold 时间: 2003-8-11 09:22
这个很简单也很常用，先用remachin算出轮廓再用wcut+finish+混合铣.效果与pm一样.

作者: ycadcam 时间: 2003-8-11 09:46

mold wrote:
这个很简单也很常用，先用remachin算出轮廓再用wcut+finish+混合铣.效果与pm一样.

没试过就不要误导大家::n

下图就是按你的做法来的：

作者: ycadcam 时间: 2003-8-11 09:47
原因在于，不管你做的是不是3D轮廓，cimatron只会以XY平面来识别成为一个如下轮廓：

作者: z-cam 时间: 2003-8-11 22:25

RAY wrote:
当然darkbit 兄方法最有可靠安全的, 完全Climb Milling +Steadily step down. 有操机器经验人的都使用这个方法.
  
我的方法是修模赶时间时才用. 这个是Side cut方法. Cim论坛高手云集,
没有试用过的, 我哪敢放上来?

请教ray 老师，你这个清根刀路的参数？

作者: RAY 时间: 2003-8-12 00:11
当老师我没有资格, 彼此研究.
不用修剪, 在侧面的suface做点手脚. 就可以解决darkbit的问题.

作者: RAY 时间: 2003-8-12 00:16
pfm

作者: RAY 时间: 2003-8-13 20:40
  令我头痛的一个去角, 高手请做做.

作者: RAY 时间: 2003-8-13 20:41
pfm2

作者: linxuan 时间: 2003-8-14 20:13
没有看懂，能给解释一下，怎么做的手脚:-d

作者: linxuan 时间: 2003-8-14 20:34
看懂了，自己学的太死板了

作者: z-cam 时间: 2003-8-14 21:20
ray兄，我用的cim版本低，打开你的文件，我只能看刀路，而无法看到刀路参数，好急人哪

作者: z-cam 时间: 2003-8-14 21:32
ray兄，还是，你搞了这么方向的视图，为什么做这么多啊？

作者: RAY 时间: 2003-8-14 22:28

z-cam wrote:
ray兄，还是，你搞了这么方向的视图，为什么做这么多啊？

工作需要. 一些文件太大, 视图多容易工作.

作者: WXD 时间: 2003-8-15 07:25
RAY兄此方法有可取之处
不过好象有点嫌烦呵呵
您干活都这样做的吗
还是就此列？

作者: z-cam 时间: 2003-8-15 12:08
ray兄,能传个11版的吗？或者用别的格式，我能打开的

作者: baojian 时间: 2003-8-16 18:56
事实上这和把面切开没有太大曲别!
不过RAY的螺旋下刀的确很爽, 在WCUT的精加工里我还从没用过.

作者: lugj 时间: 2003-8-17 14:24

RAY wrote:
当老师我没有资格, 彼此研究.
不用修剪, 在侧面的suface做点手脚. 就可以解决darkbit的问题.

其实这个清角我们可以把它的曲面修剪一下啊！
是不是！！
然后再用沿面切削就可以啊！！

作者: RAY 时间: 2003-8-18 19:38

z-cam wrote:
ray兄,能传个11版的吗？或者用别的格式，我能打开的

GIVE ME YOU FTP.

作者: RAY 时间: 2003-8-18 19:44

WXD wrote:
RAY兄此方法有可取之处
  不过好象有点嫌烦呵呵
  您干活都这样做的吗
  还是就此列？

ROUGH 常用.

作者: z-cam 时间: 2003-8-19 07:51

RAY wrote:

GIVE ME YOU FTP.

作者: WXD 时间: 2003-8-19 09:20
请问RAY兄若一工件有好多处与上图那样的清根
您也这样做吗？是否有更好的？

作者: Ｄ调的疯子 时间: 2009-3-25 17:28
太Ｂ了　高手啊　真正的

作者: wzgcavtc 时间: 2009-4-8 21:25
怎么修剪的呢？

作者: hw65185877 时间: 2009-4-9 09:53
85# wzgcavtc
09年还问这样的问题以你注册时间来看早就有关于删改刀路的帖子了

作者: nizhen6007 时间: 2009-7-20 11:05
不知道E9 正式版的清角能力如何!!

作者: 1986.shang 时间: 2010-5-24 16:20
学习当中！~谢谢分享！~

作者: 风火 时间: 2010-6-6 10:21
6# darkbit

这刀路乍做出来的啊,大哥

作者: jshwj 时间: 2010-6-6 12:57
清角方面E9好象并没有大的改变。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)