怎么？pro/e版没人讨论“自学”与“培训”？？？
UG版倒讨论得很激烈！！！我现在把它粘贴过来，大家瞧瞧！！！
如果是名不虚传的高手亲自给你培训,那我觉得对你帮助是非常大的,最好是能根据你的基础给你指点。如果培训机构纯粹是以赚钱为目的
，泛泛而谈，那可能收获就不大了。象UG这种软件，要靠自学学得很通是比较难(当然不是没可能) ,要靠自己能摸出一套思路、了解清楚各种
计巧这可不易，而这恰恰是大家所需要而偏偏大多数书上都少有提及的。
培训入门快，自学理解深，日后进步快。
培训教你怎样做，自学研究为啥这样做。
培训是渐进，自学是顿悟。
培训思路受人所限，自学天马行空。
当自学你成不了高手的话，别指望能让别人培训成。
高手是在实际工作中成长而非培训班里研究出的
所有软件精通都很难非独UG。
分数和水平是两码事。
深有同感.
记得自学matercam.pro/e.ug的那断时间--------
虽然刚开始可能有点无从下手,但当你突然顿开茅塞之后.
那种自豪感--------甭提了, 而且所学能刻入脑海,更能举一反山,还能独具一格.
为什么一定要按照别人的思路去做?不让别人的头脑左右你,不行吗?
当然你不能排斥别人,吸收别人的优点结合自己的长处!
做有性格的自己,好吗?
不同意你的观点，下面这段话是daniel_pan网友在一年前说的，我觉得说得很经典。
“另外随便说一下培训的事，我觉得参加正规的培训比自学要好得多，尤其对新手来说更为重要。
因为正规的培训会对基础知识讲得比较透彻一点，一个良好的基础是很重要的，这对以后的知识深入是非常非常有帮助的。然后再自学会轻松
很多，也会快很多。但是到了某个程度，又非要再来个高级培训，或是请高手拎一把，有的东西自己是领悟不了的。
还有就是学习新软件的时候，有的人认为会相对简单一点。但我觉得学新软件的时候最好也参加一个基础培训，因为各个系统是自有特色的，
老手学新软件特别容易带着老思路去比、去套新软件，容易忽视新软件的只有特点。而基础培训者能带来一新的思路，会把这个软件的精髓拿
出来，然后再自学深入，自然做到融会贯通，一通百通。
所以我是比较看重代理公司的TS作的正规培训，也建议大家（尤其是新入门）参加这些培训。随着个软件的代理公司越来越多，培训的费用也
越来越实惠了，自己公司可以出钱的最好，即使需要自费，也是值得的，对以后的发展有百利而无一害。
以上是我对参加培训和自学的个人看法，各位以为如何？”——daniel_pan
你不能把培训和自学分开来说，参加培训的人也是会自学、思考的，别把参加培训和不会思考等同起来。
不知你有没有上过学，按你的说法，大家要想成才都不用去学校，全自学好了，自学成才的人实在是少阿。
但没钱读书的人绝大多数都在干着什么活呢？都是些吃力不赚钱的活。
我认为能有条件参加培训的，就值得去。
最后想对163朋友说一句：“你要是有幸成为李部长的学生，再加三千元培训费也值！”
呵呵你不要盗换我的概念，我说明是应用软件类的，和学校的基础知识本就不是一个层面的。
并不是说培训完全没用，而是要考虑你的时间和金钱，什么叫有条件？3000块基础，30000块高级，300000块专家？你说值么？
大凡参加过培训的人都会有种高人一等的感觉，说自学的人是野路子，可不知未必是写软件的人也未必比用软件的人用的精，这是因为搭构的
方法可以说是各自各精彩的。
也有的人说参加培训的人学的全面，其实不然，恰恰相反，因为基本上培训费是和模块成正比的。
培训最大的好处就是：你花了钱，并且是不少钱，不努力学就是对不起自己了！
参加培训的适合对象是：有钱也有闲，自学能力不佳，英文水平欠缺。对应用软件来说不用则不学。学了而不用等于白学很快忘了。
这位朋友对培训有些反感哪。从我认识的人来说，培训过的比没有的水平高（我说的是ug）。也许有些例外，但那是少数吧。
告诉你，我是先自学近一年，再去今明公司，学习一个月虽然价格是高了点，但却学到了一些我自学的一年中未曾学到，甚至任何书上都
未见提过的。现在我仍参加培训，不过我有幸找到了一个”既有医术更有医德的医师“。生病比如得了感冒，不去医院相信你可能也会好，但
我更相信一个既有医术更有医德的医师给你开的良方妙药会使你的病康复更快。
前面nf_dog 发了言，虽然我不知他是否是自学成才的（忘记问了），但我提醒大家他绝对是高手，有人想搞培训可找他做技术支持。
我认为基础知识和应用型的东西一样，没必要分得那么开。
出得起金钱和时间就算有条件吧，要是能出个30万就可以成为nf_dog那样的专家，我现在就会付。
我有一朋友，只有初中文化，原来不会用什么软件（做模的，搞管理为主），到今明学习后成了nf_dog的学生，学习很用功，学完后进了一家
港资模具公司，半年后成了部门主管，手下的二十几号人都用UG，全是他在培训，原因是“都没培训过，不行啊！”
不是说培训过就高人一等，而是许多人自学时把重点的东西都放过去了，因为他不知道什么是重点。
不知大家学UG的装配，花了多少时间有了清晰的思路，我的另一个朋友只听了nf_dog一个晚上的课，就搞清回家了。
参加培训的人中，一类人很多，就是辞工后来培训的，基本都是四——六千的月薪。
我英语CET-6。CAST看的很容易。不过，快半年拉，UG水平还是不高。（5个月前，从零开始的）。郁闷！也许，有人会说我自学能力不够
。。。所以我希望再过半年去培训。既然大家都在讨论这个问题，那就说明白一点好不好？给新手们一个借鉴。。。。比如，哪里培训质量好
，价格适中。。。哪几位老师是您去哪里培训时感觉很好的老师等。。。。
呵呵，上来就看到在说我们公司，有褒有贬，事实如此，来学的朋友基础参差不齐，我们也只有尽自己最大努力去教了，基础差点的就要
求掌握命令原理，以及使用的条件等等，基础好点的就要求高点，象我，通常会问“除了这种方法，还有其他的吗”，没办法，培训的费用朋
友们来的也不容易，我们当然希望他们能学到有用的东西，这样我们才没有那种骗人的感觉，问心无愧！
认证考试是对软件整体应用能力的检验，
从去年的题目看，如原来没基础，培训1个月，通过考试是困难的。
专门设计某类产品，可能在专业人员指导下，半各月就OK；
如果你学习后要进入设计公司，做一些外观及结构设计，学习的内容就多，
就不是一年半载能达到高水平的。
关于培训问题：
1、经常有人谈及培训费的高低及培训水平问题，作为学习的人当然是想
物美价廉；
2、这牵涉到一个平衡问题：
试想：一个设计人员一天设计工作可收入400元，而培训更累，只能拿到200元，他会放弃培训；设计为主的人，他就靠一些经验拿到别人干不
好的活，也许你给他白干半年，他也不一定
教你。
3、对于普通内容，因为更多人参与到培训行业，收费会降低（水平参差不齐、鱼目混珠）
就象现在的AUTOCAD培训，收费200----1000都有，培训完，有的连图框都画不好
对于高级内容来说，培训收费会很高。
其实，差别数百或上千元钱，如果能学到东西，并不是什么问题。
|
发表于 2003-8-5 21:51:53
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
赞一下！
发表于 2003-8-7 22:05:00
发表于 2003-8-7 23:04:52
