iCAx开思网

标题: 【建议】请版主出题，赞同的请顶此贴。 [打印本页]

作者: YuYong6801 时间: 2003-9-5 10:40
标题: 【建议】请版主出题，赞同的请顶此贴。
版主既然不愿去看那道碰撞题，我就不勉强了（看来没机会学习提高了。555......

）。我的分数太低了，希望版主多给挣分的机会:-P，我是很勤奋的哟

。CAE的分析范围很广，请版主在模态分析、屈曲分析、设计优化等方面出一些题目吧，难度适可而止（我可不想过早就达到“聪明绝顶”的境界::?，嘻嘻嘻......;-)），这样参与的Fans更多一些，本版人气也会更旺一些。::K

作者: hubeiyiejian 时间: 2003-9-5 13:04
同意!

作者: sfszj 时间: 2003-9-5 13:08

YuYong6801 wrote:
版主既然不愿去看那道碰撞题，我就不勉强了（看来没机会学习提高了。555......）。我的分数太低了，希望版主多给挣分的机会:-P，我是很勤奋的哟。CAE的分析范围很广，请版主在模态分析、屈曲分析、设计优化等方面出一些题目吧，难度适可而止（我可不想过早就达到“聪明绝顶”的境界::?，嘻嘻嘻......;-)），这样参与的Fans更多一些，本版人气也会更旺一些。::K

我也赞同啊！可CAE和其他CAD软件的不同之处在于力学模型的建立，出一些题目要有针对性才好啊！这样吧，大家都来出题吧，出的好的我都给加分的啊！
呵呵！
这样也好，我按照你的要求先出几道入门题，我会分别解答的！

作者: YuYong6801 时间: 2003-9-5 14:14
版主 wrote:
我也赞同啊！可CAE和其他CAD软件的不同之处在于力学模型的建立，出一些题目要有针对性才好啊！这样吧，大家都来出题吧，出的好的我都给加分的啊！
呵呵！
这样也好，我按照你的要求先出几道入门题，我会分别解答的！

版主所言极是，CAE与CAD相比其理论基础要枯燥得多，并且与工程实际的联系要强得多，其结果的校核也难得多，所以无论是在软件学习上还是在使用经验上都需要一个循序渐进的过程，如果能通过具体的题目向版主和各位DX进行交流和学习，不失为我等自学中的Fans的一条捷径。Thanks a lot！

作者: yymaverick 时间: 2003-9-12 13:49
同意！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)