iCAx开思网

标题: 【讨论】平底刀负补正，请问你们怎么做的？ [打印本页]

作者: ajun 时间: 2002-3-7 13:45
标题: 【讨论】平底刀负补正，请问你们怎么做的？
【讨论】目前大多数的软件都不允许平底刀负补正，请问你们怎么做的？（在锣铜工时）。大家讨论一下，有哪些方法？

作者: sinderal 时间: 2002-3-7 14:20
有些CAM軟件是可以做的.在留料參數的地方輸入負值.例如:我用Surfcam做五軸葉輪粗切時就用到.

作者: cmbai 时间: 2002-3-9 16:23
设计刀具形状时，在刀尖倒个小圆角，不就可以近似加工了？

加分

作者: RAY 时间: 2002-3-9 21:21
I OFFSET ALL THE SURFACES.

作者: aven 时间: 2002-3-10 01:04
定义刀具时，人为减小刀具半径（减小负切削值）；生成刀路后offset Z轴方向。

也是好方法!加分! -- sinderal

作者: zl 时间: 2002-3-14 04:32

cmbai wrote:
设计刀具形状时，在刀尖倒个小圆角，不就可以近似加工了？

cmbai朋友的做发我认为最好（软件有平刀负值誉留量除外）
多年来我一直这样做,效果近乎完美

作者: singleman 时间: 2002-3-14 10:25

aven wrote:
定义刀具时，人为减小刀具半径（减小负切削值）；生成刀路后offset Z轴方向。

同意！本人也是这么做的

作者: dada 时间: 2002-3-14 12:34
有没有用过北航的caxa me ？

作者: ajun 时间: 2002-3-14 16:11

dada wrote:
有没有用过北航的caxa me ？

介绍一下吧？

作者: ajun 时间: 2002-3-14 16:19

cmbai wrote:
设计刀具形状时，在刀尖倒个小圆角，不就可以近似加工了？

我也是和CMBAI兄的做法一样，总的来说，对于平底刀不可以负补正的系统，这种方法是最方便省事的。加工效果其实和别的方法是一样的。建议大家都用这种方法。

作者: Alexq 时间: 2002-3-20 19:02
用球型刀编刀路，用平刀走！用ug 刻平底字时，我是这样做的！

作者: mold 时间: 2002-3-21 13:35
最保险的方法是重新作面（将原来的面offset，再适当修补）。

作者: ajun 时间: 2002-3-21 15:03
这样做太痛苦了吧？

作者: NAOPENLI 时间: 2002-3-21 20:42
CIMATRON与POWERMILL哪种软件加工方便,各有哪些特点.

作者: wwggkk 时间: 2002-3-25 22:19

zl wrote:
[quote]cmbai wrote:
设计刀具形状时，在刀尖倒个小圆角，不就可以近似加工了？

cmbai朋友的做发我认为最好（软件有平刀负值誉留量除外）
多年来我一直这样做,效果近乎完美 [/quote]
============================================
这样一来加工底面和90度侧壁时误差不是大得很！想害死人！我认为AVEN
的方法倒是好方法！

作者: ajun 时间: 2002-3-26 10:02

wwggkk wrote:
[quote]zl wrote:
[quote]cmbai wrote:
设计刀具形状时，在刀尖倒个小圆角，不就可以近似加工了？

cmbai朋友的做发我认为最好（软件有平刀负值誉留量除外）
多年来我一直这样做,效果近乎完美 [/quote]
============================================
这样一来加工底面和90度侧壁时误差不是大得很！想害死人！我认为AVEN
的方法倒是好方法！ [/quote]
其实加工底面和90度侧壁时误差为0，只有45度斜边和R角的45度处误差最大。效果和AVEN的是一样的。老大说对吗？

作者: wwggkk 时间: 2002-3-27 21:00

ajun wrote:
设计刀具形状时，在刀尖倒个小圆角，不就可以近似加工了？

============================================
这样一来加工底面和90度侧壁时误差不是大得很!我认为AVEN
的方法倒是好方法！ [/quote]
其实加工底面和90度侧壁时误差为0，只有45度斜边和R角的45度处误差最大。效果和AVEN的是一样的。老大说对吗？ [/quote]
============================================

其实,AVEN的方法的误差,才是楼上那位老兄所说的那样在45度斜边有较大误差. 而CMBAI的方法在铣90度侧壁时岂不是没有补正?不过AVEN的方法在45度斜边处会过切!请老大主持公道!

作者: zl 时间: 2002-3-28 00:20
不知大家有没有误会是这样的: 实际上用的平底刀不用倒R角而是在参数里TD6.35 TR0.3 然后预甾量里-0.3  (以D6.35 锣粗公为例)

其实这个方法多用在R刀不能清到的利角只要对刀对得准用来请角时几乎连接刀痕都看不到

记住实际刀具是不用倒R角的  只在参数里强加进去

相信我相信自己我用MASTERCAM己几乎十年要错的话我早就错了

作者: cmbai 时间: 2002-3-28 09:02
  对！本来要留-0.15那么刀具参数就设成r.1，过渡得很好，而且使用面很广。

zl wrote:
不知大家有没有误会是这样的: 实际上用的平底刀不用倒R角而是在参数里TD6.35 TR0.3 然后预甾量里-0.3  (以D6.35 锣粗公为例)

其实这个方法多用在R刀不能清到的利角只要对刀对得准用来请角时几乎连接刀痕都看不到

记住实际刀具是不用倒R角的  只在参数里强加进去

相信我相信自己我用MASTERCAM己几乎十年要错的话我早就错了

作者: ajun 时间: 2002-3-28 09:51

zl wrote:
不知大家有没有误会是这样的: 实际上用的平底刀不用倒R角而是在参数里TD6.35 TR0.3 然后预甾量里-0.3  (以D6.35 锣粗公为例)

其实这个方法多用在R刀不能清到的利角只要对刀对得准用来请角时几乎连接刀痕都看不到

记住实际刀具是不用倒R角的  只在参数里强加进去

相信我相信自己我用MASTERCAM己几乎十年要错的话我早就错了

作者: wwggkk 时间: 2002-3-31 13:45
原来是误会!

不过打破砂锅问到底,如果我们假设所用刀具直径为20的平底刀,需要负补正2MM,那么就必须在刀具参数中设为20*R2,同时在留量参数中设定为-2.这时候就有一个问题:刀具在45度斜坡时的误差为0.83MM,这岂不是严重过切!

作者: aven 时间: 2002-3-31 17:44

wwggkk wrote:
原来是误会!
不过打破砂锅问到底,如果我们假设所用刀具直径为20的平底刀,需要负补正2MM,那么就必须在刀具参数中设为20*R2,同时在留量参数中设定为-2.这时候就有一个问题:刀具在45度斜坡时的误差为0.83MM,这岂不是严重过切!

你的假设（理论是对的）太夸张了吧^_^，我还没见过2mm的放电间隙，一般软件计算负切削以刀尖圆角为极限，超过圆角半径的负切削软件一般不会计算，所以我认为我的方法是最好的。

作者: wwggkk 时间: 2002-3-31 20:40
不过我们有时做等壁厚的壳体件模具时,有可能负补正2MM的(有时因软件抽壳功能计算不出来).^_^

作者: cmbai 时间: 2002-4-13 12:42
   
       抽不出来就不做了吗？可以简化图形啊，抽不出来是因为有些曲面消失了，所以做不出来，你只要简化图形，一般都能做到的。

wwggkk wrote:
不过我们有时做等壁厚的壳体件模具时,有可能负补正2MM的(有时因软件抽壳功能计算不出来).^_^

作者: yccnc 时间: 2002-4-15 00:36
用visicam就不用糟这份心了,不过作pallern-plane时用平底刀时angle control参数(0~~90)已无效, 9.0以上版本已作改进.!!!!!!!!!!

作者: wwggkk 时间: 2002-4-15 13:36
不知老兄YCCNC是哪里人？听说在厦门很多人用VISICAM，去年在厦门见过一VISICAM高手用的是V2。5版本，一个人编出的程序可供2台CNC铣床24小时不间断运行。而且加工速度快的惊人，一点都不磨洋工

作者: yccnc 时间: 2002-4-19 21:38
wwggkk老兄之言差矣其实哪一个cam现在多差不多就看你是否熟练而已visicam2.5(dos版本)年代早已过去现今是ver9.0以上年代
功能自然强大(指cam方面)现今的space-e/cam3.0于它应不相上下有机会vero-software.com上看看论傻瓜的程度和高速加工我看visicam占优..............

作者: kensun 时间: 2002-4-30 23:21
我一直用MasterCAM,碰到这个问题就转到VisiCAM里去做。还有余量清角。嘿嘿，MasterCAM我盼改善这功能好多年了，如今MasterCAM 9.0仍然如此。天，俺绝望啦！
新出的PowerMill4.0也可以平底刀给负余量。去年他们的工程师来我厂里推3.1版时，俺还就这个问题笑过他们。没料他们这么快就改善。佩服！

作者: zl 时间: 2002-5-1 13:10

kensun wrote:
我一直用MasterCAM,碰到这个问题就转到VisiCAM里去做。还有余量清角。嘿嘿，MasterCAM我盼改善这功能好多年了，如今MasterCAM 9.0仍然如此。天，俺绝望啦！
新出的PowerMill4.0也可以平底刀给负余量。去年他们的工程师来我厂里推3.1版时，俺还就这个问题笑过他们。没料他们这么快就改善。佩服！

用mastercam的朋友都有同感更气人的是很多功能根本就用不了它也放上来结果.....
如果我用的是正版我早就把cnc告上法庭了

作者: flash_star 时间: 2002-7-25 14:40
不知那个CAM软件能解决这个问题？UG？PRO/NC2001？CIMATRON IT 12？或者其他的？

作者: sinderal 时间: 2002-7-25 15:06
Surfcam 可以做平刀負補正, 我五軸連動粗切時還用到負的刀具半徑值!

作者: 艺林泉 时间: 2002-9-11 11:24
      mastercam的投影刀路有一個刀補功能（Z軸）配合平刀刀徑參數人爲加大，用來鑼銅公和後模好像挺好使的。

作者: lxw 时间: 2002-9-18 18:01
版主
surfcam不能负补正呀致少三轴没有
我得感想是
1 平刀减小半劲或设个小R 不得已用之因为加工得曲面即失真又粗糙
2 如果负火花

作者: sinderal 时间: 2002-9-18 18:12

lxw wrote:
版主
surfcam不能负补正呀致少三轴没有
我得感想是
1 平刀减小半劲或设个小R 不得已用之因为加工得曲面即失真又粗糙
2 如果负火花

所提的第一項也常用, 尤其是做電極!
Stock 設為負值

作者: yycnc 时间: 2002-9-18 21:28
我就觉得ZL呢种讲法最正确，我都系甘样做既

作者: lxw 时间: 2002-9-18 22:31
上帖没完
补充一点
surfcam在单面走刀是可以走负值得  多面走刀是不可以得 mostcam单面走刀也不可以走负值地
2  如故负火花位我常用日本刀16*R1  R0.5  R0.3  10*R1  R0.5  R0.3效果很好
3  如果负胶位最好还是做offset面准确我也用30R5的刀做负2.5mm得后摸胶位在要求不是很严时  也是满意地

作者: lxw 时间: 2002-9-18 22:57
一点感觉
surfcam 三轴走刀中 planar-cutting Direction 时 Flow surface 是一个好东西我用它做风叶非常好铣出的叶片均匀性很好
这个功能mostcam没有

作者: zl 时间: 2002-9-18 23:20

yycnc wrote:
我就觉得ZL呢种讲法最正确，我都系甘样做既

谢了请多多指教

作者: sinderal 时间: 2002-9-19 00:34

lxw wrote:
上帖没完
补充一点
surfcam在单面走刀是可以走负值得多面走刀是不可以得 mostcam单面走刀也不可以走负值地

Surfcam不管單面或多面都可以做負補正, Z-Finish, Plannar, ...

作者: singleman 时间: 2002-9-19 01:38
powermill现在也可以做到了，前2天POWERMILL的销售商来我们公司作演示时得知的！

作者: yccnc 时间: 2002-9-19 14:25
一些实用功能跟在人家后面爬的软件公司出来的东东应该不是一个好东东
因为它门的开发者没有许多的实践经验(既没有真正的干过cam)

作者: lxw 时间: 2002-9-23 23:11

sinderal wrote:
[quote]lxw wrote:

Surfcam不管單面或多面都可以做負補正, Z-Finish, Plannar, ...

奇怪呀  版主你可以给出负值  但是不能运行的
难道surfcam2002可以运行    我记得surfcam3.5的确可以多面走负值的

作者: sinderal 时间: 2002-9-24 10:57
該死! 我弄錯了! 多曲面切削平刀不能做負補正! 我試做的都是球刀與牛鼻刀!我去試了一下V6.0的竟然可以? 不知什麼原因, Surfware把這個功能在使用平刀時給拿掉了, 牛鼻刀在使用時, Stock的負值也不能大於刀鼻半徑!

作者: jh-cnc 时间: 2002-9-26 01:09
MASTERCAM-7.2C以下版本可以给负值。不信,可以试试！！！

作者: michaelsun 时间: 2002-9-26 19:25
其实，做CAM都会遇到这个问题，关键是针对不同的情况用不同的方法：
  1。当负余量可以用刀具圆角补正时，就用负的
  2。当刀具圆角不能满足负余量的补正时，可以用上面cmbai讲过的方法（当然是在负余量不太大的情况下）
  3。当负余量很大的时候，为了保证加工精度，最好是在需要补正的区域将原始面OFFSET一个负的余量值，而对OFFSET不了的面，则要想其他办法啦（A，单独做一个；B，简化模型。。。。）

  。。。。

我只是给大家总结一下，有不对之处，请各位指正！！！！！！

作者: yccnc 时间: 2002-9-27 00:01
还讨论这东西实在无意义许多cam现在都能直接作了

作者: he_shenfu 时间: 2003-1-27 12:01
干个屁呀
用pore/nc吧，
清加分，给我十分我来教你们

作者: zl 时间: 2003-1-27 12:16

jh-cnc wrote:
MASTERCAM-7.2C以下版本可以给负值。不信,可以试试！！！

flowing 而已

作者: zl 时间: 2003-1-27 12:20

he_shenfu wrote:
干个屁呀
  用pore/nc吧，
  清加分，给我十分我来教你们

老兄应该向sinderal学习

作者: he_shenfu 时间: 2003-1-27 19:31

zl wrote:

  
老兄应该向sinderal学习

谢谢
大家还在谈软件的应用，该交流技术啊，我对自己的看法是，学软件太简单，学技术难！看到大家都在谈怎样使用软件而不谈技术，急呀！！！软件也都使老外的，tlld，赚了我们多少钱啊！！
软件有什么很难学的吗？

作者: lgj 时间: 2003-3-11 02:34
改刀具是一个好办法！！
把曲面OFFISE也可以吧！！只是比较麻烦一点！！但是一定不会过切的！

作者: tcj771779 时间: 2003-3-11 14:00
虚设刀的直径D设为D-2*负补正

作者: zmx2k 时间: 2003-4-19 19:28

tcj771779 wrote:
虚设刀的直径D设为D-2*负补正

那样你的Z方向的负值补正一般如何做？

作者: xyzxmb0519 时间: 2003-5-7 10:44

zl wrote:
不知大家有没有误会是这样的: 实际上用的平底刀不用倒R角而是在参数里TD6.35 TR0.3 然后预甾量里-0.3  (以D6.35 锣粗公为例)
  
  其实这个方法多用在R刀不能清到的利角只要对刀对得准用来请角时几乎连接刀痕都看不到
  
  记住实际刀具是不用倒R角的  只在参数里强加进去
  
  相信我相信自己我用MASTERCAM己几乎十年要错的话我早就错了

老兄：那你这样做，补正出的余量是不是-0。124mm，还有我认为对不同角度的斜面此补正量是不同的，45度斜面负补正量最大，请问是不是这样呀？
再请问，你那个预甾量里-0.3是不是只对平面补正有用吧，那这样的话不是整个图形的补正量不均匀，请高手们指点指点，在下先谢谢了！

作者: wucai 时间: 2003-5-16 18:37
奇怪我用MASTERCAM負補值﹐怎么算出來是有差別的呢?

作者: zl 时间: 2003-5-16 23:54

wucai wrote:
奇怪我用MASTERCAM負補值﹐怎么算出來是有差別的呢?

用MASTERCAM不能負補值吧

作者: gaofang 时间: 2003-7-15 10:16
有個軟件這些一切都解決------------visicam

作者: ystlh 时间: 2003-7-16 10:37
补正值设为0，用骗刀法设刀具，z向由机床控制

作者: nwcqn 时间: 2003-11-20 22:56

cmbai wrote:
设计刀具形状时，在刀尖倒个小圆角，不就可以近似加工了？
  
加分

但这种刀园角公差太大，铣斜面（特别是大角度）会有误差

作者: beyond 时间: 2003-11-21 14:03
现在CIMATRON E5也可以平刀设负补正了。

作者: 龙翔闪 时间: 2003-12-6 20:39
VISI9平刀可以负补正，我只做过一次，感觉是过切的。
10与11版反而平刀不能负补正了
真是莫名其妙

作者: zhangwill 时间: 2004-9-5 00:37
楼上的在国外电极不扣Z方向的火花位，还有什么不清楚的吗？

作者: z-cam 时间: 2004-9-5 15:15
用ｃｉｍａｔｒｏｎＥ　平刀可以负补正　补正量可达刀具直径的1/4

还有针对电极的加工方案

作者: andyhjy 时间: 2004-9-10 08:53
PM是可以负补正的。

作者: handinan 时间: 2004-10-9 13:57
Use hypermill

作者: catia_proe 时间: 2004-10-28 00:51
quote]龙翔闪 wrote:
VISI9平刀可以负补正，我只做过一次，感觉是过切的。
  10与11版反而平刀不能负补正了
  真是莫名其妙 [/quote]
没有好奇怪的，曲面加工用平底刀可以走负值也没什么好的，分分钟出错还不知道为什么呢。我的做法也是将刀具写小，但不赞成倒R角，还加分呢

，分明是过切刀路吗。同一图上的曲面千变万化，因为这种问题我还和很多同行讨论过，从实用上来讲，当我锣一多曲面外形时，侧壁要-0.25mm，但底面不能为负，是不是每次都要将底面设为检查面，累不累呀？如果有一个面没选到而疏忽了呢？而且如果从上面往下走，第一刀的切削量又是多少，大刀可以，小刀呢？往往平底刀走负值小刀居多，有同感吗？当一个R刀不够长是，而且R角半径大过加工R角时，相信大家会经常遇到。
现在dopecam5.0有此功能了，但是在开图时即要设定。

作者: czve2002 时间: 2004-10-28 07:59
quicknc就有此功能，在整体的余量上设置成负值即可

作者: lxing00000 时间: 2004-10-28 10:41
多试多想

作者: alger 时间: 2005-7-15 11:05
VISI9平刀可以负补正，我只做过一次，感觉是过切的。
10与11版反而平刀不能负补正了
真是莫名其妙


在系统里改个文件就可以了

作者: wxy831224 时间: 2005-9-18 19:52
我也最近遇到这个问题，刚进了个新公司，需要高度放火花位```真是头痛``我现在有时在面上补正，有时在刀上骗刀，高度在机床上下降

作者: weiicax 时间: 2006-4-4 22:09
受益非浅

作者: Dai wen yu 时间: 2006-4-23 22:54
标题: zl (助工)
zl (助工),good

作者: icac_668 时间: 2006-8-13 09:56
精彩!学了不少!多谢各位!!!

作者: 风一样的我 时间: 2006-9-29 15:26
一个厂一个做法！

作者: luolianzhang 时间: 2009-6-22 23:04
各位的讨论真是太精彩了。让我受益良多。我用的是MASTERCAM9.，用平刀做电极时用的是骗刀法（减去火花位）。Z轴再下降。可是这样做会把45度下的面都过切。于是要把那些面都往上提一点。非常麻烦!过切的原因也不知道是机床问题还是软件问题？有谁能说一下吗？

作者: huangzhihong 时间: 2009-7-21 17:10

用骗刀法

作者: 250613050 时间: 2011-7-23 10:56
定义刀具时，人为减小刀具半径（减小负切削值）

作者: lansexingkong 时间: 2011-8-23 22:52
很好啊！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)