iCAx开思网

标题: 【题目】cosmos/works题目1(1~2) [打印本页]

作者: sfszj 时间: 2004-4-2 11:13
标题: 【题目】cosmos/works题目1(1~2)
很多人都在使用CODMOS/WORKS进行强度计算，但大家不知道如何衡量自己的计算结果，因此我会出有一些针对性的题目，请大家加深理解！
第一题，圆棒受轴向拉伸100MPA，求应力分布
贴图，加密50分，
说明你的约束方式，加载方式，和其他应该说明的地方！
加分完毕后我会调回不加密状态开始讨论

作者: xxyspace 时间: 2004-4-2 12:05
版主,我目前的机子上没有装COSMOS软件,但我办公室的有,我用过,我可以描述一下求解过程而不贴图吗?

1.一端限制沿端面的法向方向的位移为零,另一端加100MPA均布拉力,求解器选择FFEPlus,选择软弹簧选项

2.两端面都施加100MPA均布拉力,求解器选择FFEPlus,选择软弹簧选项

我没有算,不知道思路对吗?请指教!谢谢!

作者: sfszj 时间: 2004-4-2 12:23

xxyspace wrote:
版主,我目前的机子上没有装COSMOS软件,但我办公室的有,我用过,我可以描述一下求解过程而不贴图吗?
  
  1.一端限制沿端面的法向方向的位移为零,另一端加100MPA均布拉力,求解器选择FFEPlus,选择软弹簧选项
  
  2.两端面都施加100MPA均布拉力,求解器选择FFEPlus,选择软弹簧选项
  
  我没有算,不知道思路对吗?请指教!谢谢!

第一个方法好像有点多余某个选项，另外，请有空补贴图，自己验证一下结果如何，呵呵

作者: flanker-forever 时间: 2004-4-2 13:55
大版，COSMOS我这里没有。先用UG做了一组。发现不同的方案求解时有变化。强度都在线性范围内。先把图贴上。全当参与讨论吧。
第一方案为一端面固定，另一面加100MPa。
第二方案为两端均为100MPa,约束为在一端自由，一端只有在轴向有自由度。

作者: sfszj 时间: 2004-4-2 14:22

flanker-forever wrote:
大版，COSMOS我这里没有。先用UG做了一组。发现不同的方案求解时有变化。强度都在线性范围内。先把图贴上。全当参与讨论吧。
  第一方案为一端面固定，另一面加100MPa。
  第二方案为两端均为100MPa,约束为在一端自由，一端只有在轴向有自由度。

多谢参与，你想一想这个题目所要求的应力，如果不考虑局部的应力集中现象，应该应力全为100MPa，你的结果是不是差的太大了？呵呵

作者: flanker-forever 时间: 2004-4-2 14:57
在ANSYS里做了一个，是这样的，全是100，约束为只限制Z方向移动自由度。建模只建了四分之一圆柱。如图所示。
我试过，UG里约束加的不对。在UG里用只限制轴向的移动，X、Y方向不限制，求解过程结束后，没有结果可以查看，不知道是为什么。

作者: flanker-forever 时间: 2004-4-2 14:58
这是应力分布

作者: flanker-forever 时间: 2004-4-2 15:02
添加的约束如图：只限制Z向的移动。

作者: sfszj 时间: 2004-4-2 15:32

flanker-forever wrote:
这是应力分布

全是一百也不会是正确的，考虑肯定有圣文南原理的影响！
另外能说一下你的载荷添加情况吗？
如果这一道题用ANSYS来做的话，请贴出位移图，然后想一想合乎实际的试验情况吗？

作者: 我是小芳 时间: 2004-4-2 15:57
参与一下CATIA 做的
.两端面都施加100MPA均布拉力

作者: sfszj 时间: 2004-4-2 16:03

我是小芳 wrote:
参与一下CATIA 做的
.两端面都施加100MPA均布拉力

看不懂你的结果，用云图显示数值结果吧！

作者: flanker-forever 时间: 2004-4-2 16:26
六楼就是位移图,可以看到圆柱的伸长和在径向上尺寸的变化。
载荷是作用在另一端面上的压强100MPa。
在拉伸实验时，发生局部的径向变形不同是因为是因为实验材料有缺陷，产生了应力集中。在ANSYS里，是理想的圆柱，不会出现这种情况吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
另：圣文南原理是什么？没有学到也没有看到，关于弹塑性力学手头上的资料没有太多，能不能大体讲一下。

作者: sfszj 时间: 2004-4-2 16:47

flanker-forever wrote:
六楼就是位移图,可以看到圆柱的伸长和在径向上尺寸的变化。
  载荷是作用在另一端面上的压强100MPa。
  在拉伸实验时，发生局部的径向变形不同是因为是因为实验材料有缺陷，产生了应力集中。在ANSYS里，是理想的圆柱，不会出现这种情况吧。
  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
  另：圣文南原理是什么？没有学到也没有看到，关于弹塑性力学手头上的资料没有太多，能不能大体讲一下。

施加载荷和约束的地方都会有稍微的应力差异的，材料力学里提过！这样你把你的DB文件传上来，我看看，我还做不出均匀100MPa的结果！

作者: xxyspace 时间: 2004-4-2 18:57
圣文南原理好象是说均布施加在端面的力可以等效为集中力施加在端面上的有限个节点上,而且这集中造成的应力集中现象只出现在很有限的区域内,在离集中力比较远的区域将不会受到影响.

请问版主我说的对不?

作者: flanker-forever 时间: 2004-4-3 14:44
大版看看我的DB文件。是哪里的问题。谢了。

作者: hubeiyiejian 时间: 2004-4-6 07:13
做题的人不多呀!
我的:
一端固定 ,另一端100MP

作者: sfszj 时间: 2004-4-6 08:09

hubeiyiejian wrote:
做题的人不多呀!
  我的:
  一端固定 ,另一端100MP

多谢参与，但您觉得您的结果合适吗？

作者: flanker-forever 时间: 2004-4-6 09:52
呵呵，和我一开始的约束是一样的。
大版，我因为机器坏了，命令流文件再等一下吧。
其实我现在很想知道是哪里的问题。

作者: sfszj 时间: 2004-4-6 16:15

flanker-forever wrote:
呵呵，和我一开始的约束是一样的。
  大版，我因为机器坏了，命令流文件再等一下吧。
  其实我现在很想知道是哪里的问题。

你的结果是对的，具体原因你把网格化粗些看看！

作者: flanker-forever 时间: 2004-4-6 18:46
大版，今天下午用其他的机器又做了一遍，发现了原来有一处错误。我把位移图贴出来，可以看到不同。
约束那天少加了一组对称约束。因为我当时是用的四分之一圆柱。
通过位移图可以看出不同的。
谢谢大版和xxyspace的指导。

作者: flanker-forever 时间: 2004-4-6 18:55
加与不加对称约束，结果有差别。
刚才忘了加密了。

作者: sfszj 时间: 2004-4-6 19:02

flanker-forever wrote:
大版，今天下午用其他的机器又做了一遍，发现了原来有一处错误。我把位移图贴出来，可以看到不同。
  约束那天少加了一组对称约束。因为我当时是用的四分之一圆柱。
  通过位移图可以看出不同的。
  谢谢大版和xxyspace的指导。

关于应力的问题，我估计你把网格划分粗一些结果会出现差异的，具体原因应该是ANSYS再进行应力平均时，考虑一些应力集中的效应吧

作者: yaonan 时间: 2004-4-6 23:00
谢谢版主。学了简单的cad现在学点cae。
没有经验。都是跟着帮助学的。
1：我把长度设为25（因为是对称的，帮助里曲柄也是这样做的，不知到对不对）
2：约束方式不懂咨询了老师，我把6个自由度除了轴向的都约束了）
3：网格不太会。都是自动划分的。不知怎样可以像ansys那样做的很漂亮
做的不好。
感觉是错误的。不过也算学了一点！

作者: yaonan 时间: 2004-4-6 23:07
这是应力，觉得很有问题。
选修课老师也讲过一点，不过都是帮助里的流程。
换个别的问题就傻眼了。我也郁闷呀！！
（琢磨了很多次，旁边也没有人会）
贴出来。
同样的约束方式，就改了一点，大不相同。不知是不是这样？？

作者: sfszj 时间: 2004-4-7 10:00

yaonan wrote:
这是应力，觉得很有问题。
  选修课老师也讲过一点，不过都是帮助里的流程。
  换个别的问题就傻眼了。我也郁闷呀！！
  （琢磨了很多次，旁边也没有人会）
  贴出来。

约束方式错了！

作者: ckw 时间: 2004-4-9 07:58
CAE版主：我建议不让大家看得贴子“积分>50"最好别浪费资源，失去交流、学习的意义，版主的积分也才？？，<50啊，直言不讳，多有得罪

作者: wjl724 时间: 2004-4-9 09:25
我积分不够

作者: flanker-forever 时间: 2004-4-9 20:16
积分不够就挣分啊。

作者: QianFD 时间: 2004-4-11 00:40
真奇怪，cosmos的好像不太精确的::?::?

作者: laolidage 时间: 2004-4-12 17:59

flanker-forever wrote:
积分不够就挣分啊。

哪个论坛也不像你们！

不让大家看，难道您们是cosmos的高手吗？有绝技？

我用cosmos大概3年了，就是用它工作挣饭吃，本来想大家交流。

看见故弄玄虚的做法，就反感！

你说得挣分，问你：50分得挣多长时间？你长脑袋干什么？
说话文明点看不到别人说些什么，总可以发表一些自己关于COSMOS的看法吧。等把积分取消后，大家都可以看到，再进行集中讨论。
这也是一个得分的好机会，有机会放在面前，却不珍惜，还在这里骂人

作者: sfszj 时间: 2004-4-13 12:14

laolidage wrote:

  
  哪个论坛也不像你们！
  
  不让大家看，难道您们是cosmos的高手吗？有绝技？
  
  我用cosmos大概3年了，就是用它工作挣饭吃，本来想大家交流。
  
  看见故弄玄虚的做法，就反感！
  
  你说得挣分，问你：50分得挣多长时间？你长脑袋干什么？

兄台误解我的意图了，因为此题实在太简单，我是为了给更多的人加分才提出限制的，等加分结束了，我会调回不加密状态的，我在第一贴里已经说明了，多谢各位的参与

作者: laolidage 时间: 2004-4-13 13:24

sfszj wrote:

  
兄台误解我的意图了，因为此题实在太简单，我是为了给更多的人加分才提出限制的，等加分结束了，我会调回不加密状态的，我在第一贴里已经说明了，多谢各位的参与

哈哈！

其实这个题目真的不是很难！

就是题目有很多没有说明的东西，比如材料.......

这个题用cosmos柔性固定方法，很快就出结果

我还是等吧！等您解密了在说

哈哈！最好快一点呀！哈哈

作者: sfszj 时间: 2004-4-13 19:27

laolidage wrote:

  
  哈哈！
  
  其实这个题目真的不是很难！
  
  就是题目有很多没有说明的东西，比如材料.......
  
  这个题用cosmos柔性固定方法，很快就出结果
  
  我还是等吧！等您解密了在说
  
  哈哈！最好快一点呀！哈哈

此题实际上和材料没有太大关系，因为COSMOS/works没法进行弹塑性计算，因此你可以使用任何钢材，而且结果不用算也应该知道的，

作者: laolidage 时间: 2004-4-14 16:51

sfszj wrote:

  
此题实际上和材料没有太大关系，因为COSMOS/works没法进行弹塑性计算，因此你可以使用任何钢材，而且结果不用算也应该知道的，

不是吧！

direct sprase 直接稀疏求解好像能够解决这类问题的

作者: lishufeng 时间: 2004-4-16 10:33
我是小芳 wrote:
参与一下CATIA 做的
.两端面都施加100MPA均布拉力

看不懂你的结果，用云图显示数值结果吧！

单边固定应力集中在固定端,拉绅实验应该柱体均力缩颈断裂

作者: sfszj 时间: 2004-4-17 17:56

laolidage wrote:

  
不是吧！
  
direct sprase 直接稀疏求解好像能够解决这类问题的

1)首先你对于求解器的解释没有问题，对于直接稀疏求解器适用于于线形和非线形求解.一般适用于稳定性高和要求求解速度快的非线形求解。作为一种通用的方程求解方式与软件无关，COSMOS/WORKS中对于接触问题的求解就是只能采用这种求解器
2）但是由于COSMOS/WORKS不具有材料非线形的求解功能,因此有求解器又有何用？如果您会使用其他非线形有限元软件，您会理解的。
3）100MPA对于绝大多数钢材不会超过屈服极限，因此对于本题来说，其解应该为均布的100MPA，对于头尾处由于约束和载荷造成的应力集中现象，会出现应力稍大的情况。。。。

作者: sfszj 时间: 2004-4-17 18:05

xxyspace wrote:
版主,我目前的机子上没有装COSMOS软件,但我办公室的有,我用过,我可以描述一下求解过程而不贴图吗?
  
  1.一端限制沿端面的法向方向的位移为零,另一端加100MPA均布拉力,求解器选择FFEPlus,选择软弹簧选项
  
  2.两端面都施加100MPA均布拉力,求解器选择FFEPlus,选择软弹簧选项
  
  我没有算,不知道思路对吗?请指教!谢谢!

总结：
如有疏漏之处请大家指正
1）对于本题考察主要是考虑约束的选取方式
很多人会很自然的约束住圆棒的另一端，限制其全部位移，这样就等于不考虑圆棒会发生径向收缩。。。。
2）实际上只能约束圆棒一端的纵向自由度，但是由于会存在刚体位移,因此必须限制其刚体位移，解决办法采用软弹簧技术，再ansys里称为弱弹簧
3）如上兄台使用的方法2
4）采用将圆棒截断采用对称约束
实际上以上的方法关键都在限制纵向自由度，然后采用软弹簧方式，
另外关于求解器的选择，没有什么要求，COSMOS/works的三种求解器都可以使用。。。。。

作者: hubeiyiejian 时间: 2004-4-18 12:58
谢谢版主,又学了一招!

作者: laolidage 时间: 2004-4-19 13:25
谢谢斑竹!

愿意和大家交流!

感谢这个论坛

作者: YKY96083 时间: 2004-5-15 15:16
prom做

作者: YKY96083 时间: 2004-5-15 15:26
最大应力1.04e2n/mm^2
应变1.244e-2mm

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)