iCAx开思网

标题: 询问! [打印本页]

作者: MFK 时间: 2003-12-3 10:31
标题: 询问!
请教各位高工,我这类的产品应该用什么软件做比较方便?我现在是用proe做太困难啦!谢谢!

作者: MFK 时间: 2003-12-3 11:43
为什么没有人回帖子啊????

作者: lf_520 时间: 2003-12-3 11:48
不会，帮你顶

作者: chenalbert 时间: 2003-12-3 11:52

MFK wrote:
请教各位高工,我这类的产品应该用什么软件做比较方便?我现在是用proe做太困难啦!谢谢!

你是想做结构、效果、还是造型？
proe是有些难度，做这些，建议你用一些工业造型软件，大把多了

作者: yuan 时间: 2003-12-3 12:02
freeform 等
你网上查询一下 “3d 雕刻软件 ”，很多的

作者: zhxf2003 时间: 2003-12-3 13:30
一般雕刻机上自带的软件都能做

作者: MFK 时间: 2003-12-3 14:15
我在这家公司结构，造型都由我一个人做，我会去查查的。谢谢啦!

作者: davidlfxu 时间: 2003-12-3 15:32
高手出招啊！

作者: MFK 时间: 2003-12-3 16:38
有没有一种即可以做结构又可以做一些比较复杂造型的软件啊!不知雕刻机方面的软件好不好学，而且我们公司的产品大多都是根据一张简单的外型图就开始设计!没有样板的!

作者: simaly 时间: 2003-12-3 16:59
通常造型複雜到3D建檔有困難, 會雕塑油土然後用逆向工程轉成surface再輸入Pro-E.
或直接用手工刻2倍比例的木模去雕刻.
要學一套可建複雜造型的軟件可能要花很多時間不過你如果常用也可試一試.
ALIAS跟IDEAS通常[工業設計]拿他來作造型用的, 造型能力比Pro-E強, 但是不相容只能轉IGES.
Maya 一般拿來作卡通動化的, 功能我也不清楚. 上網研究一下哪個軟件較合你用.

作者: MFK 时间: 2003-12-3 18:21
如果真要学我定必会考虑很全面才学，因为这跟工程设计还是有很大差别的，也就是说让一个做结构的人来做工业或造型设计，必定考虑的知识不会太全面。我之前是做结构的，现在的工作真的像打杂，好糊涂!

作者: wzffzw2004 时间: 2003-12-5 21:43
用犀牛做呀！挺简单的！WZFFZW2003@YAHOO.COM

作者: simaly 时间: 2003-12-6 00:03
用Rhino也成, 好像用的人也很多. 你到論壇[Alias]跟[Rhino]區去比較看哪一個
使用者比較旺. 軟體要用人多的才容易獲得學習跟軟件資源.

作者: davidlfxu 时间: 2003-12-6 07:23
我不会啊！

作者: MFK 时间: 2003-12-7 10:08
多谢几位楼兄的帮助，但我还是想不清应该学哪种软件比较好，我想学maya，maya做卡通動化方面比较方便，这跟我的产品比较相近，但这又完全只能做造型的！我目前的工作呢造型，结构都得负责。麻烦兄弟们再多我给点建议!谢谢

作者: MFK 时间: 2003-12-7 10:10
为什么CATIA会没有人推建呢？

作者: meidifeng 时间: 2003-12-7 15:36
我个人认为还是用freeform软件做好点，它的自由度比较大。

作者: ruisanqing 时间: 2003-12-7 17:51
我认为用MASTER COM 比较好~是三维雕刻用的软件!试试看哦!

作者: ydccyds 时间: 2003-12-7 22:26

MFK wrote:
为什么CATIA会没有人推建呢？

CATIA在汽车或航天业用的较多，
一个重庆的朋友说，那边用CATIA很多，几乎不用PRO/E

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)