滑处块分型面为什么选择在圆角过度

只看该作者 · 发表于 2011-12-1 17:19:58

滑处块分型面为什么选择在圆角过度？这样不浪费材料吗？{:soso_e149:}

只看该作者 · 发表于 2011-12-1 18:48:02

这样的滑块强度比较好！钢料不花崩，而且夹线比较小。

只看该作者 · 发表于 2011-12-1 18:51:49

这样的滑块强度比较好！钢料不花崩，而且夹线比较小。

只看该作者 · 发表于 2011-12-1 19:25:01

owens-wong 发表于 2011-12-1 18:51
这样的滑块强度比较好！钢料不花崩，而且夹线比较小。

为什么夹线会变小的？滑块体积增大了，架线长度应该也会曾长的。求解释

只看该作者 · 发表于 2011-12-1 19:26:53

不懂啊！！为什么夹线会变小的？滑块曾大了，夹线长度也正常了，夹线应该会正大的吧，求大哥继续解答

只看该作者 · 发表于 2011-12-1 21:39:02

只看该作者 · 发表于 2011-12-1 23:36:02

LZ应该是问，为何需要做那么大的行位，
是，是有些人不喜欢前模跑行位，故整个侧面在后模行。
这个模具应该只抽那个孔就可以，行位在前模，没有夹线。

只看该作者 · 发表于 2011-12-2 08:27:27

如果只是行孔位，整个面在前模出就会有斜度；整个面做成行位，就没有斜度；整个面就比较平整。
做成行位在R处因为是圆弧过渡，夹线比较小。

只看该作者 · 发表于 2011-12-2 11:52:58

此孔可以直接做前模内行位,无夹线.(前提是有孔的面有拔模角度)

只看该作者 · 发表于 2011-12-2 11:55:57

一般做这么大的滑块都是由于侧面构造比较大,比较复杂,无法通过小滑块对应,或者是侧面无拔模角度等,才需要.包圆角主要是考虑模具强度,尽可能缩小夹线.将对外观面的影响降到最低来考虑的.

[求助] 滑处块分型面为什么选择在圆角过度