iCAx开思网

标题: 2003年最后一贴－－－哪位老大真正用过ICEM [打印本页]

作者: l_yunping 时间: 2003-12-30 09:31
标题: 2003年最后一贴－－－哪位老大真正用过ICEM
2003年最后一贴－－－哪位老大真正用过ICEM
用过这个东东得好像不常见哦，有没有高手切磋一下！！！

同时要向给我无私帮助的斑竹及坛友真诚的说声谢谢！

鞠躬！！！！

作者: l_yunping 时间: 2003-12-30 09:32
明年可能不来了，明天向大家道别，论坛是个好地方，可惜啊！！！

作者: l_yunping 时间: 2003-12-30 09:34
看过一位老大用过，妙不可言，大家一定要见识见识！

作者: lxl007 时间: 2003-12-30 09:45
这玩意不好学啊！

作者: jch_winner 时间: 2003-12-30 09:55

l_yunping wrote:
明年可能不来了，明天向大家道别，论坛是个好地方，可惜啊！！！

l_yunping 兄弟永垂不朽！

作者: huang_jie 时间: 2003-12-30 09:55

l_yunping wrote:
明年可能不来了，明天向大家道别，论坛是个好地方，可惜啊！！！

我也一样，明年要换地方了，可能明年都很少有机会来了

作者: l_yunping 时间: 2003-12-30 10:02

lxl007 wrote:
这玩意不好学啊！

看来兄台研究过这个东东啊，以后得多多向你请教！

作者: l_jinhua 时间: 2003-12-30 10:19
谢谢 l-yunping.向你默哀三分钟！。。。。。。。。。

作者: lflviolin 时间: 2003-12-30 10:21
到底是做啥的东东呀。说说嘛！！！！！

作者: MSQ 时间: 2003-12-30 10:54
我也想换地方,真舍不得这里

作者: skymold 时间: 2003-12-30 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: y_fenghua 时间: 2003-12-30 11:32
l_yunping 兄弟永垂不朽！默哀3分钟！！！

谢谢他带我来这里！！！

作者: risk 时间: 2003-12-30 11:37
依依不舍!

作者: y_fenghua 时间: 2003-12-30 11:44

lflviolin wrote:
到底是做啥的东东呀。说说嘛！！！！！

做曲面的啊！！！

作者: l_yunping 时间: 2003-12-30 12:13
好像比较牛！！！
绝对值得关注！
渴望ing!!!

作者: wgr2008 时间: 2003-12-30 14:57

huang_jie wrote:

我也一样，明年要换地方了，可能明年都很少有机会来了

想去哪里发财啊，老大？:-P

作者: lflviolin 时间: 2003-12-30 15:40
ICEM 是做曲面的吗?？？？？？dong的老大贴个作品呀。让俺们也开开眼呀！！！

作者: y_fenghua 时间: 2003-12-30 15:56
老大现不在，我看老大做过。它是P/e的一个模块做曲面非常漂亮。

作者: l_yunping 时间: 2003-12-30 16:11
期待你的老大出现在眼前！！！

作者: ajun 时间: 2003-12-30 19:10
以前的ICEM,后来->CDRS,再后来->...我已经好久没学习了,想不起来了.问WCDRS吧,看他的名字就知道了.

作者: mywqf 时间: 2003-12-30 19:12
伤心啊，全都默哀3分钟

作者: mjdrain 时间: 2003-12-30 19:23
  　icem是cdrs的前身吗！！不是很清除！！
　除了这里还有哪个的地方的论坛比较好啊。我们要走的同志们总得有地方去吧！！

作者: l_yunping 时间: 2003-12-30 20:16
找个可以交流的地方，也不需要大量的资料上下载，有问题有解决方案就可以了！

作者: MSQ 时间: 2003-12-30 23:44

skymold wrote:

  
为啥都要换地方呢？
  
兄弟们，不要走啊

不是本来icax,而是换个工作环境,也许很难上网了.

作者: l_yunping 时间: 2003-12-31 09:58
chanel wrote:
应该来说，是icemcfd，无论从mesh的种类和功能，解算器的接口等等都是很牛X的。虽然造型功能较弱，它的cad接口倒是可以弥补。

ICEMCFD is very good software for automatic mesh generation and exporting mesh to other softwares. But it has not more capabilities for gometry creation and editing. Also it has not many tools for mesh editing. CFD packages need a software such as PATRAN. It is the best preprocessor for FEM packages.

Gambit has geometry tools, but they are very limited and you don't have any tools for mesh editing. Real and Virtual concept in GAMBIT are not a professional concepts. Some tools work with Real objects and some with Virtual objects. In gambit you can not apply boundary condition on a grid face, instead you should have a surface for this purpose.

I believe STAR-CD has better concept. Because you can work with faces and nodes. But mesh generation and editing is very hard and sometime it is impossible. In fact STAR-CD does not have any geometry objects such as surface and solid. I believe Prostar is not a real preprocessor.

If these softwares combine together we get a good preprocessor

作者: l_yunping 时间: 2003-12-31 10:01
看来是网格划分方面的东西啊，^_^，这可能对moldflow的前置处理有用，好像moldflow的斑竹的前置处理用hypermesh啊！！！！

惭愧::l

作者: l_yunping 时间: 2003-12-31 10:15
世界很大，学无止境！！！

作者: y_fenghua 时间: 2003-12-31 10:37
惭愧，被我老大扁了一顿，不过明白了不少道理！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)