iCAx开思网

标题: CIM-E的感觉 [打印本页]

作者: 山中岁月 时间: 2004-4-17 10:33
标题: CIM-E的感觉
转到E版已经快一个月了.给我的感觉是NC功能的强大有些功能是IT没有的.
但是也有些不太舒服的感觉,1对硬件系统要求太高了,偶是P42.0G,512+256M
DDR,NVDIAI QUADRO DCC 64M 3.3纳秒.还是觉得跑不动,运行如PRO\E,OR
SOLID WORKS,UG...等等都没问题.
2还有对CIM E 的分模,还有电极模块也有些看法.它们是简单的动西能搞的很花哨,复杂的就死机,没戏了.针对面的分模还真的有局限性,想修改一下累死了.
电极模块对于复杂的(很多小面的)要调整角度借料的情况也是不爽的,出电极图时由于是针对面的出图,所以复杂的数量多的面就狂慢的说.有时逼的偶回IT里拆面做,IT还是比教灵活的.
3以上的情况是指转档下的情况,偶发现如果在CIM里造型的话情况会好一些.
想听听弟兄们的看法.

作者: jg123 时间: 2004-4-17 10:56
还是用UG好。
对CE，我也经历过由狂喜到失望的过程。

作者: zl 时间: 2004-4-17 11:39
也失望!

作者: RAY 时间: 2004-4-17 11:54
   还是把CIM定为CAM软件好点，CIMATRON近年全力研究MODELING, 被其他软件如PM赶上，CIM也察觉到，现在又走回头路，无奈.

   因为主要顾客是GM，我一直用UG设计，因而在CIM设计方面并不深入，
不过软件只是工具，工具见好就换，无须强逼自己去适应一种软件，还有, 模具知识比软件知识更重要. 身为华人，公司请人时，我总是Interview中国人为先，但我察觉新移民多数软件熟练, 模具常识缺乏.

  经验告诉我, 软件常变，模具Structure不变. 放多一点时间在研究模具结构方面较实际。看你放的分模题，一直不见人做就该明白我强调的意思了.

作者: zl 时间: 2004-4-17 16:26

RAY wrote:
还是把CIM定为CAM软件好点，CIMATRON近年全力研究MODELING, 被其他软件如PM赶上，CIM也察觉到，现在又走回头路，无奈.
  
   因为主要顾客是GM，我一直用UG设计，因而在CIM设计方面并不深入，
  不过软件只是工具，工具见好就换，无须强逼自己去适应一种软件，还有, 模具知识比软件知识更重要. 身为华人，公司请人时，我总是Interview中国人为先，但我察觉新移民多数软件熟练, 模具常识缺乏.
  
经验告诉我, 软件常变，模具Structure不变. 放多一点时间在研究模具结构方面较实际。看你放的分模题，一直不见人做就该明白我强调的意思了.

同意ray!

多年来我一直用mcam分模  拆模从未见做不出来的东西

作者: baojian 时间: 2004-4-17 18:04
还是要根据工作需要。

作者: jerrylo 时间: 2004-4-17 20:12
那就把cim-e當成cam來用,cad部份就用你原來的IT~

作者: mryjw 时间: 2004-4-20 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: baojian 时间: 2004-4-20 18:44

山中岁月 wrote:
转到E版已经快一个月了.给我的感觉是NC功能的强大有些功能是IT没有的.
  但是也有些不太舒服的感觉,1对硬件系统要求太高了,偶是P42.0G,512+256M
  DDR,NVDIAI QUADRO DCC 64M 3.3纳秒.还是觉得跑不动,运行如PRO\E,OR
  SOLID WORKS,UG...等等都没问题.
  2还有对CIM E 的分模,还有电极模块也有些看法.它们是简单的动西能搞的很花哨,复杂的就死机,没戏了.针对面的分模还真的有局限性,想修改一下累死了.
  电极模块对于复杂的(很多小面的)要调整角度借料的情况也是不爽的,出电极图时由于是针对面的出图,所以复杂的数量多的面就狂慢的说.有时逼的偶回IT里拆面做,IT还是比教灵活的.
  3以上的情况是指转档下的情况,偶发现如果在CIM里造型的话情况会好一些.
  想听听弟兄们的看法.

我感觉分模还可以啊。比IT还省事了。::?::?

作者: jmm7777 时间: 2004-4-21 18:47
感觉视图操作有点别扭，CAD/CAM业界要是视图操作有个统一标准就好了，这个CTRL+左键旋转，那个CTRL+中键转，那个光中键，还有个光右键，真是晕透了！
建议可不可以二次开发把它们都改统一了！

作者: mryjw 时间: 2004-4-21 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyy.wx 时间: 2004-5-1 23:40
偶还是在用IT 13.1

作者: kensun 时间: 2004-5-2 12:23

zl wrote:

  
同意ray!
  
多年来我一直用mcam分模拆模从未见做不出来的东西

就是修改起来太累

作者: azhux 时间: 2004-5-6 14:33

kensun wrote:

  
就是修改起来太累

作者: 山中岁月 时间: 2004-5-7 21:27

山中岁月 wrote:
转到E版已经快一个月了.给我的感觉是NC功能的强大有些功能是IT没有的.
  但是也有些不太舒服的感觉,1对硬件系统要求太高了,偶是P42.0G,512+256M
  DDR,NVDIAI QUADRO DCC 64M 3.3纳秒.还是觉得跑不动,运行如PRO\E,OR
  SOLID WORKS,UG...等等都没问题.
  2还有对CIM E 的分模,还有电极模块也有些看法.它们是简单的动西能搞的很花哨,复杂的就死机,没戏了.针对面的分模还真的有局限性,想修改一下累死了.
  电极模块对于复杂的(很多小面的)要调整角度借料的情况也是不爽的,出电极图时由于是针对面的出图,所以复杂的数量多的面就狂慢的说.有时逼的偶回IT里拆面做,IT还是比教灵活的.
  3以上的情况是指转档下的情况,偶发现如果在CIM里造型的话情况会好一些.
  想听听弟兄们的看法.

5.1几天苦搞总算有点收获了,不是E5的电极模块不好,是软件开发时不可能面面具到,CIM软件工程师不可能想到偶们BOSS为了省铜料只要他认为够大,就下一块给你还是锻料,那就只好借料了

正好和CIM软件工程师的思路相反.CIM是CNC工程师拆完电极出完EDM图后按图下料,问题是偶们不可能让BOSS适应软件,而是偶们要用一切可能的软件手段适应客户&市场&BOSS

有时是要自己变通一下的,特此收回红色的话

作者: baojian 时间: 2004-5-7 22:30
调整角度借料??????
你想搞死火花工啊....

作者: 山中岁月 时间: 2004-5-7 22:38

baojian wrote:
调整角度借料??????
你想搞死火花工啊....

偶们这里的火花工都不碰数的

,偶搞不死他们的,

道是钳工随便摔过块铜

把偶搞死而已

,还有更恶心的大电极打好没用了摔过来改中的,中的打好了改小的,好比老大穿过的衣服给老二老二的给老三,...你不借料又能如何?

作者: baojian 时间: 2004-5-7 22:40
你不会说你们那有什么3R的说....

作者: 无名小卒 时间: 2004-5-8 09:53

山中岁月 wrote:

偶们这里的火花工都不碰数的,偶搞不死他们的,道是钳工随便摔过块铜把偶搞死而已,

说的有道理。

作者: 山中岁月 时间: 2004-5-8 10:19

无名小卒 wrote:

  
说的有道理。

别哭啊~~,学会适应,找到更好的方法解放自己.

作者: 三毛 时间: 2004-5-10 19:17
一个故事:某人丧妻,他同妻的感情很好,一时难以适应,很是郁闷,过了一年开始了新生活,娶妻了......, 从这里,有两个版本;版本一,他常常想到前妻的好,做饭香,洗衣干净,所以,同新妻子相处总有问题,因为他总在比较她们;版本二,他知道,记得前妻的好,但接受新妻的一切,尝试接纳,帮助她,结果大家是很容易知道的,他变得开心,生活也越来越好.像不像IT和E?

作者: Elite1 时间: 2004-5-17 13:42
非常有道理　

作者: 山中岁月 时间: 2004-5-17 22:37

三毛 wrote:
一个故事:某人丧妻,他同妻的感情很好,一时难以适应,很是郁闷,过了一年开始了新生活,娶妻了......, 从这里,有两个版本;版本一,他常常想到前妻的好,做饭香,洗衣干净,所以,同新妻子相处总有问题,因为他总在比较她们;版本二,他知道,记得前妻的好,但接受新妻的一切,尝试接纳,帮助她,结果大家是很容易知道的,他变得开心,生活也越来越好.像不像IT和E?

这个比喻看了有怪怪的感觉

真要拿夫妻关系比喻的话,应该反过来说.偶觉得CIM不是娇妻,而象是每个月给家用的老公,有点本事但是脾气也不太好,在外面受了DELCAM,UGCAM,.的气回家不打老婆就算不错了,最近一个劲的打扮,连老婆看了都有些不认的了,还对饭菜有了越来越高的要求,必须四菜一汤(1G的内存)六个菜也不介意(推荐2G)...偶们这些靠家用的小媳妇也不好过啊,菜场的菜可是又涨价了,

作者: 若苦 时间: 2004-5-30 21:19
其实我并不很赞成楼上的说法，E5拆电极也是有很多种方法的，
最起码可以用面也可以用到实体，而且还可以随便画一个实体把形状扣出来。只是实体功能不够强大而且已，
因为它只可以用面来切，不像Visicam一样，可以用线，用点，和面跟实体去拆。
刀路就更不用说了，虽然多提刀，但也是为了避免跑空刀，算刀路的时间也是挺快的，最起码是比我以前用的Visicam快很多。
还有，我用的机子是P42.8的，内存是1GB，硬盘是120G的，显卡256M，
只有这样的机子才受得了E5。
E5还有一个好处就是放电图可以自动生成，这对于拆电极来说是很好的了。
我也是刚用1个月而已。

作者: deer218 时间: 2004-6-1 15:28
我十分同意RAY兄的说法,我也是造型用UG,加工用CIM-E.CE虽用起来有点不太适应,但确实功能加强了.软件再好也只是工具,一个比一个好,你学的过来吗.最重要的还是学会模具.将来的路还远啊.

作者: yyy.wx 时间: 2004-6-7 01:27

山中岁月 wrote:

偶们这里的火花工都不碰数的,偶搞不死他们的,道是钳工随便摔过块铜把偶搞死而已,还有更恶心的大电极打好没用了摔过来改中的,中的打好了改小的,好比老大穿过的衣服给老二老二的给老三,...你不借料又能如何?

偶也经常被这样折磨

作者: yyy.wx 时间: 2004-6-7 01:30

山中岁月 wrote:

这个比喻看了有怪怪的感觉真要拿夫妻关系比喻的话,应该反过来说.偶觉得CIM不是娇妻,而象是每个月给家用的老公,有点本事但是脾气也不太好,在外面受了DELCAM,UGCAM,.的气回家不打老婆就算不错了,最近一个劲的打扮,连老婆看了都有些不认的了,还对饭菜有了越来越高的要求,必须四菜一汤(1G的内存)六个菜也不介意(推荐2G)...偶们这些靠家用的小媳妇也不好过啊,菜场的菜可是又涨价了,

偶只有一碟青菜(256M)

作者: 雪人2000 时间: 2004-6-28 12:03
偶只有一撮盐（32M）

作者: sugangyi 时间: 2004-7-2 22:00

   上个月我花18000买了台机器,3.0+2g(双通道)再加一张丽台显卡(4800),回来跑UG,感觉还不错,不知道E5怎么样,改天试试!

作者: chenghb 时间: 2004-7-4 14:35
这两天正在学CE。看了大家的议论。我在点怕怕了。
不过我也只打算拿他来加工。拆电极。

作者: lzyniba 时间: 2004-7-4 21:27

山中岁月 wrote:

偶们这里的火花工都不碰数的,偶搞不死他们的,道是钳工随便摔过块铜把偶搞死而已,还有更恶心的大电极打好没用了摔过来改中的,中的打好了改小的,好比老大穿过的衣服给老二老二的给老三,...你不借料又能如何?

真搞笑!

作者: RAY 时间: 2004-7-4 23:15
换了电脑后，不想再用it了， E 这贵妇比CATIA更荡，少来一点不行。

作者: zlhua 时间: 2004-7-19 14:22
版大也是性情中人啊，哈哈哈

作者: ayue_z 时间: 2004-7-19 22:11
水不够，鱼儿游得不爽啊。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)