手柄，气辅分析5分题。

电饭煲手柄，能帮我分析一下吗，
材料为abs，气辅，替伏式浇口

这个模型我问过上海办事处了，没法做分析。因为中性面无法准确的做出来。这事我给忘了，一直没告诉大家，不好意思了:I
  
这也是MF的局限性。只能期待FUSION和3D模型也能做气辅分析时才能做了。
  
此题取消。

所謂的Midplan 是指以2D的圖面表達出3D的概念，簡而言之就是在2D的圖面上定義產品的厚度，又稱為2.5D。
  
而fushion是仿3D，不同於Midplan,在圖面上可以看到3D的形狀，但在Mesh技巧上是利用Midplan的概念,也就是說在產品的表面鋪上shell element厚度方向以connector的方式連接，在MPI3.0中只要你的Model沒有破面，可以直接做Mesh不需定義厚度。
  
而3D顧名思義就是指實體的分析，使用的是Solid element。
  
我的表達能力可能不是很好。若有錯，請指教！！

Midplan, fushion以及3D究竟有什么差别，能不能告诉我它们是做什么用呢？
谢谢！

这个的难点是做中性面网格模型。其次是做结构。
这个分析的确有点难，我现在也没做好，主要是没找到比较好的方法做出中性面网格模型。
  
你在导模型进MF时选MIDPLAN就时按中性面来画网格了。不过MF直接做的太差了。要考虑用别的方法来做。

有点冷啊::?::?::?

cqlijian wrote:
  
因为只有中性面才能做气辅分析

  
什么是中性面，主要用来做什么的。
不知怎么做中性面啊，好你好久没有人说了版主来个教程吧

第一贴是PRO/E的文件
因为只有中性面才能做气辅分析

从模型上看，这个东东要从中间往两边吹气，这样就可能影响产品外形，还有可能两头吹不到胶，如果从两边往中问吹，就会可以中间有熔胶线，影响功能。还有这个东西两头是实心的，中间是空的。
  
对了，这个为什么要用中立面，就这个模型输入MF不可以吗？两者有什么差别

第一贴付件是什么文件啊