曲面加厚的问题

只看该作者 · 发表于 2004-9-3 12:47:12

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在SW在线教程中，作曲面练习时，最后一个特征“加厚”没做出来，提示“无法加厚这个曲面”不知道问题出在什么地方，前面的步骤可是严格按教程做的，请高手点拨一下！

只看该作者 · 发表于 2004-9-6 14:01:59

路过蜻蜓 wrote:

我不懂瞎掰的~更不懂PROE和UG这些高端~所以。。。。。

^_^，我也不懂的，我们单位其他同事推荐用UG和PRO/E的，我是力争用SW，因为上手简单，通俗易懂，而且软件是够用就好。吵的老板头疼死了，不过倾向于SW，因为我走得比他们稍微快一步，哈哈。

只看该作者 · 发表于 2004-9-6 13:54:05

aeli wrote:

  
同问。另外想问一下，如果存在模糊性的话，同样的草图，做曲面放样或填充时，使用不同的软件如Pro/E或者UG，出来的面有误差吗？要是编程金加工的话，哪个精度高一点？

軟件差別，往往不及“人的差別”的百分之一。

只看该作者 · 发表于 2004-9-6 13:50:50

aeli wrote:

  
同问。另外想问一下，如果存在模糊性的话，同样的草图，做曲面放样或填充时，使用不同的软件如Pro/E或者UG，出来的面有误差吗？要是编程金加工的话，哪个精度高一点？

我不懂瞎掰的~更不懂PROE和UG这些高端~所以。。。。。

只看该作者 · 发表于 2004-9-6 13:47:54

路过蜻蜓 wrote:

  是否可理解为SW的面填充有一定的模糊性？
  特别是填充条件差的时候

同问。另外想问一下，如果存在模糊性的话，同样的草图，做曲面放样或填充时，使用不同的软件如Pro/E或者UG，出来的面有误差吗？要是编程金加工的话，哪个精度高一点？

只看该作者 · 发表于 2004-9-6 13:38:44

Francis wrote:

  
   
  又是那一句：盡信書不如無書
  練習時不通，就不要轉“牛角尖”，
  做一下別的練習，回頭一看，答案即在眼前！

谢了！问题已找到。主要原因就是“你做的放樣曲面有皺，使到曲面曲率的“最小半徑”太小，當這數值小於你期待加厚的數值時，一般都不能加厚的。”
第一个放样特征我改成了扫描，另外我把这个放样的条件改了一下，结果成功了。
“授人于鱼，不如授人于渔” 找到了问题所在，比照搬照抄按教程描出来的强多了，感谢悶大及所有朋友！

只看该作者 · 发表于 2004-9-6 13:25:51

记得当年做18混成~闷大指出我的不对称~

（是作业不是身体某部位

）
当时心想同样条件的填充怎么会。。。。。

时隔多日仍记忆犹新~

是否可理解为SW的面填充有一定的模糊性？

特别是填充条件差的时候

只看该作者 · 发表于 2004-9-6 13:05:05

whitecloud wrote:
悶人講的很對哦
  
  悶大已經深得"曲面特性"的精隨
  值得好好跟隨

to: 喵仙------->

只看该作者 · 发表于 2004-9-6 12:21:13

悶人講的很對哦

悶大已經深得"曲面特性"的精隨
值得好好跟隨

只看该作者 · 发表于 2004-9-6 12:13:47

哎呀忘了明人不做暗事俺是quijote 不小心误用同学的ID出声了

曲面加厚的问题

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

本帖子中包含更多资源