【求助】做特征用Protrude,newpart那种更好？

只看该作者 · 发表于 2002-11-28 18:44:25

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

以前用PROE，现用IDEAS，做特征习惯用Protrude,做的树一条斜线，别的同事都用newpart,做的树好多分叉，但我觉得newpart没有相关性，设置相关性很麻烦？大家认为那种更好？

只看该作者 · 发表于 2002-12-2 10:03:08

    jhcome2002:对布尔运算，有时不知道怎么吧他们连在一起
方法一：通过MOVE ，ROTATE等命令将其移到合适位置，再布尔操作(不带关系操作)；
方法二：直接布尔操作，在后键菜单上确认RELATION打开了，过程中按提示一步步添加两件间的几何，尺寸约束。

只看该作者 · 发表于 2002-11-30 10:09:54

以前没有意识到new part的重要性

看了各位贴子之后，自己试了一下，嗯，确实很好使用。。

只看该作者 · 发表于 2002-11-29 21:26:42

我做的东西比较简单，我用protrude，我感觉对newpart，把握不了。
有时需要对两各特征作一个操作比如切孔，好像就只能切掉一个。对布尔运算，有时不知道怎么吧他们连在一起

只看该作者 · 发表于 2002-11-29 10:05:31

zzj023: newpart没有相关性，设置相关性很麻烦？
  这要看你的特征与前面特征关联紧密度了，和SECTION构建，修改的方便性了。
看具体情况了，比如，拉伸到一曲面，直接用PROTRUDE，选面即可，如何用布尔运算，有时可能还能做延伸或切除操作吧。
  至于相关性，在作布尔操作时用关联操作，通过尺寸或几何关系确定两件关联性。
用NEWPART有一个好处就是对这NEWPART可重复使用(第一次用前命名)。

只看该作者 · 发表于 2002-11-29 09:46:41

看你的要求是什么了。简单的用Protrude当然好，历程树比较简单，但对于复杂的工程来说，绝对建议用New Part。

只看该作者 · 发表于 2002-11-28 22:14:24

Yeah correct. More easy when modification in future, Proe parrent child relationship had its weakness.

只看该作者 · 发表于 2002-11-28 19:30:14

當然做NEW PART 好, 對於複雜的建模你就知道他的厲害了

只看该作者 · 发表于 2002-11-28 18:55:29

俺个人觉得做new part好
i-deas属于变量化软件，不同于proe。做new part结合布尔运算，check in ,check out, bin，ibrariay等概念一起运用变，更便于做复杂的建模。
当然是在对i-deas很熟的情况下。我刚接触时也觉得很痛苦~
new part可是i-deas的一大优势啊
呵呵
以上仅属个人观点，别拿板砖砸我哦