瞎说

  
这是一个简单的字钮。 通常我们这儿都是在机床上直接将前模精光出来。

原贴由Dai wen yu发表：
这个图用Hm做比较好做

怎么处理，贴图上来啥。

这个图用Hm做比较好做

整个是我用PM做的，因该能符合要求,我用的“点投影”做的，PM在这块很强大。
到现在看到这个好帖啊，遗憾啊。

LAN

Yeager wrote:
抽空作了個UG的螺旋刀路,當然間距放粗了點,方便查看,樓主評評!!  
  在UG中作應該沒HyperMill方便,不過也只是補作一塊Drive Surface而已!!

  
很高兴根 Yeager 探讨。  
至始至终 我都相信UG的功能是强大的。我用的最多的也是UG。
但Ug的螺旋刀路还不是很完善。 例如种形状的东西。
UG 的转角痕迹会比上面的策略明显。

抽空作了個UG的螺旋刀路,當然間距放粗了點,方便查看,樓主評評!!
在UG中作應該沒HyperMill方便,不過也只是補作一塊Drive Surface而已!!

说了半天，就这小粒这么麻烦的呀。

3ccs wrote:
   
  
  Mc不清楚，俺只会一点Cim和PM。  
  第6楼是兄台现在的做法？在小R的位置出来的效果怎么样？  
  这样做在直壁面和底面必然会出现一个顺铣一个反铣的情况，对刀具和加工质量不是很好！

  
六楼的刀路只是表达加工策略。 是用R1 做的。 图形没倒园角处理。
  
在精光之前一般都会在图形上倒个圆角。大过将要使用的刀具半径些。这样小圆角处的效果会改善许多。   
  
通常加工此类东西关注的是底部比较平坦的地方。侧面加工顺逆铣都无所谓。效果都很好。（精加工的余量很小，刀具磨损也很少）

airen wrote:
   
  
  的确。此类东东。cam都能达到尺寸精度，与表面粗糙度。  
  
  但在 用眼睛看加工出来的结果。 不同cam不同加工策略还是有分别。  
  
  偶用Ug 做出来精度都是很不错。 但是看起来就感觉不是那么爽。   
  PM 偶不是很熟。略知一二。 做出来效果也不满意。  
  Cim 就不懂了。偶们这也没有人会Cim 。不知会怎么样。  
  Mc 做其它的不好。 但做此类的东东还比较能接受（计算公差0.002）

  
Mc不清楚，俺只会一点Cim和PM。
第6楼是兄台现在的做法？在小R的位置出来的效果怎么样？
这样做在直壁面和底面必然会出现一个顺铣一个反铣的情况，对刀具和加工质量不是很好！

3ccs wrote:
   
   
  谢谢。  
   
  其实个人认为兄台这类工件用啥软件都可以做。  
  把直壁面长成一致长度，来个3维偏置。出来的刀路会很接近工件外形，又不会有转角痕，这样会更漂亮一点。  
  反正高速机跑得快，如果感觉有空刀浪费时间还可以把多出来的刀路编程掉

  
的确。此类东东。cam都能达到尺寸精度，与表面粗糙度。
  
但在 用眼睛看加工出来的结果。 不同cam不同加工策略还是有分别。
  
偶用Ug 做出来精度都是很不错。 但是看起来就感觉不是那么爽。  
PM 偶不是很熟。略知一二。 做出来效果也不满意。
Cim 就不懂了。偶们这也没有人会Cim 。不知会怎么样。
Mc 做其它的不好。 但做此类的东东还比较能接受（计算公差0.002）