pro/e与ug哪个用得多？哪个好及其理由！

只看该作者 · 发表于 2005-4-1 11:48:55

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我是现在正学pro/e 2001，ug不懂，但学一半是大家都建议我改学UG，请问到底哪个软件好呢？还有，我还在校，很关心在市场上是UG用得多还是PRO/E用得多，请指教！先谢了！

只看该作者 · 发表于 2008-3-14 22:06:35

UG的精度也高

只看该作者 · 发表于 2008-3-14 22:04:03

UG好一点!PRO/E落后了!!!!!

只看该作者 · 发表于 2008-3-14 20:57:17

proe 好

只看该作者 · 发表于 2008-3-14 18:37:02

不是说哪个好一点，只是两个的功能不一样。我也只是会破衣，听说UG分模好快，不知道是不是。
我觉得破衣分模不是很好分。破衣是在精度比UG好吧。呵呵，个人认为。本人都是破衣菜鸟一个。

只看该作者 · 发表于 2008-3-14 18:15:24

搞设计到底用什么软件好？给点意见吧！不要光说哪个好？为什么好？应用广泛吗？

只看该作者 · 发表于 2006-1-26 12:45:32

我建議你還是先學PROE，然後在學UG。我搞模具8年了，現在還是在研究PROE

只看该作者 · 发表于 2005-9-28 17:36:41

各有各的优点啊，关键看你做什么东西，如果产品结构曲面不多的话，或者只想一直做造型的话我还是建议你学破衣，本人用了2年多时间的UG，觉得曲面方面比破衣要好的多

同意

只看该作者 · 发表于 2005-4-10 22:22:20

proe比ug好，说proe不好的是水货，

只看该作者 · 发表于 2005-4-10 20:15:11

印度人 wrote:
各有各的优点啊，关键看你做什么东西，如果产品结构曲面不多的话，或者只想一直做造型的话我还是建议你学破衣，本人用了2年多时间的UG，觉得曲面方面比破衣要好的多

同意这位老兄