solidworks/proe/ug大比拼！！

只看该作者 · 发表于 2005-4-15 14:48:40

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我用過SOLIDWORKS,ug和CATIA,覺得最容易上手，價格最合適的就是Sw,請大家能多提寶貴意見

只看该作者 · 发表于 2013-11-29 23:00:58

NX你用它出过多少产品??

你用VB编程的与嘲笑一下C/C++试试???是不是汇编更值得你嘲笑??年轻人,不要轻率.........

只看该作者 · 发表于 2013-11-29 22:58:20

呵呵..只能说是楼主不了解...也不知道出过多少产品,敢说这样的话??

只看该作者 · 发表于 2008-2-13 14:08:43

原帖由 tony12198 于 2005-4-25 22:27 发表

楼上兄弟说笑话，
SW有什么复杂曲面？？？https://www.icax.org/static/image/smiley/default/ ...

你太会吹了.UG不好的地方你不知.只能说你用UG用得菜了一点!111

只看该作者 · 发表于 2008-2-12 22:24:16

本人用SW4年了，UG确实很强，在转格式时，SW打开有破面，UG里没有在转X-T格式打开！这点我是承认的，其它点造型也还可以！至于模具设计方面SW我用还可以，目前还没分不出来产品！UG还没用过，不做评论！造型方面SW确实抄作方便点，UG用人也很多。其实也没什么好比，关键看用的人如何了！在好的软件到垃圾手里也成了垃圾！

只看该作者 · 发表于 2008-2-12 18:57:29

覺得最容易上手，價格最合適的就是Sw,請大家能多提寶貴意見
===============================
開版樓主請大家能多提寶貴意見，理性的尊重與討論
最容易上手，價格最合適 ; 或許有人不完全同意 , 但也不至於 ..
==========
希望大家從性價比來分析， +1

只看该作者 · 发表于 2005-6-8 22:21:26

关键是我可不像一辈子都画小零件..........

只看该作者 · 发表于 2005-6-7 22:51:20

嘿嘿一天到晚就知道比软件，用精哪个赚到钱多就好了，真罗嗦，哎小弟睡觉了不多说免得被乱刀砍死~~~~~~~~~~

只看该作者 · 发表于 2005-4-25 22:27:05

安全第一 wrote:

  
UG是60年代的技术和界面。很多功能不长进，不如SW，比如模型格式转换速度和操作方便性，SW仅仅另存就可转换，可UG却很罗索，还经常转不成功。
  
再比如，补面功能，SW就比UG强大很多。一个补面特征就可以做很复杂曲面。

楼上兄弟说笑话，

SW有什么复杂曲面？？？

UG的实体功能超级强大，很多时候不需要补面的，在PRO/E，SW却要补。自己试试就知道了，

只看该作者 · 发表于 2005-4-25 09:30:51

zyf168 wrote:
SW简直就是垃圾。还是UG就好，pro/E一般支持UG

UG是60年代的技术和界面。很多功能不长进，不如SW，比如模型格式转换速度和操作方便性，SW仅仅另存就可转换，可UG却很罗索，还经常转不成功。

再比如，补面功能，SW就比UG强大很多。一个补面特征就可以做很复杂曲面。

只看该作者 · 发表于 2005-4-25 08:22:23

SW简直就是垃圾。还是UG就好，pro/E一般支持UG