catia实体比ug差远了

只看该作者 · 发表于 2005-5-17 18:21:58

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

实体修改ug有replace 等直接建模功能太强大 CATIA有什么相似功能可比？有的话也是小巫

只看该作者 · 发表于 2009-7-27 10:59:54

还是CATIA强。只是很多人不了解罢了

只看该作者 · 发表于 2009-7-26 17:35:38

顶2楼
嘿嘿，加油

只看该作者 · 发表于 2009-7-19 10:09:01

有点热闹！！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2009-7-18 14:58:56

知道知识工程、知识重用吗？楼主，别光知道个造型就以为如何了，你真是井底的蛤蟆。

只看该作者 · 发表于 2009-7-3 21:41:18

UG实体的功能最强大的， CATIA的曲面是很强大的各有所有长，PRO/E只能和SW 或中端软件才有的比，拿PRO/E和UG CATIA比太抬举PRO/E了

只看该作者 · 发表于 2009-7-3 15:24:39

我都顶

只看该作者 · 发表于 2009-7-3 13:48:46

实体UG就是老大，我是这么认为的，
不管是参与非参，UG都得心应手，CATIA思路就是拙于曲面，再转实体。
处理非参破面也是从曲面下手，有着强大的曲面修复功能，所以非参处理也不错，先转曲面，修复好后变为实体，至于那个特征识别有时用处不大，很多情况无法识别的，此功能抄袭Solidwork的。它是第一个提出的。
PROE不了解，不过不咋的。

只看该作者 · 发表于 2009-6-6 23:14:34

仁者见仁，智者见智

只看该作者 · 发表于 2008-8-29 23:49:26

顶二楼