先CAD出结构图不是先3D分模？

只看该作者 · 发表于 2005-8-13 16:08:50

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

有的高手直接先用CAD出结构图，而不是先3D拆模后再转CAD出结构图。如你是这种高手请指教。

只看该作者 · 发表于 2011-4-9 09:15:30

[quote]36414131 发表于 2005-9-13 21:14

我们公司就是AUTOCAD先出结构图，不过就我个人看法，AUTOCAD出结构比较块，改起来也方便，但设计的必须仔细这样便于出错。谁说用AUTOCAD出结构图的不太会3D，我不同意这观点。
因为我们公司每个设计的全3D-2D水平都 ... [/quot
做2D结构的人比先做3D的人想象力要丰富。赞同这句话

只看该作者 · 发表于 2011-4-9 08:36:56

习惯了先3D，如果要我2D先会慢一倍的

只看该作者 · 发表于 2011-4-6 01:37:52

习惯了先3D，如果要我2D先会慢一倍的

只看该作者 · 发表于 2011-1-15 17:23:55

讨论的真好
全3D是趋势

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 21:47:11

不过3D的平面图不是很直观。

只看该作者 · 发表于 2010-11-28 18:05:17

我公司也是先做2D再做3D

只看该作者 · 发表于 2010-11-28 15:35:53

听课填充！！！

只看该作者 · 发表于 2010-11-27 11:43:54

2D出错明显要多，特别是会不会出现干涉的情况。还有就是要仔细，有时候该了主视图却忘了改侧视图，等到出散件图时如果没发现可能会出问题。总之频繁的该动 2D很容易出错。
其实主要得看工作内容，如果是简单的，交期短的，一模多穴的小零件，可以先2D 如类型单一又相对复杂（典型的如专业做手机模）建议全3D 如果类型很杂又相对复杂的，时间允许全3D,不行就先3D后2D。
以上纯属个人理解。友情提示:本人脑袋硬，拍砖请小心手...

只看该作者 · 发表于 2010-11-27 10:50:29

回個貼支持一下