为什麽用UG作设计的很少，问题在哪

只看该作者 · 发表于 2005-8-31 11:27:32

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

看到网上招聘，要求会用I-DEAS、CATIA、PROE但很少要会使UG的（我是指结构或外观设计）而且奇怪的是I-DEAS已被收购，但现在要求会使他的呼声特别高，这个软件比其他的究竟好在哪，请大家分析讨论。

只看该作者 · 发表于 2008-1-12 19:15:53

限制软件可以理解，但是有很多公司UG,PEO/E,SOLEDWORK都要会，我操他奶奶的，是不是软件不要钱卖啊

只看该作者 · 发表于 2007-12-21 15:51:01

便宜吧我还是觉的总的来说UG是最强的

只看该作者 · 发表于 2007-12-21 14:11:05

用破衣的人较多

只看该作者 · 发表于 2007-12-17 19:58:34

限制软件我是可以理解的,像波音,空客这样的公司是不会允许出现异类的

只看该作者 · 发表于 2007-12-17 19:49:19

限制软件也是可以理解的.一个公司一

只看该作者 · 发表于 2005-9-5 21:47:11

功夫深了，可飞花折叶。高手用什么都好！！！！我顶！！！！！！！！

只看该作者 · 发表于 2005-9-1 20:34:30

无所谓，只要精通即可...
不过，本人一直使用UG，所以还是顶一下UG罗

只看该作者 · 发表于 2005-9-1 09:01:50

hent125 wrote:
要看在什么地方，台湾佬办的公司多数是用Proe的，为甚么呢，Proe不是什么叫林清安的教授从台湾发展到大陆的嘛，所以，台湾公司的多数要求用破衣呀，而且，破衣一套十几万而已，而UG呢，要几十万纳，破衣只能高些一般的普遍的产品
搞飞机，汽车还不是用UG，所以呀，用UG很好的选择，简单，复杂都能搞，多好呀，

搞汽车，飞机大多数用CATIA和I-DEAS，除了通用汽车，很少听说用UG

只看该作者 · 发表于 2005-8-31 22:53:39

ug使用中