iCAx开思网

标题: 轨迹刀路的调整 [打印本页]

作者: z2000yufei    时间: 2005-10-31 15:26
标题: 轨迹刀路的调整
郭兄,您老这么久也不来个题目。兄弟们都饿了。正好接一个兄弟问我一个问题,我将刀路做出来访在这里。有兴趣地可以做做,同时建议给10分以下的价格分啊。我你就随便了。

附件请到这里下载https://www.icax.org/viewthread. ... page%3D1&page=1

也欢迎用更简单的方法。请大家先贴图。教程后期在出让大家先练练手

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-10-31 15:31 编辑 ]
作者: jxgzlyh    时间: 2005-10-31 16:59
这种刀路偶不会,只有等教程啦!我差点因这个问题放弃学proenc,楼主有教程的话,我又有一点信心了!
作者: murphy521    时间: 2005-10-31 21:11
标题: 比较简单,不知有分加没!
上个图吧,

[ 本帖最后由 murphy521 于 2005-10-31 21:14 编辑 ]
作者: hyjwxr    时间: 2005-10-31 23:20
看看我的
作者: jxgzlyh    时间: 2005-11-1 07:18
楼上的都是高手,快出教程,我等!
作者: liutb    时间: 2005-11-1 10:10
看看俺的:
作者: xhjun    时间: 2005-11-1 11:47
看我的
作者: xhjun    时间: 2005-11-1 11:51
你们是用什么抓图的呀
作者: xhjun    时间: 2005-11-1 12:22
放大图
作者: xhjun    时间: 2005-11-1 12:36
谢谢版大加分
作者: xhjun    时间: 2005-11-1 12:38
请问楼主,有什么办法知道是谁加分给我的?
作者: xhjun    时间: 2005-11-1 17:52
有分加,再来一个斜落刀的
作者: 173173    时间: 2005-11-1 18:07
原帖由 xhjun 于 2005-11-1 17:52 发表
有分加,再来一个斜落刀的


这招最好
作者: z2000yufei    时间: 2005-11-2 14:30
我现在公布一下做法,算是对2楼的兄弟有个交待。至于12楼的做法不是我推荐的,只要下到深度控制的合理我不觉得斜下刀好。
1我想做一个轨迹,无论2D3D大家都不会有什么难度吧。参数控制到下刀的要求,不是走刀的要求。
2设置如图的参数,这样你就可以分层下刀了。红色标出来的3各可以控制出分层,中间的指的是最后一道的深度。
3打开自定义,选取FOLLOW CUT 然后选区参数,调整走刀的参数,比如调快进给速度。(大家都应该知道横向走刀应该比纵向要快吧)
4我们也可以将自动进刀删除,自己添加一个进刀。我个人就懒的调整了。
欢迎大家和我交流。
作者: jxgzlyh    时间: 2005-11-2 15:29
谢谢楼主的讲解!版大能不能为这些解答问题的热心人士加点分,提高一点积极性?
作者: dong00    时间: 2005-11-4 00:43
老大,我也想做,有没有分加啊
作者: xiamen_guo    时间: 2005-11-4 08:54
这种轨迹加工已经有好几个教程了,大家可以去翻看,其实很简单,给一个深度和铣削次数就可以了,对于积极参与回答问题,解决问题的版友,我一定会有奖励的,希望大家积极参与
作者: xiamen_guo    时间: 2005-11-4 08:58
z2000yufei ,你的做法是正确的,不过有一点不明白,为什么还设AXIS_SHIFT呢?没必要吧!
作者: z2000yufei    时间: 2005-11-4 10:15
原帖由 xiamen_guo 于 2005-11-4 08:58 发表
z2000yufei ,你的做法是正确的,不过有一点不明白,为什么还设AXIS_SHIFT呢?没必要吧!


郭兄,这一点我可是要坚持的。我们用破已编程,来源是已经有的文档,一般时候我们没有权限去修改设计做好的文档,我也不想自己画出一条空间的线条。当然我们最多的时候是引用原有的边边线线。这样高度就不一定是我们希望的。这种情况可以通过AXIS-SHIFT调整,这个参数在轨迹中用的还是很多的。
作者: xiamen_guo    时间: 2005-11-4 10:33
我们只要给定一个HEIGHT值就好了
作者: jxgzlyh    时间: 2005-11-4 10:57
Hight在哪设定?数值与AXIS_SHIFT一样吗?版大可以详细说一下Hight的用法与优势(相对AXIS_SHIFT)?
作者: 三郎    时间: 2005-11-4 12:26
原帖由 jxgzlyh 于 2005-11-4 10:57 发表
Hight在哪设定?数值与AXIS_SHIFT一样吗?版大可以详细说一下Hight的用法与优势(相对AXIS_SHIFT)?

不一样!!
作者: xiamen_guo    时间: 2005-11-4 12:35
原帖由 jxgzlyh 于 2005-11-4 10:57 发表
Hight在哪设定?数值与AXIS_SHIFT一样吗?版大可以详细说一下Hight的用法与优势(相对AXIS_SHIFT)?

在这里设定,有多种方法
作者: z2000yufei    时间: 2005-11-4 15:27
原帖由 xiamen_guo 于 2005-11-4 12:35 发表

在这里设定,有多种方法


不错,用HEIGHT也是一种方法。
作者: linxueshi    时间: 2005-11-4 17:29
你们所说的方法也是我用过的,但是它只是单向切削,每走完一个深度都 要提刀的,有没有让它进行双向切削的方法啊
作者: xiamen_guo    时间: 2005-11-5 08:52
原帖由 linxueshi 于 2005-11-4 17:29 发表
你们所说的方法也是我用过的,但是它只是单向切削,每走完一个深度都 要提刀的,有没有让它进行双向切削的方法啊

到现在为止据我所知好像还没办法做到双向切削
作者: z2000yufei    时间: 2005-11-6 12:16
是的,一般来看是不可以的。
但是用破译就没有做不到的。方法可以慢慢想,只是如果双向的话为什么一定要要轨迹呢?
作者: xiamen_guo    时间: 2005-11-7 07:47
原帖由 z2000yufei 于 2005-11-6 12:16 发表
是的,一般来看是不可以的。
但是用破译就没有做不到的。方法可以慢慢想,只是如果双向的话为什么一定要要轨迹呢?

说得不错,人是活的,转个弯就到了
作者: csx12340540057    时间: 2005-11-7 08:43
是要以用双向的,在定制中有个反转的选择框可以达到双向的目的。
作者: liuqii    时间: 2005-11-7 22:42
可以的,将引导半进设为刀半径,再在定制参数里设引导半进。再设退刀参数为同时,搞定
作者: xiamen_guo    时间: 2005-11-8 07:44
原帖由 liuqii 于 2005-11-7 22:42 发表
可以的,将引导半进设为刀半径,再在定制参数里设引导半进。再设退刀参数为同时,搞定

上个加工文件,与大家分享一下做法
作者: z2000yufei    时间: 2005-11-8 16:15
双向的,不过只一层
作者: linxueshi    时间: 2005-11-8 16:25
原帖由 z2000yufei 于 2005-11-8 16:15 发表
双向的,不过只一层

我觉得这种做法,没有必要,如果只是这张图来讲的话,完全可以用草绘来完成
主要是在加工流道上,用轨迹线是最为简便的了,但就是不能双向切削,这点很头痛
作者: z2000yufei    时间: 2005-11-8 16:30
定制的,没有什么意思。
作者: z2000yufei    时间: 2005-11-8 16:35
原帖由 linxueshi 于 2005-11-8 16:25 发表

我觉得这种做法,没有必要,如果只是这张图来讲的话,完全可以用草绘来完成
主要是在加工流道上,用轨迹线是最为简便的了,但就是不能双向切削,这点很头痛


这位兄弟,你的话说得好象不怎么对了。如果说你把轨迹主要用来加工流道,说明你用得太少了。轨迹的用处远远大于你认为的。我认为每一种方法都有很多地方可以用。破译好就好在可以很活,毕竟好程序需要的是好的大脑。软件只是工具罢了。我们不能拘泥于死规矩里面。


我记得明哥说过,只有我们没有掌握的,没有人家没有想到的。学得越多知道自己不知道得越多。

[ 本帖最后由 z2000yufei 于 2005-11-8 16:37 编辑 ]
作者: linxueshi    时间: 2005-11-8 17:03
原帖由 z2000yufei 于 2005-11-8 16:35 发表


这位兄弟,你的话说得好象不怎么对了。如果说你把轨迹主要用来加工流道,说明你用得太少了。轨迹的用处远远大于你认为的。我认为每一种方法都有很多地方可以用。破译好就好在可以很活,毕竟好程序需要的是好的 ...


你可能误解我的意思了,我是说加工流道的方法主要是用轨迹来加工,比较简便,
它当然也是可以用在其它很多的地方的,
作者: z2000yufei    时间: 2005-11-8 17:38
不知道我又没有理解30楼兄弟的意思。虽然不是很好看,但是还是双向走到了
作者: dong00    时间: 2005-11-9 00:40
在走边上的话,就好像楼上那那样,俺不支持用双向,走反刀对机床对刀片都很不好,而且响得要死
作者: z2000yufei    时间: 2005-11-9 11:18
呵呵,你用得不好不代表别人用不好啊。大家看看出来的代码。只有开始进刀不是理想,但是别的没有话说阿
作者: dong00    时间: 2005-11-9 21:55
原帖由 z2000yufei 于 2005-11-9 11:18 发表
呵呵,你用得不好不代表别人用不好啊。大家看看出来的代码。只有开始进刀不是理想,但是别的没有话说阿





不知道你有没有实际加工过你试一下走反刀再说吧
作者: z2000yufei    时间: 2005-11-15 16:33
原帖由 dong00 于 2005-11-9 21:55 发表





不知道你有没有实际加工过你试一下走反刀再说吧


按楼上的意思不可以逆铣的话,那还要顺逆混合何种方法干什么。你那边声音大需要你自己找原因。同样不要自己做不了就说别人做不了。
我现在就是做编程的。同时解决现场问题。你可以看不见我但不要侮辱我,我会发火的
作者: xhjun    时间: 2005-11-15 18:57

作者: jxgzlyh    时间: 2005-11-16 07:12
论坛用词是不要太偏激,也不必太计较,重在交流,共同提高!z2000yufei是一个有水平的热心人士,曾帮我解决过问题,感谢中!
作者: xiamen_guo    时间: 2005-11-16 08:05
原帖由 jxgzlyh 于 2005-11-16 07:12 发表
论坛用词是不要太偏激,也不必太计较,重在交流,共同提高!z2000yufei是一个有水平的热心人士,曾帮我解决过问题,感谢中!

大家互相讨论,用词不要太过于偏激,要允许别人有别的不同的看法,也不必太计较,要允许别人有别的不同的看法,重在交流,共同提高!
作者: liutianlu    时间: 2005-11-17 18:53
呵呵!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3