对OSD使用的便捷性谈一些自己的看法，请大家PP

对OSD使用的便捷性谈一些自己的看法，请大家PP。
OSD建模及修正的便捷及随意性是无可厚非的，我想从对检查模型的人来说不是很便利或不直接，原因如下：
在辅助线搭建完成后，描绘辅助线拉伸成实体，再修正实体，假如此时来检查模型搭建是否存在有错误尺寸或遗漏尺寸是个难题，除非出工程图或在3D中标注尺寸。比如UG中，搭建sketch时就有尺寸了，检查很方便；OSD中，在搭建辅助线时用了所有尺寸输入数值等，但没有直接表现，还要再出工程图或在3D中标注尺寸，岂不是又重复一次搭建过程，对于从事2D图纸(TIF格式)转成3D模型的工作来讲，多数情况是不需要出工程图的。
以上是我的l浅见，请大家PP，有没有好方法呢？

顶........

其实，在OSD中是可以快速察看尺寸的，对于规则的线条，只需要把鼠标放在上面一下，就可显示其大小，而且OSD也提供了方便快捷的尺寸查询命令。
当然，有一个必有一失，既然OSD有其优越性，当然也是有其弊端，只是看你怎么用了
其实所有的软件都是一样的
看你怎么用了

谢谢11楼提供的信息！

關於OSD Dynamic Modeling, OSD提出對傳統Model Tree的挑戰以及自動隱藏的限制關係,
可於以下網址進入觀摩:
https://www.cocreate.com/osdm_history_free_demo.cfm#
選擇英文版後 Play Demo:
裡頭使用大量的3D CoPilt技術來修改尺寸,比較特別的是3D尺寸標註使用: Creat Distance Dim. 使用者能清楚掌握重要關係尺寸。大家可進入參考看看。

大家一起努力吧,每个软件都不可能是完美的,最重要的是这个软件的优点对于你的工作有帮助,还是没有,选择最适合你的就好了,然后就是努力把它用的最好,重要是从整个设计考虑这个软件是否能够让你的设计更简单,因为每个软件都有它的优点,不可能拿某一个方面来比较,所以自己考虑好,然后就努力吧,如果你喜欢自由,人性的设计,OSD也许是一个好的选择,当然不同的人的认知不同,有不同的看法,在这里其实讨论技术上的问题比较实际.

Model Tree 可以是個缺點但有時候也會是個優點, 例如設計案進行到一半因為客戶舉棋不定或是其他市場行銷因素而中斷, 等到想通了才又要開始進行也許又是一段日子, 這個時候可從Model Tree中比較清楚的瞭解尺寸關係及建模過程, 如果是OSD users, 我建議使用者得準備一本專用的Notes來記載該project相關重要尺寸, 這方法固然傳統, 但是至少也會有些幫助。Pro-E Model Tree 由於 Fully Constrain太過嚴謹, 所以才會有Solid works 彈性式的Model Tree。

非常感谢7楼仁兄，直言相告！分析的非常透彻！再次感谢！
任何软件都不是独当一面的，即都不是市场占有率100%，这样就存在这样那样的等等诸如此类的问题，只有靠大家齐心合力，多多交流，共同提高，谢谢大家！

[ 本帖最后由 osd_max 于 2005-12-2 00:59 编辑 ]

OSD對於轉檔及承接別種軟件的檔案確實有它獨到之處,在曲面的修補也非常方便,沒有model tree的限制對於工業設計是一大福音。

據我瞭解(別人的經驗談),如果要嚴格限制尺寸,最好使用Bundle檔案,此Bundle(*.bdl)檔包含3D及2D圖檔,但是2D(Annotation)也要使用者進入標註尺寸,因此若3D update,2D也要跟著update。先前版本(v11.6版本以前)會產生2D與3D失聯狀態,不過2004版本已經解決此現象。這是我目前所瞭解的業界使用OSD狀況。
HP, Canon, Epson ..etc. 應該也有類似的問題,如果先進們願意透露, 不妨多提出討論。

目前我除了使用OSD2004外,也使用Pro-E 2001,主要的原因是公司幾乎90%是Pro-E圖檔,這樣子如果局部修改舊圖會比較容易些。不過呢, 新產品設計之初, 我還是使用OSD做創意性的設計。如果承接Solidworks圖檔就將之轉成Parasolid格式後, 丟至OSD修改。
特別是承接客戶提供的Rhino 3D檔案(國外設計公司), 破洞很多, 精度不足, 其SP Line(及其構成的曲面)對於CNC似乎存在不少問題?!  在此透露一個懶人做法, 如果很多檔案都有破洞要補,可 直接丟至Solidworks 2005自動補破面。

在我所在的區域,業界使用Pro-E似乎還是主流, Solidworks偶爾會看到些,還算不少的公司都使用OSD做打印機及數碼相機的機構設計,工業設計的領域使用的能見度相當低, 盼望ECS多加油些!

非常赞同4&5楼仁兄的看法。
难道OSD公司对尺寸的快速显示及修改问题就视而不见吗？
习惯了参数类软件的我，对上述问题有些头疼///