讨论：第五小题的做法

https://www.icax.org/viewthread. ... age%3D1&page=12
166楼


SW区的闷大提供了一种做法，NX４可以用相同的办法做到，大家看看还有什么方法吗？

原帖由 天生流氓 于 2005-12-2 19:24 发表
记得是3条多一点的误差，实际干活没人会去在意的。

期待李老师的新题！

大家一起出题呀，这样才热闹呀，我只要是时间比较紧，如果有时间，我会继续的

原帖由 天生流氓 于 2005-12-2 19:24 发表
记得是3条多一点的误差，实际干活没人会去在意的。

期待李老师的新题！

流氓兄的“拉倒”法 可以申请专利了
谢谢分享

记得是3条多一点的误差，实际干活没人会去在意的。

期待李老师的新题！

原帖由 微笑是金 于 2005-12-2 16:07 发表


您的"拉倒"我也试过,它在侧面距离是0.6,但再透到顶面(扭曲面)上就和边缘距离不是0.6了
NX4的扫出也以为能干出来,单干出来的顶部线照样有挺大误差.所以我认为还是不能算正解.

        既要保证侧面距离为0.6，又要保证顶面（曲面）宽度也为0.6，这是不可能的（除非顶面是水平面），其实两者误差是极小的，我认为两种做法都符合了设计意图，那就可以啦。
        现在，从大家踊跃程度来看，已经达到了我当初出“小题目显身手”的目的，希望大家继续，不要光靠我出题哟，大家一起来吧。

原帖由 天生流氓 于 2005-12-2 15:01 发表

小弟觉得题目的要求不够明确，开始就用了“在面上偏置”，后来觉得有误差，才想了个“拉倒”
还是要感谢李老师的出题，NX4的那种也可以算是方法四吧。

您的"拉倒"我也试过,它在侧面距离是0.6,但再透到顶面(扭曲面)上就和边缘距离不是0.6了
NX4的扫出也以为能干出来,单干出来的顶部线照样有挺大误差.所以我认为还是不能算正解.

原帖由 nf_dog 于 2005-12-2 14:51 发表
2005-12-2 14:45  [信息]  [悄悄话]  [BLOG]   [编辑]  [引用]  [报告]  [搜索]    第 191 楼  

--------------------------------------------------------------------------------
第5题正确答案：
      ...

小弟觉得题目的要求不够明确，开始就用了“在面上偏置”，后来觉得有误差，才想了个“拉倒”
还是要感谢李老师的出题，NX4的那种也可以算是方法四吧。

“顶面是有扭曲，但侧面是直的，所以没关系”

我上面说的有误，就算侧面不直也没关系，哪个方向投影下来就反方向投影回去，肯定是0.6

2005-12-2 14:45  [信息]  [悄悄话]  [BLOG]   [编辑]  [引用]  [报告]  [搜索]    第 191 楼  

--------------------------------------------------------------------------------
第5题正确答案：
     方法一：
        1：使用“Offser in Face”，选择内边缘在端面上偏置0.6；
        2：使用“Subdivide Fce”，选择偏置线分割端面曲面；
        3：使用“Face Blend”，选择分割边缘作为陡峭边缘。

    方法二：
        1：使用“Extrude”，选择内边缘拉伸一薄壳体与原实体布尔运算相加或相减，确保端面宽度向外偏置为0.6；
        2：使用“Face Blend”，选择分割边缘作为陡峭边缘；
        3：使用“Offset Face或Replace Face”，选择面偏置或替换。

    方法三:
        1：使用“Offser in Face”，选择内边缘在端面上偏置0.6；
        2：使用“Section Body --> Circular-Tangent”，选择侧面为相切面、偏置的曲线为起始线、内边缘为脊线；
        3：使用“Patch Body或Trim Body”选择倒圆截面交换或修剪实体。

     综述：方法一和方法二作出的倒圆面为球面倒圆（假设球滚动的轨迹面，U向无明显规律），方法三为截面倒圆（U向位于垂直于脊线的平面内），方法一和方法三是确保端面（曲面）的3D距离，方法二的结果是确保2D距离，虽然结果是符合设计意图，但我认为这是不理性的作法。
     希望探讨其他做法，如有不足，望指正。

原帖由 微笑是金 于 2005-12-2 10:03 发表


我好象感觉OFFSET IN FACE虽然有些偏差还是挺好的,
感觉顶面有扭曲,NX4也是做不出要的效果.还没有OFFSET好呢

"拉倒"有那种效果么?值得怀疑,"拉"可是有方向的

OFFSET IN FACE能不能满足还是得看出题者的意思，作为题目会要求精确多一些
实际做的话，就看能不能达到使用的要求了
顶面是有扭曲，但侧面是直的，所以没关系

拉出来设置了OFFSET的值，所以没有问题，看来你没去试过