最近做项目感觉破衣2(3除外)的草绘很弱智，比SW06差好多！！

这几天做一个新项目，一开就用破衣，好痛苦：

         1，整个操作过程必须按照破衣的预设好的流程，就是先把裤子脱掉才能放P

         2，在整个精力分配上必须是1：9，即必须用90%的精力去点击那高深莫测繁锁无比的对话框，
               只能用10%或更少的精力在产品设计上，我的天啦，老板要我7天内完成，否则后果
               自负。。。。。。

        无奈之中，只好用SW06，结果只用了3.0天，还好终于安全了:L:L:L

         这次用SW06的最大收获：ACAD草绘好直接插入SW06的模型里，爽极了，而且经过对比SW06的草绘比破衣2的草绘便捷不知多少倍，现在正在用破衣3，不知会不会失望

[ 本帖最后由 liuchunbin 于 2005-12-2 10:53 编辑 ]

原帖由 liuchunbin 于 2005-12-2 02:52 发表
这几天做一个新项目，一开就用破衣，好痛苦：

         1，整个操作过程必须按照破衣的预设好的流程，就是先把裤子脱掉才能放P

         2，在整个精力分配上必须是1：9，即必须用90%的精力去点击那高深莫 ...

你PROE 水平不够！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

原帖由 爱心爵士 于 2005-12-12 22:22 发表
拖出去砍了

唉！！！！！

楼主SB，到这来找抽的呀

同意21楼的意见，说白了就是研发速度和质量并举，机械这行很难说谁牛X谁不牛X，大家都差不多。关键是抢跑道。

老板下达的任务在限期内完不成，那你就只有卷铺盖。。。拉远点
  
   在客户下达的限期内完不成那就意味着永远除名（特别是华为公司）开发成本自己买单，这是我司的沉痛教训。。。。不知各位是否有过切身体会

[ 本帖最后由 liuchunbin 于 2005-12-19 13:28 编辑 ]

原帖由 liuchunbin 于 2005-12-19 09:15 发表


    用了CATIA V5才知道什么是高端价值，用SW才知道效率是生存之本，是财富之本

   在深圳的任何一个人才市场招CATIA和SW的人才不易，只要招preo的，应聘的多如牛毛，我公司的大客户们也由preo转SW，没办法 ...

这是市场决定了。卖得贵确看不到价值。当然会换的。个人觉得未来几年。公司对软件的选择会有比较大的变化。因为D版不可能在中国永远猖獗下去。小胡和小布见面都在谈这些问题！

原帖由 chenlong79 于 2005-12-13 13:46 发表
剁 了最好，破衣的草绘是最好的

    用了CATIA V5才知道什么是高端价值，用SW才知道效率是生存之本，是财富之本

   在深圳的任何一个人才市场招CATIA和SW的人才不易，只要招preo的，应聘的多如牛毛，我公司的大客户们也由preo转SW，没办法公司必须追求效率和财富，不能饿着肚子搞革命

PROE做逆向还是可以的,其它不敢美言.