【讨论】分模

大家讨论一下自己分模的得失::b::{::g

但是碰到复杂的图,就很难人模了.有没有好一点的资料,分绍一下

bin09876 wrote:
   
  
  再复杂也可以用MW搞掂，最重要的是不要把公差放大！

  
兄台的水平一定是远高于在下，先在这里有礼了！
有时是从其它软件转进来的数据，放大公差也是迫不得已。借用顶楼老大的话，希望兄台能够“讨论一下自己分模的得失”，好让我们大家有个学习的机会。

xmm wrote:
   
  
  给自己帖金::n::n::n  
  

  
原来是PLMM现在改成酷没没了。
我咋越看越象是夫妻俩，到处都是一唱一和，同好同恶，互吹互擂。
不知道是不是合法的。

cd_cam wrote:
   
  
  指导员你都不认识？班长不再时由我指挥。

  
给自己帖金::n::n::n

长城 wrote:
分模是一项以把握模具结构为基础,以模具成型部分的设计为主,软件应用为辅的工程.  
  软件只是一种工具,而对模具结构的掌握才是最重要的条件.

::y::y::y

长城 wrote:
分模是一项以把握模具结构为基础,以模具成型部分的设计为主,软件应用为辅的工程.  
  软件只是一种工具,而对模具结构的掌握才是最重要的条件.

木鱼敲的好!

分模是一项以把握模具结构为基础,以模具成型部分的设计为主,软件应用为辅的工程.
软件只是一种工具,而对模具结构的掌握才是最重要的条件.

cd_cam wrote:
板主开提竟然没人呼应，是不是果子太大不好下手，我就先来个拍砖引玉，（有没玉无所谓，只要有分加）  
  我用UG分模有一年多了，但以前一直用MODEING，自从出了那本书，我就改MW了，有一点点体会：  
    1  MW的关键工作在分模面，要占难度的9成，其它部分别看那么多，照着书做就行了，不必放太多精力。  
    2  复杂零件用MW做比MODEING还麻烦，但建议用MW,以前分一个复杂的模，模块滑快电极圈做好的一个文件有50~60M，中等复杂再做上刀路就有近100M。现在零件虽多但很小，提高了操作速度。  
    3  两种方法要结合才能对付较复杂的零件，也许时还不熟练（大多数人可能都不大熟练），较复杂的零件要先用MODEING做出分模面，在加到MW中然后继续，操作失败就加大公差，还不行就找缝用MODEING补上。

  
再复杂也可以用MW搞掂，最重要的是不要把公差放大！

caog wrote:
   
  
  你是谁?

  
指导员你都不认识？班长不再时由我指挥。