【讨论】设计思想

最近老外送过来一套图纸（PROE），不论是造型还是建模，其思路俺和他们的差距太大了！看起来比较复杂的造型，经老外“左右一折腾”变的比较简单了，真不知道他们是怎样想起来的那种建模思想？再看看我们呢，整天搞一些图画画，靠一点经验混日子，遇到一些新鲜产品不知如何下手，真是悲哉！:~):~)
强烈建议斑主开辟一块专门讨论建模思想版块！！::y::y::y
省得咱们整天在老外屁股后面追！！如果斑主能够开辟这样一个版块，相信假以时日，经过我们的努力，等我们有自己独特的建模思想，我们一样可以引导超流，让老外也在我们屁股后面。。。。。。
要知道我们可是有着13亿人口的泱泱大国啊！！！朋友们顶啊！！！！::y::y::
::b::b::b::b::b::g::g::g::g::g

不过我想一下，是不是老外故意这样搞鬼的，它不可能不懂总体设计思想，（像林清安的书就有所保留），就怕我们超过他们。。。。
同志们，我们还要努力。。。。。

剛剛才看到這個圖﹐說實話﹐也不怎么樣﹐特征太多﹐改都不好改。我認為一個好的建模圖應該是簡潔易懂﹐一般的人都能很容易看懂且比較好改的才對。

icefail  wrote:  
  
做人最重要是自信，兼听借鉴是好可也不要妄自菲薄和盲目崇拜。很多简单的feature都可以混合成貌似复杂的外形，这也是正向设计和逆向设计最大的不同。对自己适度的坚持才会形成自己的风格。也许老外在看你的图的时候也会不断的赞叹的  
建模思想是一种内功，领悟多于知识，要讨论可就不是那么容易展开的。自己做的时候多想下前因后果就会大有好处   
::y::y::y::y::y
  
我看了一下就一般般，它就没有总体设计思想，HOOD-UPPER和HOOD-LOWER不能同时修改（看前面的几个曲线特征完全一样就知道了。。。。），
    不过我们也要虚心点，我很赞同多讨论设计思想，很重要的::y::y::y::y::y

为什么下载后解压不了呢？？

wsfnet的建议其实很不错，大家可以把一些感觉很有学习价值的零件传上来，让大家都学习学习，增加增加见识，因为很多造型不是光靠空想，我需喜欢空想主义，什么样的特征能造出什么样的造型，对每个人来说都不一样。希望能借此来增长增长见识！

国人需带努力啊

  俺还没有看的，不过偶相信一定不错，先顶一下了，谢谢各位兄弟和版主的大力支持。

wsfnet太伟大了

俺看不到
但是俺认为设计思想是一个很重要的能力
需要大量的练习和总结才能提高