iCAx开思网

标题: SW渲染是短剑 [打印本页]

作者: philo88 时间: 2006-7-20 14:01
标题: SW渲染是短剑
SW与UG/PRO/E等机械设计软件一样都在渲染这一方面投入太少,无法与3DMAX做出来的画相比.
虽然SW有自带的PHOTOWOKS但用起来实在太差,根本不能达到照片极,这就也罢最致命的是,SW不无法导入
Lightcape等渲染软体中真是郁闷.不知大侠可有高见要不然只是能再学3DMAX了.
但3DMAX又不标尺寸.真是两难啊.

作者: sqchtolzy 时间: 2006-7-20 15:11
你没事逛逛论坛渲染的帖子，再发表你的评论。

作者: alun 时间: 2006-7-20 16:45
感觉sw的渲染还可以..

作者: boyfeng8 时间: 2006-7-21 14:41
LS是用来做建筑效果的,
哈哈,
软件是工具,
最后的效果好不好关键在人,

作者: leeteng 时间: 2006-7-21 16:17
呵呵哈，inventer不知道，其余的cad软件中，我觉得sw的渲染算是强的了，至少强过婆姨的，当然你不能拿max与c4d来比，人家是专业渲染的～～

[ 本帖最后由 leeteng 于 2006-7-21 16:20 编辑 ]

作者: lhhzxl 时间: 2006-7-22 11:59

原帖由 leeteng 于 2006-7-21 16:17 发表
呵呵哈，inventer不知道，其余的cad软件中，我觉得sw的渲染算是强的了，至少强过婆姨的，当然你不能拿max与c4d来比，人家是专业渲染的～～

楼上的，外边风好大！

作者: horseman 时间: 2006-7-22 12:58
怎么看不到图片呢？

作者: SW笨笨 时间: 2006-7-22 15:14
搂主不要抱怨，其实SW的渲染效果（PhotoWorks2）相当强悍的，只是感觉需要一些专业知识来辅助。搂住也可以自己去找喜欢的渲染插件来补充，现在支持SW的专业渲染插件很多了。

作者: buruse 时间: 2006-7-22 16:27
短剑，一寸短一寸险，也不一定不好啊。

作者: 莱虫 时间: 2006-7-22 19:59

原帖由 SW笨笨 于 2006-7-22 15:14 发表
搂主不要抱怨，其实SW的渲染效果（PhotoWorks2）相当强悍的，只是感觉需要一些专业知识来辅助。搂住也可以自己去找喜欢的渲染插件来补充，现在支持SW的专业渲染插件很多了。

笨兄言之有理！
[approv]正确[/approv]

[ 本帖最后由莱虫于 2006-7-22 20:03 编辑 ]

作者: cad娃娃 时间: 2006-7-22 22:40

学习渲染要有一定的对色彩的认识能力的。工具是好的，关键看怎么去用它。/

作者: songng 时间: 2006-8-24 11:37

原帖由 SW笨笨 于 2006-7-22 15:14 发表
搂主不要抱怨，其实SW的渲染效果（PhotoWorks2）相当强悍的，只是感觉需要一些专业知识来辅助。搂住也可以自己去找喜欢的渲染插件来补充，现在支持SW的专业渲染插件很多了。

偶很菜，请SW笨笨兄推介一下渲染效果好一些并且易于掌握的插件好吗。先谢谢了！

作者: id20112013 时间: 2011-8-6 15:26
带着问题进来然后默默离开的人

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)