SW vs Proe

真不知道proe有什么用，本人用了在99年开始用，现在还偶时用用野火（别人的拿来改改）。真不知道叫什么高端软件，高在什么地方，高端领域什么公司都不用的破衣，还自我标榜高端。呸。
自从用了SW感觉，pro/e真是垃圾。
什么全参，有几个人真正用pro/e没有出错，被它折腾的，一个复杂的零件，可能从造型开始就可以保证思路清晰，一步到位，不说了，用过pro/e的人都知道。
什么高级曲面，有多少是摆设的，有几个真正有用，有几个用pro/e的不是用来做结构，造型其它软件转过来的？
什么行为建模，真正复杂的零件，用得上？高端pro/e有市场？
什么这个那个方程式的，有几个搞设计的，在中端工作十来年，做做小家电的，会用这个东西。
华而不实啊

看看SW,分析不比pro/e差，有comosXXX模块。建模，曲面自然不在话下，有什么真正实用的曲面SW画不出来的，不要拿哪些不实用的，什么方程式趋动的来吓人。
工程图自然比pro/e好不知多少倍，这个我就不用多说。
说说在模具方面的应用，
sw比pro/e强太多了，多实体，想怎么玩怎么玩，在part下就可以完成所有的分模，拆电极。可以说sw的分模已经可以同ug相比，pro/e是折腾人的。破洞选中，按del键就补好。分型面想怎么接怎么接。pro/e的拔模分析，差要命，稍复杂一点的零件，你转都转不动，看也看不清楚。出错经常的是。
复杂零件一转入pro/e不是自已的东西，修改简直是，不可能的事。
SW易入反掌，删除面，圆角自动主去除，零件简化很容易，移动面，就要参数化一样可以随意改动产品上的一些柱，孔，甚至更复杂的东西，用autoCAD的人都知道有拉伸命令，sw的面移动就是3d的拉伸。这个比ug还强大。还有好多，好多。
比如，特征识别，不管什么软件做的part，SW拿过来，中等复杂的，一般都可以完全识别，就成了自已的part档，一下就成了全参。牛吧，pro/e算什么？

不要比了,SW的强大不是靠忽悠的,各位用SW的大哥做给用ProE的人看看,我在我们所里我可以自豪的说ProE能做的ＳＷ都能做，ProE不能做的SW也能做,Proe能用1小时做完的ＳＷ４５分钟就搞定，这样ＰｒｏＥ就没话说了，可惜我们单位的领导就是买Ｐｒｏｅ，价格是ＳＷ的几倍．便宜没好货，领导说的，基本包２８Ｗ送装配体，CATIA可能也没卖那么贵吧,ＳＷ的销售该好好考虑下了

SW在国标上PROE真是比的不了。太差劲了。。要改啊。。要不过些年估计都用SW了。。。

在每個論壇這是一個永遠都吵不完的話題

好玩就要多来！！！哈

哈!!好玩!!!!

我是天天学proe,也学了比较久了,但真正做事还是用sw,没办法,proe太难用了.

路过看看------！！！！

SW唯一的缺点，就是速度。不过这个缺点真的是很致命。

支持楼上的看法。多嘴两句。
没有最强的软件，没有最强的人。每个个人用同一软件也各有出入，你说人劲还是软件劲。
在我认为没有所谓的高端，你用高端你就是高端，眼高手低大家不用说了吧。都明。
天下本来是一家！