proe落後了

只看该作者 · 发表于 2006-8-15 10:50:56

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

UG進步得好快，好多人去學，各網站反應好熱烈，外掛多的是，而且好好用。

proe落後了，不行啦，少人學了，轉用UG的多了，連個外掛都沒有，跟不上了。

各位怎看呀？　

只看该作者 · 发表于 2007-10-24 21:35:24

说的太没有根据了~道听途说呵呵

只看该作者 · 发表于 2007-10-18 13:29:24

不选贵的，只选对的。

只看该作者 · 发表于 2007-10-17 12:23:11

一直都在用PROE感觉挺好的.编程用CIMATRON E,
现在想学UG,感觉UG的路子很广,同样一个结果,有很多种方法都能实现,对UG不太熟悉的人入门比较难,尤其是用过PROE的人转过来学,不过UG对输入文件的更改还是有一定好用的.各有所常了.多学一样软件总是好的,

只看该作者 · 发表于 2007-10-14 09:51:16

good

只看该作者 · 发表于 2007-10-14 09:24:57

支持PORE

只看该作者 · 发表于 2007-10-14 08:00:11

原帖由 干锅肥肠 于 2007-10-12 19:11 发表
我学婆姨的时候，只知道有这种软件，不知道有其他的，哎呀那个汗呀

后来，就一直用他了，，你说冤枉不冤枉～～～～

同感，支持楼上的。我也就一直用他了，这几年把个AutoCAD都忘了。

只看该作者 · 发表于 2007-10-12 19:11:29

我学婆姨的时候，只知道有这种软件，不知道有其他的，哎呀那个汗呀

后来，就一直用他了，，你说冤枉不冤枉～～～～

只看该作者 · 发表于 2007-10-12 18:07:28

我说什么都不好，ＲＭＢ最好。。。。。

只看该作者 · 发表于 2007-9-18 21:07:58

本人两个都有用，不过还是觉得用ug效率高点

只看该作者 · 发表于 2007-9-18 20:58:30

又在乱说,UG5.0运行速度太慢了,简直是垃圾,悲哀啊!

[讨论] proe落後了