期待PTC下一版本有所改进的美好愿望！！！

     一个大型软件开发肯定会有技术储备PTC应该也不例外，相信在论坛使用ProE软件的同袍不少，偶也是PTC的忠实拥躉，一直都在使用ProE软件，ProE有很多令人津津乐道的功能，也有许多不足之处，在大陆工程界的同袍几乎都会使用几种CAD CAM软件，深知各软件的长短之处，在一线干活的员工对ProE软件在使用中的缺憾深有体会，碍于沟通渠道不便，很多善意的意见“投诉无门”，大家在私下抱怨不如勇跃提意见，偶在这个版块里来个越俎代庖，大家在这个帖子里畅所欲言，善意提出ProE在模块及功能应用须改进和增进的地方，期待版主能置顶，亦希望能引起PTC公司开发人员（古语云：海纳百川）的重视，期待PTC下一版本（野火4.0）功能应用上有长足改进，让我们使用起来更方便就手！

大家在这里理智发帖，不要故意贬低同行软件，言辞过激和恶意灌水的请版主删掉！[/size]

原帖由 friendhsl 于 2006-9-18 19:50 发表
我也來几點：
1，有些命令，象面的延伸、建議增加可以先點命令再選面的方式，就象CAD即可先點命令再選執行的線或面，也可以先遷面再執行命令。PTC公司不要強制所有的人都用一種方式，用慣了2001，用野火感覺就象 ...

  很支持樓主的提議和意見.真心希望PTC公司能夠改善。

希望下个版本能够有完整2001的模式,感觉野火一直都不爽.看到颜色界面就不爽,就别说用他了.

楼上的朋友说得太好了,如能改讲上述功能,就不会出现12%收入减少,可超过UG、CATIA增长速度,哪会是破衣的天下,拭目以待!?

"期待不要生成太多的如  *.log  *.inf   *.lst等垃圾文件也好呀，这些都麻烦清理"



"##当我们要选取一个草绘平面时，经常会选到曲线，然后它再告诉你：不满足要求。为什么不能自动把一些无用的图素排除在外？比如，当你要求我选平面时，就不应该让我选到曲线。晕！iCAx开思论坛F6S&Yu0D3j}&t;B#o
##在草绘里想找到不闭合的端点，相当相当相当的难！SW和CATIA就方便多了。
.Ai*z#b&V!RC!S4b
HLf        bwww.iCAx.cn##有时，我们明明用层把曲线（尤其是输入的曲线）隐藏起来了，可是经常还是会选 到它。欲哭无泪！
)t6M
Z        Bn4X0_ CAD/CAM/CAE综合资讯网站论坛##当我们用查询选择时，破衣一般是按点——线——面的顺序去选取，而不管它是在视图的前面还是后面，有时我们明明想最前面的一个面，可偏偏要先排队掉面后面的一大堆的点和线，最后才是我们想要的面。我又晕了！！本人觉得：要不按视图的前面到后面的顺序，要不按面——线——点的顺序才方便我们"

很有同感!!!!!!!!

##分析时，应该把最常用的“测量”放在默认的第一位（现在是曲线长度）
##当我们要选取一个草绘平面时，经常会选到曲线，然后它再告诉你：不满足要求。为什么不能自动把一些无用的图素排除在外？比如，当你要求我选平面时，就不应该让我选到曲线。晕！
##在草绘里想找到不闭合的端点，相当相当相当的难！SW和CATIA就方便多了。
##有时，我们明明用层把曲线（尤其是输入的曲线）隐藏起来了，可是经常还是会选 到它。欲哭无泪！
##当我们用查询选择时，破衣一般是按点——线——面的顺序去选取，而不管它是在视图的前面还是后面，有时我们明明想最前面的一个面，可偏偏要先排队掉面后面的一大堆的点和线，最后才是我们想要的面。我又晕了！！本人觉得：要不按视图的前面到后面的顺序，要不按面——线——点的顺序才方便我们。

1。希望能像编程一样，能增加注释（不限字数），以便能更好理解特征的建构
2。希望文件能像AUTOCAD一样，能将无用的信息去除，以缩小文件的所占空间（autocad用purge命令将文件缩小）

拉伸特征可以直接hide就好了

我希望在截面功能可以像solidword或者UG中那样:可以进行截面的实时拖拉,这样可以直观的进行一些检查!

1.支持多实体。
2。可以删除面，孔，边线。
3。加强填充功能，可以对付一些简单的三角面。
4。实体的剖面最好弄得可以更清楚点。