驳斥DODO弹簧问题

首先DODO做的弹簧我会做，但是没有意义，因为你隐藏了什么？你完全是分段做，或者那么说，骗眼睛的，我认为弹簧的目的是挠性，我现在用PTC可以做，但是说真的SW和SE是做不出来弹簧的，当然那么说，其实DODO你应该做一些符合真实工程技巧的东西，当然我很讨厌哗众取宠，因为我们是做技术而不是市场，所以我希望DODO用真诚的心做事情，而不是欺骗，就像DODO做的弹簧其实很不错了，但是没有必要掩盖
还有我想说的是DODO你做的指环CAXA我也做过，需要构件一些辅助的东西，而SE和PTC可以一步到位（双向混合扫描），SW需要2步，所以我认为这不是CAXA的优点，我认为，其实我只是希望公正和公平，我认为，我没有别的意思，希望你们也别拍我，毕竟我只是说真话。

从来 没有人说过 实体设计 可以做出 真实弹簧动画；
我们 一直都是在说 近似弹簧运动 而已。

既然是“实体”设计，弹簧的变形过程当然是做不出来的；
非要做，可以用实体设计 挂载 CAE 模块 Algor 来做。

至于 “双向混合扫描”，实体设计 2007 已经可以实现了，
就是“双向闭合的UV面”，也是一步。

不过在软件功能还没有发展到哪一步之前，
用巧妙的方法，做出质量相同的东西，就是 使用者的过人之处了。
毕竟，软件是死的，人是活的。

我们没有想过掩盖些什么，也没有怕你的必要；
我们只是来这里探讨技术，开拓大家的思维而已。

DoDo 是谁啊？