CORE司筒VS行位司筒

只看该作者 · 发表于 2006-11-23 01:27:26

看了Pengcamel斑主滑块司筒的贴子。颇有感触，因为类似的实例自己也在设计中遇到过。感觉到SC粘模是注塑模一个很普遍又易忽视的问题。亲眼看到制品天面的圆被SC拉得变形为椭圆（由于滑块粘模）。最后结构重新设计，滑块新作，付出了很大的代价。因此重开一贴想与业内的同行与前辈一起讨论，共同进步。

下面是我公模固定司筒的解法。

只看该作者 · 发表于 2017-2-8 19:50:45

我们做的粘行位就做行位顶针，粘前模就做前模弹针的

只看该作者 · 发表于 2016-12-21 22:08:39

谢谢分享！

只看该作者 · 发表于 2015-10-12 17:26:24

看一下学习一下

只看该作者 · 发表于 2008-6-28 01:55:04

大家一起再来谈谈有无更好的方案

只看该作者 · 发表于 2007-8-29 21:09:43

说几句屁话,抛转别打脸,只当是偶顶楼猪了,
有些产品好简单,上下模各出一半,做模时要小心不应该各出一半,下模相对于上模上来要做深少少,以免粘模

只看该作者 · 发表于 2007-8-27 23:23:10

粘母模：
再设计前，可以确定PL面，
1，空位是否可以做成对碰。一半在工模，一半在母模

只看该作者 · 发表于 2007-8-27 23:21:04

very good.

只看该作者 · 发表于 2007-8-27 15:35:26

帮忙顶一个，楼主GO　ON！

只看该作者 · 发表于 2007-8-27 15:28:01

好想法！

[讨论] CORE司筒VS行位司筒