iCAx开思网

标题: TMD怎么CimatronE学起来那么不顺手 [打印本页]

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 17:12
标题: TMD怎么CimatronE学起来那么不顺手
用灌了PM学CIM就是麻烦，感觉跟UG差不多
我电脑太老，算刀真他妈的慢

，还是PM爽

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 17:33
这个鸟软件刀路还真多，好象还保留了旧版IT的刀路
自己摸了一天只知道这是个挖槽刀路，还不知道用那个好
怎么学习MC起来了开粗十几个刀路还不如象PM搞一两个实用的好

[ 本帖最后由 zhangzhuo 于 2007-4-1 19:07 编辑 ]

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 17:54
2次开粗都不知道怎么搞

，我自己都不知道怎么做出来的
只是换了一把刀，其他什么都没有改，参数好象还合理
步进软件自动改成刀具直径*上一把开粗步径百分比，
挺安全的，听RAY说只要是能填进去的数子都不会过切，
不知道是不是真的这么牛
PM这一点做的不好，只能填数字不能填刀具直径百分比。
并且复制刀路后换一把小刀2次开粗步进不变，要手改。

[ 本帖最后由 zhangzhuo 于 2007-4-1 19:12 编辑 ]

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 18:10
不知道这个是不是等高，叫什么角度铣。进退刀不知道在那里改
第一刀和最后一刀是水平进刀，还是PM的切入切出爽，改了不用重新计算

[ 本帖最后由 zhangzhuo 于 2007-4-1 18:13 编辑 ]

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 18:29
搞了一天就这个还可以，是螺旋的，PM7.0好象也有了
CIM计算时发现参数不理想不能中途中止

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-4-1 18:32

原帖由 zhangzhuo 于 2007-4-1 17:33 发表
这个鸟软件刀路还真多，好象还保留了旧版IT的刀路
自己摸了一天只知道这是个挖槽刀路，还不知道用那个好
怎么学习MC起来了开粗十几个刀路还不如象PM搞一两个实用的好

还用过MC啊

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 18:46
平行刀路，不知道有没有象PM直线投影，曲面投影那样的刀路

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 18:51

原帖由 屁颠屁颠 于 2007-4-1 18:32 发表

还用过MC啊

以前用过

，MC最主要是不能产生用户坐标系
要移来依去不能跟其他的软件保持关联
用CIM的朋友不要骂了，
礼拜天没有出去玩搞一天就搞这个东东，烦
顺便在这里灌两贴。

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-4-1 18:57

原帖由 zhangzhuo 于 2007-4-1 18:51 发表

以前用过，MC最主要是不能产生用户坐标系
要移来依去不能跟其他的软件保持关联
用CIM的朋友不要骂了，
礼拜天没有出去玩搞一天就搞这个东东，烦
顺便在这里灌两贴。

谁说的不会用不要瞎说

作者: wowow 时间: 2007-4-1 18:59
[quote]原帖由 zhangzhuo 于 2007-4-1 17:33 发表
这个鸟软件刀路还真多，好象还保留了旧版IT的刀路
自己摸了一天只知道这是个挖槽刀路，还不知道用那个好
怎么学习MC起来了开粗十几个刀路还不如象PM搞一两个实用的好 [/quot]

你所说的 “ 一两个实用的好 ” 常用的开粗就放在第一项里面啊！第三个就是二次开粗了，还不简单？

作者: wowow 时间: 2007-4-1 19:03

原帖由 zhangzhuo 于 2007-4-1 18:10 发表
不知道这个是不是等高，叫什么角度铣。进退刀不知道在那里改
第一刀和最后一刀是水平进刀，还是PM的切入切出爽，改了不用重新计算

有切入切出的，自己找找～

作者: wowow 时间: 2007-4-1 19:04

原帖由 zhangzhuo 于 2007-4-1 18:29 发表
搞了一天就这个还可以，是螺旋的，PM7.0好象也有了
CIM计算时发现参数不理想不能中途中止

老兄，人家算刀路时屏幕上不是提示了吗？按空白键啊～～～～

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-4-1 19:09
他才用一天.不过我到听说PM是比cim好

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 19:24

原帖由 屁颠屁颠 于 2007-4-1 18:57 发表

谁说的不会用不要瞎说

没有用过

，
看别人做CAM时也是把图移到中心的

等下到MC去学习下了

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 19:30

原帖由 wowow 于 2007-4-1 19:04 发表

老兄，人家算刀路时屏幕上不是提示了吗？按空白键啊～～～～

谢谢了，看来发贴还是有收获的，
哪怕被别人骂

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-4-1 19:30

原帖由 zhangzhuo 于 2007-4-1 19:24 发表

没有用过，
看别人做CAM时也是把图移到中心的
等下到MC去学习下了

9版早有了
可以把坐标系直接移到工件

10版更方便右激下面工具拦的坐标看到有个x0Y0Z0点他就可以移动坐标.不需要移动工件

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 19:34
谢谢指教

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 19:37

原帖由 屁颠屁颠 于 2007-4-1 19:30 发表

9版早有了
可以把坐标系直接移到工件

10版更方便右激下面工具拦的坐标看到有个x0Y0Z0点他就可以移动坐标.不需要移动工件

没有用过10版的，读PROE图能不能把坐标读进去？

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-4-1 19:39

原帖由 zhangzhuo 于 2007-4-1 19:37 发表

没有用过10版的，读PROE图能不能把坐标读进去？

我读UG就能读

一定要是软件的WCS不是用户自定的WCS

作者: ぁ三哥ぁ 时间: 2007-4-1 19:48

原帖由 zhangzhuo 于 2007-4-1 17:12 发表
用灌了PM学CIM就是麻烦，感觉跟UG差不多
我电脑太老，算刀真他妈的慢，还是PM爽

自己用惯了ＰＭ而已　　照你这么说人家用ＣＩＭＡＴＲＯＮＥ的就得砸电脑了啊？

那照兄台的话说那搞设计的用惯ＵＧ的　　去搞ＰＲＯＥ　ＳＷ　就全是垃圾了　呵呵

[ 本帖最后由印度人于 2007-4-1 19:49 编辑 ]

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-4-1 20:22

原帖由 印度人 于 2007-4-1 19:48 发表

自己用惯了ＰＭ而已　　照你这么说人家用ＣＩＭＡＴＲＯＮＥ的就得砸电脑了啊？

那照兄台的话说那搞设计的用惯ＵＧ的　　去搞ＰＲＯＥ　ＳＷ　就全是垃圾了　呵呵

CIM顶梁的来了

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 20:56

原帖由 屁颠屁颠 于 2007-4-1 20:22 发表

CIM顶梁的来了

所以我把贴发在PM了，发在CIM还不被他们暗杀了

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 20:59

原帖由 印度人 于 2007-4-1 19:48 发表

自己用惯了ＰＭ而已　　照你这么说人家用ＣＩＭＡＴＲＯＮＥ的就得砸电脑了啊？

那照兄台的话说那搞设计的用惯ＵＧ的　　去搞ＰＲＯＥ　ＳＷ　就全是垃圾了　呵呵

我可没有这个意思，算刀比PM慢倒是真的
在我的电脑PM公差0.01和CIM公差0.05差不多

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-1 21:00
我才学习CIM，应该是我参数没有设好造成算刀慢

作者: wowow 时间: 2007-4-1 21:34
现在正学PM, 看来我也要到CIM 板块发个类似的贴，把我的问题都说出来。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-4-1 21:38
你们不知道PM的5轴有多慢，改个参数算了我2个多小时。

作者: lingzi_x 时间: 2007-4-1 22:04
E慢了点你就用IT呀
E8快出来了听说在改进了好多

对了我有件事请教下各位
我用电驴下的PM 怎么装不了呀
有PAF报警
但我没看到CREAK文件呀
那位大哥帮下忙先谢谢了！

[ 本帖最后由 lingzi_x 于 2007-4-1 22:08 编辑 ]

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-4-1 22:05
CIM算的慢是公认的把

作者: ccrj 时间: 2007-4-1 23:38

原帖由 屁颠屁颠 于 2007-4-1 22:05 发表
CIM算的慢是公认的把

毛坯被滥用算起来就很慢

作者: luyaoxing_80 时间: 2007-4-2 19:18
PM也用过，就是画点东西还要学PS，太繁了
现在用E，用起来方便

作者: 艺林泉 时间: 2007-4-3 09:53

原帖由 zhangzhuo 于 2007-4-1 18:51 发表

以前用过，MC最主要是不能产生用户坐标系要移来依去不能跟其他的软件保持关联
用CIM的朋友不要骂了，
礼拜天没有出去玩搞一天就搞这个东东，烦
顺便在这里灌两贴。

连MC的WCS都没搞懂就拍MC

作者: darkbit 时间: 2007-4-3 10:15
只见到露出水面的冰山一角就说冰山小

作者: beyond 时间: 2007-4-3 12:39
楼主属于拉屎拉不出怪马桶型的，鉴定完毕！！

每种软件能生存下来肯定是有她的优势的

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-3 18:17

原帖由 艺林泉 于 2007-4-3 09:53 发表

连MC的WCS都没搞懂就拍MC

自己没有用过，也没有见到别人用过，从论坛下载
的图档也没有见过。
后处理也没有叫你选那个坐标系

算刀也看到

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-3 19:00
找到了，说来惭愧学MC比PM还久

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-3 19:04
以前学习MC是自学的，买的书都是他妈的垃圾
自带教程都是移动工件的。

作者: 689151025 时间: 2007-4-4 14:48
我知道为什么你学的这么难了。。。
人笨了。。。。不上不一点点笨

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-4-5 00:24

原帖由 zhangzhuo 于 2007-4-3 19:04 发表
以前学习MC是自学的，买的书都是他妈的垃圾
自带教程都是移动工件的。

你一门多没专会就转另一门？

我也在学UG．我还没敢象你这样把MC抛了．．．而且我还没敢去UG贴里啃一声．菜鸟就莫莫的看．总有一天语出惊人的

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-5 21:49

原帖由 屁颠屁颠 于 2007-4-5 00:24 发表

你一门多没专会就转另一门？

我也在学UG．我还没敢象你这样把MC抛了．．．而且我还没敢去UG贴里啃一声．菜鸟就莫莫的看．总有一天语出惊人的

没有办法，功力不够用MC上机怕出事
我在现在这个厂只锣钢料用PM要安全点
学习CIM也只是一时兴趣，我也不敢在CIM版贴里啃一声
所以把贴发在这里了

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-5 21:50

原帖由 689151025 于 2007-4-4 14:48 发表
我知道为什么你学的这么难了。。。
人笨了。。。。不上不一点点笨

作者: RAY 时间: 2007-4-7 00:45
用了Hypermill, 才发现Cimatron一点不慢.
            有时慢是有道理的， hypermill算出的刀路是很细腻的，但用了做大模就累死了，用Cim我闭上眼睛可以编程。

            Cimatron改用PM的算法（将检查前面的刀路功能去掉）也不比pm慢多少。
Cim最大的问题是Bugs还太多。

            看你做什么模具了，软件都有其优点。 2D 、五轴我首选Hypermill,
压铸、进级模具用Cim是很爽的。

            PM这边也很多人用，有些功能也真的很牛！可惜还没一个软件可以集齐这三个软件的优点。

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-4-7 20:54
把所有的都学会了不就可以了
等我把
UGCAM
Cimatron
PM全搞定那一天一定跟你说说那个软件好

作者: r-o-o-n 时间: 2007-4-7 23:09

原帖由 RAY 于 2007-4-7 00:45 发表
用了Hypermill, 才发现Cimatron一点不慢.
有时慢是有道理的， hypermill算出的刀路是很细腻的，但用了做大模就累死了，用Cim我闭上眼睛可以编程。

Cimatron改用PM的算法（将检 ...

3轴里，PM算是快的，不过某些策略也是慢得要死，涉及到其智能的结果，E也是如此。
不过就叶轮而言，PM好象不是一般的慢哦！

作者: zhangzhuo 时间: 2007-4-8 19:15

原帖由 RAY 于 2007-4-7 00:45 发表
用了Hypermill, 才发现Cimatron一点不慢.
有时慢是有道理的， hypermill算出的刀路是很细腻的，但用了做大模就累死了，用Cim我闭上眼睛可以编程。

Cimatron改用PM的算法（将检 ...

怎样把检查前一把刀路去掉？是不是把那个毛胚更新去掉？

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)