调查一下，PROE版应该怎样发展？你最需要的是什么？

怎样才能在现有的条件下尽可能的为开思的会员们提供更多的帮助，让大家从icax找到更多的宝贝、学到更多的东西、认识更多的朋友？
请大家谈谈你对proe版的发展期望，说说你希望从这里学到什么，谈谈你希望在这里找到什么？我们要怎么样做才能真正的帮到每一位进入开思proe版的朋友？
请大家根据自己的想法，在上面列出的几个选项里投个票。供本版的版主们参考。
欢迎大家跟帖讨论，各抒已见 。

[ 本帖最后由 袖珍天使 于 2007-4-8 01:30 编辑 ]

路过啦，兄弟们，我两年前就开始转用ug，把五六年的proe给废啦，分模够快的,现在连野火都不太会用了

多多努力吧  同行们,能把PRO软件学到家, 你认为一切都那么的随心所欲了,在我看来,PROE软件独特的设计思想是其他软件无法比例滴,当然更希望以后的PROE软件能更集成一些更好的模块近来........ 使起把参数化做到颠峰........当然到目前为只,他的参数化已经是很多同类同级软件无法对比的了哦....

PRO软件相对来讲在模具方面的自动化程度还不是很好 建议 软件公司加强哈

我觉得PRO/E在模具这块要在提高效率上下些功夫，有朋友说了：如果能像UG自动补面就好了 。其实有些面是很简单而且是同样的，也要一个一个去补，效率很低 ，也不能花更多的心思在设计上面 。还有就是钣金功能也不强大，很多的钣金都无法展开，有些IGS、STP格式的钣金图档无法成功转换到钣金模块。

只看，不说话！

投票了，也看了所有的贴，很早以前上这里，现在又常来了，发现变化很多，以前题目比较多（几乎都是造型的），现在没有题目了，问题比较多，搜索太烂了。
多出点题目做做啊，有限元的也可以多讨论一下啊，大家好提高一下啊

原帖由 fys325aa 于 2007-4-8 12:34 发表
我认为我们PROE该多出点提高工作效率的技术资料。希望有更多的人搞二次开发，不要输给UG了。

“拆铜公，出铜料清单及火花数图全程”https://www.icax.org/thread-349326-1-1.html

这篇文章不错。

支持!不同的专业需要使用的功能差别很大.真希望有人指点二次开发

应该增加一个去参数化的功能,这样应该会好点,至少我是这么认为的,实在没办法就先用数据接口导出去,再导进来,不过文件大了就麻烦了!

偶也觉得分模同其他三维软件有点差距！！！